Re: [心得] 道歉啟事

看板CTS作者 (leonhan)時間17年前 (2007/03/31 06:07), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jackynick (gogogogog)》之銘言： : ※ 引述《leonhan (leonhan)》之銘言： : : 不過我覺得欬樂星期天的評審感覺也不是太專業 : : 這大概從他們至做過的專輯就可以聽出來 : : 畢竟沒有太紅的歌手出現 : 松柏不專業? : 你搞笑了吧.... : 沒有太紅的歌手? : 不要跟我說孫燕姿 你沒有聽過嗎? : 張惠妹 陳小春 不紅? .............這些人都是紅了之後 才找小松小柏製作專輯的 而不是因為小松小柏製作專輯之後 他們才紅的 他們專業? 不要以為製作過專輯的就叫做專業 有本事 就像李宗盛或者小蟲那樣的製造過一大堆天王天后 而不是等歌手紅了 才在那裏幫人製作專輯 然後節目上談資歷時 就把這些紅的歌手也填進去 松柏根本不懂得市場 他們要的唱法以及唱功跟現下的流行音樂根本是背道而馳 看看時下最流行的是甚麼 往日的那些實力派現在紅嗎 再看看現在最紅的周杰倫 松柏他們根本不屑一顧 要是周杰倫去參加藝能割喉戰 一定被慘批 另外 他們本身唱歌就不是挺好的吧 不然為什麼不唱現場 反而對嘴 別說又是因為環境收音差等等的問題 身為一個製作人 就該有最專業的要求 而不是妥協於製作單位 然後就忘記了自己的堅持 總之 他們講評常常在狀況外 常常用一些言不及義的講法 個人看法 不希望引起筆戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.242.113
推
03/31 06:24, , 1F
松柏做孫燕姿是第一張吧
03/31 06:24, 1F
推
03/31 06:51, , 2F
市場要求是多元化的 而且老實說我也不喜歡周杰倫的唱法
03/31 06:51, 2F
→
03/31 06:56, , 3F
雖然我知道他很紅 ..以上是個人看法
03/31 06:56, 3F
推
03/31 08:27, , 4F
這到這篇文真是不爽...有失公道的一篇文
03/31 08:27, 4F
推
03/31 09:10, , 5F
喜不喜歡周杰倫跟專業有甚麼關係
03/31 09:10, 5F
→
03/31 09:10, , 6F
棒棒堂和黑澀會現在也很紅阿 難道一定要喜歡他們的唱法
03/31 09:10, 6F
→
03/31 09:11, , 7F
才專業嗎
03/31 09:11, 7F
推
03/31 09:13, , 8F
松柏跟李思菘李偉菘一起做燕姿第一張 那張很棒阿
03/31 09:13, 8F
推
03/31 11:01, , 9F
怎麼覺得原po明明就很想戰
03/31 11:01, 9F
推
03/31 11:11, , 10F
現下的流行音樂你覺得唱的好的有幾個? 唱的好跟賣的好不好
03/31 11:11, 10F
→
03/31 11:13, , 11F
在現在幾乎是沒關係了....只要會宣傳或長的帥 就OK了..
03/31 11:13, 11F
推
03/31 11:24, , 12F
原PO對松柏有多少了解?
03/31 11:24, 12F
→
03/31 11:25, , 13F
一個流行音樂的製作人 最需要的是聽力 創意 還有社交
03/31 11:25, 13F
→
03/31 11:26, , 14F
這篇文章跟周杰倫一點關係也沒有 周杰倫也即將過氣
03/31 11:26, 14F
推
03/31 11:26, , 15F
不過這篇應該是原PO最長的一篇了XD
03/31 11:26, 15F
→
03/31 11:26, , 16F
"周杰倫"現在是一個"音樂品牌"的代名詞
03/31 11:26, 16F
→
03/31 11:26, , 17F
應該說歌手本身就是品牌
03/31 11:26, 17F
推
03/31 11:34, , 18F
小柏對嘴是後製的關係吧？ 不是在校園現場就對嘴的吧 = ="
03/31 11:34, 18F
推
03/31 11:45, , 19F
就像運動員的教練 也不一定會比運動員強 難道就是不專業嗎?
03/31 11:45, 19F
→
03/31 11:49, , 20F
你也只是再說一部份人的喜好而已吧.現在的音樂市場不如以往
03/31 11:49, 20F
→
03/31 11:50, , 21F
所以母體也許就無法代表實際上社會對音樂類型的需求 再加上
03/31 11:50, 21F
→
03/31 11:52, , 22F
目前音樂在吸引到部分類型需求嘗到甜頭，當然會有越來越多人
03/31 11:52, 22F
→
03/31 11:54, , 23F
投入這塊領域，但市場有因此而越作越大嗎?所以這其實根本無ꨠ
03/31 11:54, 23F
→
03/31 11:55, , 24F
法代表整體音樂市場，所以請問原PO你又知道隱藏在市場下的需
03/31 11:55, 24F
→
03/31 11:56, , 25F
求不會對有實力的歌手產生興趣嗎? 也許你會說也有一些實力歌
03/31 11:56, 25F
→
03/31 11:57, , 26F
手賣不好啊，但這只是這塊市場沒有製作人源源不絕的投入資源
03/31 11:57, 26F
→
03/31 11:58, , 27F
所以不能說是實力歌手沒有市場 。 一點見解
03/31 11:58, 27F
推
03/31 12:07, , 28F
樓上說的很有深度 不喜歡周杰倫+1
03/31 12:07, 28F
推
03/31 12:20, , 29F
很不中肯.可是這些松柏會這些歌手製作的專輯也是有紅.雖說
03/31 12:20, 29F
→
03/31 12:21, , 30F
是有本來的明星光環加持，但如果專輯做不好一樣不賣
03/31 12:21, 30F
推
03/31 12:24, , 31F
我也覺得小松小柏很多時候講得很言不及義 還是舒駿中肯~
03/31 12:24, 31F
推
03/31 12:58, , 32F
懂得市場就懂得講評嗎?市場只不過是隨波逐流...
03/31 12:58, 32F
推
03/31 14:45, , 33F
舒駿最中肯+1
03/31 14:45, 33F
推
03/31 17:37, , 34F
舒駿唯一在曾信祈那邊 失常....
03/31 17:37, 34F
→
03/31 20:02, , 35F
只是我覺得舒駿老師會扯很多，用很多比喻來形容，不是不貼
03/31 20:02, 35F
→
03/31 20:03, , 36F
切，而是有點多餘，小忪老師比較會切中要害，直接點出來。
03/31 20:03, 36F
→
03/31 20:07, , 37F
不中肯+1
03/31 20:07, 37F
推
04/01 01:05, , 38F
看不出來原po不想戰
04/01 01:05, 38F
→
04/01 11:58, , 39F
我只覺得原PO太主觀看待~
04/01 11:58, 39F
‣ 更多 leonhan 的文章
文章代碼(AID): #163OeTmG (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leonhan 的文章
文章代碼(AID): #163OeTmG (CTS)