Re: [心得] 艾鈞偉真可惜~

看板CTS作者 (小南)時間18年前 (2006/07/03 00:37), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《xgdbf (pipi)》之銘言: : ※ 引述《Eric0605 (九份的咖啡店)》之銘言: : : 他唱的太棒了~~~ : : 淘汰的真可惜 : : 看他落眼淚 : : 覺得他真的是性情中人啊 : 對呀!他太感性了,未來進演藝圈會較吃虧 : 不過他應該也算天份形的歌手,擁有極佳的先天資源... : 看完艾同學比賽有兩個感想 : 1.面子論 : 可看到三位評審幾乎同時亮起, : 我覺得三位評審應該都想"應該有人不會亮",所以就按下去了 : 但最後的結果沒人願意低頭說"那我燈不要亮了"(可能有失尊嚴吧) : 所以三個才在評講時一直說"太可惜了~太遺憾了" : 既然藝人都有補救加分題,他實在不該一個地方失誤就被判出局 : 其實評分方式若是"打分數"方式 針對評分方式,我覺得製作單位或許可以採取評分制 如一位評審5分,當參賽者出現瑕疵或是出錯的地方 再依錯誤評分,當評審分數超過9分或其他標準時 再淘汰,不然因為一個錯誤就按燈 難免扼殺了有潛力的參賽者… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.89.2

07/03 00:50, , 1F
改評分制度應該是很難吧!!如果真的改了~那麼前面的參賽
07/03 00:50, 1F

07/03 00:52, , 2F
該情何以堪呢!!雖然艾沒上真的很可惜~
07/03 00:52, 2F

07/03 16:05, , 3F
推樓上, 改制度只會越來越亂, 雖然三號真的很可惜
07/03 16:05, 3F

07/03 16:06, , 4F
但不可否認, 因為這次事件他紅了, 也算是因禍得福吧!!
07/03 16:06, 4F

07/04 15:17, , 5F
我到覺得改制度亂倒是不會 但娛樂效果會大減 所以不太可能
07/04 15:17, 5F
文章代碼(AID): #14f_PZhs (CTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14f_PZhs (CTS)