Re: [心情] 尊重別的老師很難嗎? 整個很悶

看板CS_TEACHER作者 (柳伊捷)時間12年前 (2011/08/27 01:10), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《polabearlian (我愛金厲旭)》之銘言： : 「會不會你們聽錯了啊? 他開玩笑的吧?」 : 結果一群人又開始你一言我一語 : 發誓老師講這句話的時候表情「超認真的!」 : 「他就說那個名字很奇怪!」 「說你是神經病!」 : 說來慚愧，很久以來一直不動如山的我 : 竟然真的被這些話激怒了...(我好失職ˊ_ˋ) : 當下我真的很不爽，就回他們： : 「首先，我的老鼠要叫什麼名字關他屁事? : 就像他要把他的充氣娃娃叫什麼名字也跟我無關吧? : 再來，像這種傷害別人名譽或者感覺的玩笑， : 是最糟糕、最不好笑的一種~你們要記得，開玩笑也要有分寸...」 : 然後就舉了兩個例子告訴他們什麼算得體的玩笑， 這邊是我覺得出錯的地方 老師可以跟學生說這樣開玩笑不好 但是不應該在有情緒的情況下去說 很容易自己也說出過當的話 教導學生傷害別人名譽或者感覺的玩笑是最糟糕最不好笑的 可是卻又拿對方的充氣娃娃來說 這樣對學生的教導其實沒有效果 : 就把主題拉回課程內容了... : 我自己的個性也是非常鑽牛角尖 : 下課後學生都散了自己越想越氣 : 就告訴老闆娘和另一位同事這件事情 : 老闆娘本身是脾氣比較溫和的人 : 就一直說：「唉~又不是什麼很嚴重的事情~」 : 「算了啦! 幹嘛為這種事情氣成這樣?」 : 我越聽越火大，就直接說：「我覺得這是老師間互相尊重的問題， : 我跟他又不熟，他在我們共同的學生面前這樣講， : 我不反擊的話，以後這群國中生還會把我放在眼裡嗎?」 : (我有特別提醒自己注意口氣要溫和，畢竟老闆娘也不是當事人) 我不覺得學生會因為老師沒有反擊就不把你放在眼裡 反而老師做了不好的示範 認為人與人之間就是互相攻擊 : 接下來幾天我一直在想該怎麼回應這件事情 : 後來我決定用(自以為)比較文雅的方式回擊 : 於是想了一段話本來要趁隔週數學課開始前寫在白板上 : 讓他一進教室就能看到 個人認為 這樣的作法不是想要解決問題 只是想反擊給學生看 老師您覺得這樣公開對幹 對事情處理有多少幫助? 甚至以下的作法 老師與老師之間有誤會有糾紛 為什麼要透過第三者來傳紙條解決？ 人與人之間面對面溝通都會出問題了 何況是透過第三者？ 其實我覺得　　整個就像齣鬧劇一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.69.91
推
08/27 02:46, , 1F
小柳 嗯... 你講的太直白了= =b
08/27 02:46, 1F
推
08/27 08:42, , 2F
很中肯,規過於公堂當然容易鬧大...這戲很合學生胃口~~~
08/27 08:42, 2F
→
08/27 08:43, , 3F
但不適合由老師來主演
08/27 08:43, 3F
→
08/27 09:11, , 4F
感覺就跟學生一樣 被打了就要還手
08/27 09:11, 4F
→
08/27 09:38, , 5F
兩個比小朋友還像小朋友的老師...........
08/27 09:38, 5F
推
08/27 13:11, , 6F
中肯！
08/27 13:11, 6F
※ 編輯: akida 來自: 114.26.79.11 (08/27 13:40)
→
08/27 15:51, , 7F
我比較驚訝的是大家似乎都只評論我不該反擊
08/27 15:51, 7F
→
08/27 15:51, , 8F
卻很少人提到這個老師用這種方式拉抬課堂氣氛
08/27 15:51, 8F
→
08/27 15:52, , 9F
到底是不是恰當? 如同前面所說 我不是第一個被他惹火
08/27 15:52, 9F
→
08/27 15:52, , 10F
的老師 我在原文中也檢討了自己的處理失當
08/27 15:52, 10F
→
08/27 15:52, , 11F
但大家的發言讓我覺得似乎他這樣的行為一點錯都沒有
08/27 15:52, 11F
推
08/27 15:57, , 12F
你為什麼那麼相信學生說的話？是真的親耳聽到？
08/27 15:57, 12F
→
08/27 15:58, , 13F
還是聽到錄音檔？
08/27 15:58, 13F
推
08/27 16:01, , 14F
因為我之前就有聽到那個老師在教室裡開低級玩笑
08/27 16:01, 14F
→
08/27 16:01, , 15F
誰說了他這樣的行為一點錯都沒有呢？
08/27 16:01, 15F
→
08/27 16:02, , 16F
而且班上有幾個學生是認真鬼 很少跟著起鬨
08/27 16:02, 16F
→
08/27 16:02, , 17F
我問他們老師應該是開玩笑的吧 他們說不像 因為講了
08/27 16:02, 17F
→
08/27 16:02, , 18F
所以 你就跟他一來一往玩起來了？
08/27 16:02, 18F
→
08/27 16:02, , 19F
兩三次 而且加上該老師之前就有玩笑開過頭惹火別人
08/27 16:02, 19F
→
08/27 16:03, , 20F
的不良記錄 所以我和老闆娘討論 就是想知道他的動機
08/27 16:03, 20F
→
08/27 16:03, , 21F
那都是"之前" 老師您拿來當作這件事情的佐證
08/27 16:03, 21F
→
08/27 16:03, , 22F
或者是他是不是原本個性就很愛這樣亂開玩笑Y
08/27 16:03, 22F
→
08/27 16:03, , 23F
您覺得合適嗎?
08/27 16:03, 23F
→
08/27 16:03, , 24F
同事告訴我他本來就很愛這樣口無遮攔
08/27 16:03, 24F
→
08/27 16:05, , 25F
您也認為他行為不對 卻只針對我的反擊不當批評 中肯?
08/27 16:05, 25F
→
08/27 16:07, , 26F
您也可叫他來ptt發文 我也是會批評他的
08/27 16:07, 26F
→
08/27 16:07, , 27F
今天您的作法有誤 如不容他人點明 明說便是 我刪文無妨
08/27 16:07, 27F
→
08/27 16:08, , 28F
我的原文中也有人指正錯誤 我有不認嗎? 有不容點明?
08/27 16:08, 28F
→
08/27 16:10, , 29F
請您回答一下 有誰說那位老師的行為是對的
08/27 16:10, 29F
→
08/27 16:10, , 30F
我也說了自己一開始就該當面跟他講清楚 不是嗎?
08/27 16:10, 30F
→
08/27 16:11, , 31F
你並沒有這麼做 還想要寫在白板公開來戰上 不是嗎?
08/27 16:11, 31F
→
08/27 16:11, , 32F
也請您說明 認為反應過度的回文 誰提到他的行為不對?
08/27 16:11, 32F
→
08/27 16:12, , 33F
挑起戰火的人不必被檢討 反擊的人卻要被怪罪EQ低
08/27 16:12, 33F
→
08/27 16:12, , 34F
可沒人認同他對啊 還是要大家跟您一鼻孔出氣先罵罵他再說？
08/27 16:12, 34F
→
08/27 16:13, , 35F
您想寫在白板上的作法 其實跟他貼在fb上的作法 相去無幾
08/27 16:13, 35F
→
08/27 16:13, , 36F
總之 我感謝提供給我建設性意見 教我該怎麼後續處理
08/27 16:13, 36F
→
08/27 16:13, , 37F
的板友 如M大 我也會檢討自己處理不當的地方
08/27 16:13, 37F
→
08/27 16:14, , 38F
言盡於此 不再回文 首PO今晚刪文
08/27 16:14, 38F
推
08/27 16:24, , 39F
其實小柳老師說得相當不錯，畢竟不該以人廢言
08/27 16:24, 39F
→
08/27 16:24, , 40F
或許過往那位老師言行失當，但誰也沒說得準究竟是不是
08/27 16:24, 40F
→
08/27 16:25, , 41F
誤會一場；小柳老師只是用比較明確的方式指出錯誤
08/27 16:25, 41F
→
08/27 16:25, , 42F
或是可以改進的地方..總之大家都是好意提醒囉~
08/27 16:25, 42F
推
08/27 16:32, , 43F
仗義每多屠狗輩 負心都是國中生啊 跟國中生認真談交情....
08/27 16:32, 43F
→
08/27 16:32, , 44F
跟本是在浪費生命跟時間
08/27 16:32, 44F
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1ELzD_OH (CS_TEACHER)
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1ELzD_OH (CS_TEACHER)