Re: [請益] 請問數學方面的"以上"及"包含"

看板CS_TEACHER作者 ( 爺 )時間14年前 (2009/12/11 09:07), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
1.康軒課本第167頁其中一段.... ...的身高在120公分以上(含)時,要付費.... 2.98年數學科第一次基測第34題 圖(十四)為某班35名學生投籃成績的長條圖, 其中上面部分破損導致資料不完全。已知此班 學生投籃成績的中位數是5,則根據下圖,無 法確定下列哪一選項中的數值? (A)3球以下(含3球)的人數   (B)4球以下(含4球)的人數     (C)5球以下(含5球)的人數   (D)6球以下(含6球)的人數   課本與基測試題都點出是包含的,所以應該是沒有模糊地帶才對 但不管是基測還是課本,都還特別點出(含)這個要注意的地方 應該是"以上以下"不算是一個"很數學"的名詞 生活化的用語在這兩個地方本來就會比較有爭議,所以才特別點出 至於原po所說的學校老師,也許是他的成長背景剛好多使用"不包含"(誰知道勒) 才會有這樣的認知,所以網友說的委婉告知其實是相當重要的 而且我相信"基測這樣使用"的切入點,只要委婉告知,應該多數的老師都願意調整吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.48.60

12/11 10:34, , 1F
不推不行
12/11 10:34, 1F

12/11 10:46, , 2F
以上以下;超過未滿,一直都有這樣用吧
12/11 10:46, 2F

12/13 09:04, , 3F
推!的確不算數學的專有名詞,所以要觀看個人如何定義!
12/13 09:04, 3F
文章代碼(AID): #1B8PjHJ_ (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1B8PjHJ_ (CS_TEACHER)