[請益] 國文「以」的詞性與解釋

看板CS_TEACHER作者 (小黃)時間15年前 (2009/07/08 21:09), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
94年第二次基測國文科第35題， 要選擇結構是動名動名者：（A）醫時救弊 （D）以水救火 答案為（A）。 我向學生解釋「以」乃介係詞。 但多字典或參考書都有將「以」解釋為動詞， 如：「以」禮待人（在補習班查了一些，現在忘了......）。 甚至某出版社（好像是翰林）的歷屆試題詳解， 也寫「以水救火」結構是動名動名。 我本身主張「以」應無動詞用法。 解釋為「用」（use）容易讓學生誤解為動詞， 凡「用」者都可解釋為「用來」， 故應該解釋為「用來」（類似英文by）比較適當吧？ 不知各位老師以為如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.85.203
推
07/08 21:43, , 1F
我是E.T.,我選(A) "以"水救火，我會翻成with
07/08 21:43, 1F
推
07/08 22:18, , 2F
我覺得是A，以應該解釋作「介詞」，因為一個句子通常不會有
07/08 22:18, 2F
→
07/08 22:19, , 3F
兩個動詞，介詞是做第二個動詞，降子解釋可以嗎??
07/08 22:19, 3F
→
07/08 22:20, , 4F
我是C.T.，還沒自介也，但忍不住想回答^^"
07/08 22:20, 4F
→
07/08 22:39, , 5F
嗯~~那麼"我拿水喝"這個句子也只有一個動詞嗎？0_0
07/08 22:39, 5F
推
07/08 23:13, , 6F
我拿水喝屬於口語用法,這例子是不是不太好＠＠？
07/08 23:13, 6F
推
07/08 23:16, , 7F
XD 啊~不好意思......我都用這種很口語的方式告訴學生
07/08 23:16, 7F
→
07/08 23:17, , 8F
一個句子不一定只有一個動詞:) 是我上課的習慣~~~
07/08 23:17, 8F
推
07/08 23:21, , 9F
"我捧著滿懷回憶灑進歲月之流,遺忘那一段曾經" 好一點?
07/08 23:21, 9F
推
07/08 23:25, , 10F
這例子的解釋我傾向於省略詞語耶XD請問這是出自於？？
07/08 23:25, 10F
推
07/08 23:36, , 11F
P大......是我隨手掰的Orz 找不到典源的啦~
07/08 23:36, 11F
推
07/08 23:40, , 12F
XD很有感覺耶,可是感覺省略了「將回憶」撒進歲月之流XDD
07/08 23:40, 12F
→
07/08 23:40, , 13F
應該算是有介詞的存在？？
07/08 23:40, 13F
→
07/08 23:41, , 14F
對不起我認真了囧a
07/08 23:41, 14F
→
07/08 23:43, , 15F
省略還原就交給語言學教授吧>///< 學生聽久會有語感的:)
07/08 23:43, 15F
→
07/08 23:43, , 16F
P大您說的沒錯啦XD 討論一下不用道歉~我是重感覺的老師
07/08 23:43, 16F
→
07/08 23:44, , 17F
相較之下理性分析就不強,很需要跟大家時常討論>///<
07/08 23:44, 17F
推
07/08 23:47, , 18F
XD不用叫我P大啦～～我還算是新手啊囧a
07/08 23:47, 18F
‣ 更多 yellow52 的文章
文章代碼(AID): #1AL9gPix (CS_TEACHER)
‣ 更多 yellow52 的文章
文章代碼(AID): #1AL9gPix (CS_TEACHER)