[請益] 實像不用屏幕看得到嗎??

看板CS_TEACHER作者 (914)時間15年前 (2008/11/29 01:35), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原本想是看不到 用針孔成像的例子來看 如果沒有布幕的話 光無限延伸,像就變得超模糊 換顯微鏡的例子來看 知道物鏡先折射 透過f-2f間成放大倒立實像 剛好實像打在目鏡前再折射 透過f內成放大正立虛像 顯微鏡沒有放布幕 第一次折射的放大倒立實像 假使用針孔的理由解釋 沒有布幕無法看到 怎麼有辦法被第二次折射成功 -- 抱歉問這麼蠢的問題 發現有笨點可以轉笨版 XDrz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.39.180

11/29 01:38, , 1F
若眼睛在成像位置上 是可以看的見 精確位置就要以
11/29 01:38, 1F

11/29 01:39, , 2F
try and error 試誤法不斷嘗試 找到最適當位置
11/29 01:39, 2F

11/29 05:08, , 3F
我會跟學生說... 一定看的到
11/29 05:08, 3F

11/29 05:09, , 4F
因為有光反射到你的視網膜(屏幕)上 看的清不清楚是另外
11/29 05:09, 4F

11/29 21:29, , 5F
眼睛放在針孔成像的位置,是看不到像的(笑)所以我故意略
11/29 21:29, 5F

11/29 21:30, , 6F
因為只能看到像的"極小一部份"而已~
11/29 21:30, 6F

11/29 21:31, , 7F
跟顯微鏡的是兩回事噢~(真要討論就是長篇大論了.......)
11/29 21:31, 7F

11/29 21:33, , 8F
簡單說,針孔成像是一道光到達成像處,顯微鏡是很多道光
11/29 21:33, 8F

11/29 21:34, , 9F
所以,雖然都是實像,眼睛後退點也能看得見的是顯微鏡的
11/29 21:34, 9F

11/29 21:35, , 10F
用例子來說的話,若是蠟燭針孔成像,眼睛若看得到蠟燭頭
11/29 21:35, 10F

11/29 21:37, , 11F
蠟燭尾的光線就不可能進到眼睛內,當然看不到蠟燭的像
11/29 21:37, 11F

11/29 21:38, , 12F
而顯微鏡下的草履蟲,頭部發出的許多道光,跟尾部發出的許
11/29 21:38, 12F

11/29 21:38, , 13F
多道光,都有部份可以進到眼睛內,所以看到的會是完整的草
11/29 21:38, 13F

11/29 21:38, , 14F
屢蟲
11/29 21:38, 14F

11/29 22:28, , 15F
跟國中生講這些實在是太超過了~
11/29 22:28, 15F

11/29 22:35, , 16F
答案同樓上各大大 簡單說 視網膜就是顯微鏡的屏幕
11/29 22:35, 16F

11/30 03:19, , 17F
不用在成像位子,只要在成像位子之後都應該看的見
11/30 03:19, 17F
文章代碼(AID): #19C2lgFk (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #19C2lgFk (CS_TEACHER)