Re: [心情] 我又想PO幹版了

看板CS_TEACHER作者 (QQ咪)時間16年前 (2008/08/07 08:58), 編輯推噓4(405)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《kkabcd (沒圖就沒真相)》之銘言: : 國中理化... 直線運動 部份~很難嗎? : 題目: 一物體作等加速度運動,在 6 秒內行經相距 210 m之 A、B 兩點, : 最後至 B點的速度為 50 m/s,試求: : (1)行經 A 點的速度為【    】m/s。 : (2)加速度為【    】m/s2。 : (3)物體的靜止點距B點【    】m。 : 今天小考的第一題... 一堆人就掛了= = (這題我講過不下3次) : 後面還有七題... 分別講過1~3次不等... : 每次都還畫 V-T 圖出來...一個一個數字慢慢標上去 : 要求的值 也都在圖上標出來!! : 結果,班上九個人,沒有人能在五分鐘內解完三個題組(上面題目是算 第一題 題組) : 是我講的太差嗎?題目太難嗎? ...還是我要求太高? : >"< 下次是星期五晚上七點上課,誰要來看我課的? : 進度是教槓桿與檢討牛頓力學的題目...>""< : 吼~~吼~~吼~~~ 通通給我抄題目 畫V-T圖 寫詳解 罰寫五遍... 小弟覺得對國中生而言 讓他們對xy座標有Fu是一件需要長時間培養的投資 通常因為數學教學的觀點與理化的計算有所出入 數學的要求往往會跟理化教學格格不入 而 a-t => v-t => x-t 又是微積分的概念 總不能要求國中生學微積分吧 卻只能要求國中把V-T下的面積 = 路徑or位移 "背下來" 至於 V-T圖的斜率 = 加速度是微分的概念 有些學生更是很難理解......尤其是當某些數學老師連"斜率"的概念都沒有教 -.- 所以通常教理化時我又只好把數學在理化上的應用再次教學一次 並小考了很多圖形讓學生"解釋"圖形的意義 至於"公式法"跟"圖解法" 因為"公式法"要找到三個未知數 vo,a,t <=== 要國三生列2元一次方程式已經是不容易(大部分學生討厭數學) 我都會要求中下的學生"等加速度V-T圖"一定是"斜線(線性)"把圖形畫出來 程度高的學生則會要求用圖形法解一遍 再用公式法check一次 以前我常陷入這樣簡單學生怎麼會不懂ㄋ? 可是後來自己檢討........對.........不懂是應該的 因為他們是第一次接觸....不是他們生活中的必須 只好讓他們向吃飯一樣熟練摟.....有fu了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.84.2

08/07 09:49, , 1F
3k大人真的說到我心坎裡去了。當初剛接第一份工作,遇到
08/07 09:49, 1F

08/07 09:49, , 2F
這個地方,我完全無法理解 "為什麼他們不懂..."
08/07 09:49, 2F

08/07 09:50, , 3F
可是後來想想..念國中時,老師口沫橫飛,台下卻鴨子聽雷
08/07 09:50, 3F

08/07 09:57, , 4F
初上講台,就忘了學生要的不只是深度廣度,還更要基礎
08/07 09:57, 4F

08/07 19:07, , 5F
(抱歉推一下跟此文沒什麼關係)"有fu了",我看過最有水
08/07 19:07, 5F

08/07 19:09, , 6F
準的寫法是 view ,現在人的英文都不會唸英文了, 電視
08/07 19:09, 6F

08/07 19:11, , 7F
上面主持人.來賓都唸做 fu , 打字幕的不會打就打作fu
08/07 19:11, 7F

08/07 19:15, , 8F
現代人不會唸英文唸fu,打字幕的不會他們的英文就打fu
08/07 19:15, 8F

08/07 19:16, , 9F
抱歉推文寫得很爛,亂七八糟,當我沒寫好了.....(逃)..
08/07 19:16, 9F
文章代碼(AID): #18caZJx4 (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18caZJx4 (CS_TEACHER)