Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

看板CSSE作者 (羅 sir)時間19年前 (2005/05/12 22:24), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串36/44 (看更多)
※ 引述《giive (lala)》之銘言： : 他說以國外來說 , CS轉職路線圖如下...(又不是天堂XD) : coder -> project leader -> architecturer 補充: (疑誤: architect) 一般從 programmer 出發可分為: a. 研發為主的生涯規劃: programmer | | project leader (or project manager) | | architect (國內如趨勢, 國外則是大軟體公司都有這個職位) | | (有些大公司還有 fellow) | | CTO b. 管理為主的生涯規劃: programmer | | | | project manager product manager (統稱 PM, 但性質不同) | | manager | ..... (略) c. 行銷為主的生涯規劃: programmer | | | | | PM | | sales | boss :D : <略> : 一個是科學家 另外兩個是發明者跟描述者 倒是沒這麼聽過，畢竟公司是以營利為主，能養這種職位嗎? 比較可能的是，一些大公司會養 "標準制定者 " 專門參加如 IETF, RFC, IEEE 等標準制定論壇與會議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.163.27
→
218.184.163.27 05/12, , 1F
忘了說，programmer -> 賣香雞排 :D
218.184.163.27 05/12, 1F
推
61.222.173.29 05/12, , 2F
有 architect 還會設 CTO 的不多，或就是兩個部門
61.222.173.29 05/12, 2F
→
61.222.173.29 05/12, , 3F
研發和資訊部門分開
61.222.173.29 05/12, 3F
→
61.222.173.29 05/12, , 4F
fellow 比較是有研究單位的大公司才有
61.222.173.29 05/12, 4F
推
218.184.163.27 05/13, , 5F
我知道的architect 沒 CTO 位階這麼高,只算普通員工
218.184.163.27 05/13, 5F
→
218.184.163.27 05/13, , 6F
主要負責以 supervisor 角度檢視 PMs 的設計
218.184.163.27 05/13, 6F
→
218.184.163.27 05/13, , 7F
也需要參加 PMs, programmer, QA, 美工 的會議
218.184.163.27 05/13, 7F
推
61.222.173.29 05/13, , 8F
嗯 各公司狀況不一樣
61.222.173.29 05/13, 8F
→
61.222.173.29 05/13, , 9F
例如 Bill Gates 也在微軟掛 architect 職銜...
61.222.173.29 05/13, 9F
‣ 更多 I0O1 的文章
文章代碼(AID): #12WsS8I8 (CSSE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 I0O1 的文章
文章代碼(AID): #12WsS8I8 (CSSE)