Re: [問題] OOP in OS

看板CSSE作者 (be here)時間19年前 (2005/04/24 23:53), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : ※ 引述《JonathanHo (be here)》之銘言: : 這樣甚至比起 Delphi/BCB 的 VCL 還不如,至少 VCL 的整合度要 : 高得許多。 : 這也是 ActiveX 最後走向 VB 化的原因,變成與 Delphi 的 VCL 這句話是指 VB 使用 ActiveX 或製造 ActiveX 的方式相同於 Delphi 使用 VCL 元件或製造 VCL 元件嗎? : 相對應的物件技術,整個都變質了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.122.42

61.222.173.29 04/25, , 1F
可以這麼說
61.222.173.29 04/25, 1F

218.166.122.42 04/25, , 2F
謝謝板主 :)
218.166.122.42 04/25, 2F

218.166.122.42 04/25, , 3F
不過,如果說是變質了,那ActiveX原本的訴求和
218.166.122.42 04/25, 3F

218.166.122.42 04/25, , 4F
VCL不同的地方在哪?
218.166.122.42 04/25, 4F
文章代碼(AID): #12Qy3jBW (CSSE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #12Qy3jBW (CSSE)