Re: [代禱] 信望愛的代禱信

看板CSMU-FHLF作者iamalfred (帥哥養成Ａ計畫)時間19年前 (2006/10/25 15:19)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串7/8 (看更多)

以前團契的學長易睿的哥哥易澄就寫了一些關於這些的文章他在這方面坐滿多的怒力吧我想不過我並不認識他本人哈哈現在是找不到他網誌上面的部分貼一個網路上面看到的 http://blog.yam.com/rainbow_tscm/archives/2075075.html [偽裝的道德，可休矣] 同性戀跟愛滋病有沒有關聯我只能說同性戀(特別是GAY) 在HIV的研究方面似乎是高危險群吧不過同樣的高危險群也有毒品靜脈注射接受輸血或血液製劑多重性伴侶跟垂直感染就我的認知基本上感染途徑無非3種輸血性行為母子垂直感染只要這3種哪一個不小心都會有感染之虞硬要把疾病套再某一個族群其實本身就是一個歧視除非是基因的方面例如客家人容易有EB virus引起的鼻咽癌 (不過這個是不是完全基因也沒有定論) 把疾病跟道德掛勾更是奇怪從前聖經的教導裡面也是把痲瘋病人當成是不潔的痲瘋病在以往的社會中，是被視為最可怕的傳染病，東西方皆是如此。在《舊約聖經》的時代，猶太人的律法規定，痲瘋病患者經祭司查看屬實後，就被判為不潔淨的人，他要撕碎自己的衣服、披頭散髮，在街路上走動時，還要高喊「不潔淨，不潔淨！」提醒其他人要遠離他。往往路人在躲避不及時，甚至會丟擲石塊來攻擊患者。 [曾韋禎痲瘋病正在台灣蔓延] (但此文目的不在痲瘋) 現在呢教會還會用一貫的態度對待痲瘋病患嗎在現代的醫學知是裡面我們甚至不知道明確的痲瘋感染途徑 (這個是我們微生物免疫學的老師上課說的) 又怎麼能進行歧視實在是天大的不公平剛剛稍微看了同志神學的介紹 http://www.geocities.com/tongkwang_church/queer_theology_allforlove.htm [讓我們一起為愛而革命] 我不是那麼認同他的說法基本上我認為同性"性行為"是有罪的而不是愛的本身(即同性"戀") 不過就我的認為他不會是比底下的大多少很多都是被刻意強調了他們既然故意不認識　神，　神就任憑他們存邪僻的心，行那些不合理的事；裝滿了各樣不義、邪惡、貪婪、惡毒（或譯：陰毒）；滿心是嫉妒、凶殺、爭競、詭詐、毒恨；又是讒毀的、背後說人的、怨恨　神的（或譯：被　神所憎惡的）、侮慢人的、狂傲的、自誇的、捏造惡事的、違背父母的、無知的、背約的、無親情的、不憐憫人的。他們雖知道　神判定行這樣事的人是當死的，然而他們不但自己去行，還喜歡別人去行。 [羅 1:28-32] 舊約裡面提到的同性相愛例子:大衛vs約拿單大衛對掃羅說完了話，約拿單的心與大衛的心深相契合。約拿單愛大衛，如同愛自己的性命。那日掃羅留住大衛，不容他再回父家。約拿單愛大衛如同愛自己的性命，就與他結盟。 [撒上 18:1-3] 約拿單因愛大衛如同愛自己的性命，就使他再起誓。 [撒上 20:17] 我兄約拿單哪，我為你悲傷！我甚喜悅你！你向我發的愛情奇妙非常，過於婦女的愛情。 [撒下 1:26] 另外路得跟她婆婆拿俄米也有點超乎親情的感覺恩然後剛剛又不小心找到這個東西裡面有一些批判所謂正統教派的說法 http://www.wretch.cc/blog/gaywanting&article_id=3658229 [針對台北市議員厲耿桂芳「同志！結婚？YES OR NO？」記者會 ──台灣首位同志牧師──「主恩同志團契」負責人曾牧師的回應新聞稿] 放個相對應的部分 http://cccbc.net/forum/viewtopic.php?t=25 [基督徒倫理系列（二）從聖經的觀點看同性戀 (戴文峻牧師)] 接納卻不認同這點跟我比較相近吧 (自己連一下吧) http://www.cefocm.org/web/big5_txt/oc0063/attitud etowardhomosexual-mahnlingwoo.htm [搜尋之後] 以上是聖經的部分我只想說聖經要具有時代意義不過這點不是說它應該隨時在改變而是針對一個經文我們要了解他的背景然後實施符合現代環境的做法聖經中的性似乎都是為了生殖也就是繁衍的目的區多跟繁殖無關的性也就是已愉悅為目的的在上帝的標準或是說再當時以色列人的標準之中是不被允許的猶大為長子珥娶妻，名叫她瑪。猶大的長子珥在耶和華眼中看為惡，耶和華就叫他死了。猶大對俄南說：你當與你哥哥的妻子同房，向她盡你為弟的本分，為你哥哥生子立後。俄南知道生子不歸自己，所以同房的時候便遺在地，免得給他哥哥留後。俄南所做的在耶和華眼中看為惡，耶和華也就叫他死了。 [創 38:6-10] 損壞睪丸的人也不能進聖殿(睪丸也就是腎子) 這點跟其他有殘疾的是一樣的因為凡有殘疾的，無論是瞎眼的、瘸腿的、塌鼻子的、肢體有餘的、折腳折手的、駝背的、矮矬的、眼睛有毛病的、長癬的、長疥的，或是損壞腎子的，都不可近前來(我的聖所)。 [利 21:18-20 ] 反正就是跟生殖無關的性都是不允許的舊約裡面對人很大的懲罰也就是不生育亞伯拉罕禱告　神，　神就醫好了亞比米勒和他的妻子，並他的眾女僕，她們便能生育。因耶和華為亞伯拉罕的妻子撒拉的緣故，已經使亞比米勒家中的婦人不能生育。 [創 20:17-18] 同性戀當然生不出來阿用屁股想也知道不過現在聽說可以用代理孕母之類的方式啦未來就很難說了不過那之後呢在法律沒有保障其實是很不合理的在道德方面我是覺得也沒有妨礙到誰啦頂多就他們要親一下大家就忍耐把眼睛閉起來就好以下是夫妻在法律上享受的權利 1. 所有以眷屬身分享有之工作機構提供福利（家庭宿舍、眷屬旅遊、陪產假...） 2. 房屋貸款之優惠、國民住宅之申請條件不符。 3. 遺產的處分、不得夫妻共同報稅、共有財產處分爭議。 4. 不得為保險受益人、不得替伴侶申辦信用卡附卡、無法以伴侶名義投保健保。 5. 外籍伴侶(尤其是中國籍)不得以配偶身分入境(不能取得台灣國籍)；就算是在荷蘭結婚的伴侶，入關時，關係亦可議，ex:從夫國(哪個是夫?)。 6. 緊急事故發生時，無法替對方簽緊急手術同意書、加護病房探視權被剝奪。 7. 不得共同收養小孩、不得收養同志伴侶與前夫/前妻生的孩子，成為法定監護人、不得於人工協助生殖之醫院或診所使用捐贈之精卵及委託代孕等方式擁有自己的小孩(目前代孕人工協助生殖法草案僅限異性戀不孕夫婦，且尚需該夫妻提供精卵)。等等...... 個人覺得婚姻沒有那麼神聖訂婚都可以退婚結婚也都可以離婚不一定要在堅持說那是什麼什麼祝福了基本上有沒有祝福還是很社會性的東西還不是親友們為主嗎?? 他們也不是樣什麼特別的祝福阿只是想每年繳了這麼多稅或什麼也該有所謂的權益吧看的這麼嚴重有點莫名其妙 (這就是我朋友跟我說的-異性戀霸權主義) wait.......... 你是想要談論歧視的部分嗎還是法律的部分就我自己的看法性向應該是後天的吧性別認同也是不過應該不能GAY就是把自己認為是女生那是不一樣的東西我想說的是就像人的經驗或是記憶有黃金學期的時期過了某一個階段就比較困難或是甚至是沒有辦法改變我認為性向也是這一類的產物不論是否因為家庭背景因素或是男校女校因素等等也有可能是被啟發出來的吧就是可能平時沒發覺 "原來男生跟男生也可以交往" 這種看起來有點奇怪的想法哈哈不過模式甚至已經超越了好朋友了 (這點是我在電影-盛夏光年得到的靈感) 盛夏光年裡面我想正行是喜歡守恆的(絕對沒疑問) 而守恆也是喜歡正行的只是他可能沒有想到原來男生也可以跟男生交往不然就可能是被社會環境給壓抑住了吧回到社會觀點社會對於所謂的少數族群一向都採用了眾數暴力以多數人為正常其他的就落在不正常的範圍中的確在統計學上我們是可以這樣說也有時候似乎是合理的但是當這個議題牽連到 "人" 的時候就不是一句兩句可以解釋的了保障不是從改變歧視開始不過沒錯那個是他們很需要努力的地方例如怎麼去跟AIDS脫鉤怎麼擺脫同志性氾濫的觀念不過最根本還是從法律下手保障原住民的部分也都是一步步從法律在從社會層面一點一滴的來吧自我認同的部分我想應該慢慢會加強性別教育吧在我們這個年代還是那種好像說到性就很骯髒什麼的又怎麼能教育初觀念正確的小孩子呢要不是我們自己讀這個領域我想或許真的有人一輩子都還跟我國小牽手跳土風舞的那個女生一樣說男生女生牽手會懷孕堅持要牽樹枝社會上很多人還市背負著傳宗接代的使命當然就沒辦法認同這樣的行為當年大家在去纏足解辮運動甚至是現在興起的女權主義都遭到很多人的白眼吧要過的快樂就不能一直都在乎這邊多人的想法必須活出自己想要的生活不管是喜歡什麼樣的人想過什麼樣的日子都是同樣的道理沒有企圖心的人是沒有"資格"去活的更快樂他會被"大家"的計畫給拉著走被時代潮流沖走消失了自我金賽博士的性學報告裡面其實提到了人性向的7個等次 0是絕對異性戀 6是絕對同性戀大部分人都位於中間的"雙性戀"地帶不過這又是另外一回事我要強調的是多元的思想吧不要把自己給卡在哪個地方沒有什麼是一定一堅持的偶爾去見見市面也不錯 (不過不是推銷大家去搞GAY啦...) 思想開放但作風保守我相信是會有很大的幫助東拉西扯了半天你懂我要說的東西嗎我其實一開始的重點是基督徒要多關心社會多關心環境然後到這一篇就變成一整個同性戀議題如果要分類的話其實我自己是屬於一種男性主義是讓自己活的很好穿的帥氣的出門然後同時也尊重身邊的人不管是男生女生跟傳統的大男人主義不同身體自主性自主婚姻自主愛情自主等等等的吧哈哈哈哈哈哈或許我真的有Bisexual的天份吧阿知 ========= btw 最近在想要打扮成哪種樣子 Metrosexual 還是 Ubersexual???? ※ 引述《carol1094 (一下下)》之銘言： : 長子媽的立場似乎很明顯喔 : 不過你有聽說過同志圈裡的狀況嗎 : 我並不想跟你筆戰 : 你已經幾乎可以說是辯才無礙了 : 但覺得所放的相關資訊會不會太偏頗了點 : 有沒有研究說明愛滋病到底和同性戀有沒有相關? : 為什麼他們會被貼上標籤? : 身為同志的人就不曾為他們這樣的身分痛苦嗎? : 是我資訊不足嗎? : 怎麼我所聽過願意承認他們是同志的人,都為了這個身分痛苦? : 而且原因似乎不止是社會的不接納 : 還有複雜的人際關係.還有自我認同等等 : 還有,你是因為什麼理由放上這篇文章呢 -- ●ˍ◣ iamalfred is back. /█ █ /| █ ￣￣￣￣￣￣￣ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.222.203 ※ 編輯: iamalfred 來自: 220.131.222.203 (10/25 17:17)

→

iamalfred

10/25 17:24, , 1^F

10/25 17:24, 1^F

→

iamalfred

10/25 17:25, , 2^F

10/25 17:25, 2^F

→

iamalfred

10/25 17:26, , 3^F

10/25 17:26, 3^F