Re: [閒聊] 純粹個人問題

看板CSI作者 (Blogger)時間13年前 (2011/05/23 10:09), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mbc15973 (sniper)》之銘言: : Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約) : 每次看到他們抽絲剝繭的找線索 : 實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙 : 不管是查犯人或者是傳送指紋等線索 : 都能給予最有效率的幫助! : 那麼台灣勒? : 在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到 : 每次看到新聞報導一些犯罪的事情 : 看到那些辦案警員或相關鑑識人員 : 在某一個地方沒了線索就原地踏步時 : 就會不禁會想到這個問題~ : 說美國他們應該也是會配有這種科技 : 那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想? 連美國正統 賭城的Crime Lab都沒那麼fancy了 XD 基本上, Lab就是 Lab,三家店搭的場景完全不符合Lab code 儀器是真的,但跑數據的軟體是假的 跑DNA跟指紋比對根本沒那麼快 : Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作 : 跟CSI影集裡面的方式是全然不同 : 像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作 : 在現實根本就應該是不可能會發生的事情 : 最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據 : 這兩種工作型態在生活中是不盡相同 : 所以我覺得在未來有可能會發生嗎? : 要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~ : 還是這只能當作是影集的特色呢?! 這當然.............只是影集特色 Lab Tech就是在field採集跡證,回到Lab鑑識 辦案還是交給警局警佐跟警探嚕 請參考眼睛台 Blue Bloods(警網急先鋒 5/30AXN會首播) 那個相對貼近現實情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.58

05/23 10:30, , 1F
CSI最部影集最成功的地方大概就是成功推銷鑑識科吧~看其他
05/23 10:30, 1F

05/23 10:30, , 2F
電影或影集也好,這種警匪辦案都還是回歸警察本身查案,不
05/23 10:30, 2F

05/23 10:33, , 3F
像CSI要什麼證據就有什麼證據,其他戲劇很少著墨在鑑識方面
05/23 10:33, 3F

05/29 15:04, , 4F
通常都是檢驗結果出來的時候 犯人早就跑沒影了
05/29 15:04, 4F

05/29 15:05, , 5F
哪還有影集那樣 結果出來的時候犯人大多數連衣服都沒換
05/29 15:05, 5F

05/29 15:06, , 6F
相關微跡證物都還留在身上的= =
05/29 15:06, 6F
文章代碼(AID): #1DsS7LhI (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DsS7LhI (CSI)