[閒聊] 純粹個人問題

看板CSI作者 (sniper)時間13年前 (2011/05/22 20:56), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約) 每次看到他們抽絲剝繭的找線索 實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙 不管是查犯人或者是傳送指紋等線索 都能給予最有效率的幫助! 那麼台灣勒? 在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到 每次看到新聞報導一些犯罪的事情 看到那些辦案警員或相關鑑識人員 在某一個地方沒了線索就原地踏步時 就會不禁會想到這個問題~ 說美國他們應該也是會配有這種科技 那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想? Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作 跟CSI影集裡面的方式是全然不同 像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作 在現實根本就應該是不可能會發生的事情 最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據 這兩種工作型態在生活中是不盡相同 所以我覺得在未來有可能會發生嗎? 要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~ 還是這只能當作是影集的特色呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.171.151
→
05/22 21:27, , 1F
Q1:大多是幻想 跟影集認真你就輸了
05/22 21:27, 1F
推
05/22 22:04, , 2F
有先進科技沒錯，但不代表犯人都會剛剛好留下所有的東西讓
05/22 22:04, 2F
→
05/22 22:05, , 3F
你一次全部找齊證據~現實生活光找凶器就可以找的天翻地覆
05/22 22:05, 3F
→
05/22 22:05, , 4F
不會像影集不是藏家裡就是丟現場垃圾桶
05/22 22:05, 4F
推
05/22 22:07, , 5F
不是台灣跟美國的差別 而是現實跟影集的差別
05/22 22:07, 5F
推
05/22 22:07, , 6F
光以實驗室設備來說 居全台之冠 但是也要有證據配合......
05/22 22:07, 6F
推
05/22 22:32, , 7F
csi裏用的都是外星黑科技XD
05/22 22:32, 7F
推
05/22 22:44, , 8F
影集裡面的鑑識員 比網球比賽用的鷹眼是標準配備...
05/22 22:44, 8F
→
05/22 22:44, , 9F
不用另外加價做選配喔~
05/22 22:44, 9F
推
05/22 23:14, , 10F
現實中就算美國也沒有影集中那種效率
05/22 23:14, 10F
推
05/23 01:00, , 11F
看看這篇 共3頁 http://tinyurl.com/3lsrxpe
05/23 01:00, 11F
推
05/23 10:47, , 12F
這是影集不是Discovery XD
05/23 10:47, 12F
推
05/23 18:29, , 13F
影集看看就好...
05/23 18:29, 13F
推
05/26 22:29, , 14F
我也很想知道，如果這麼進步的話，沒有冤案吧？！
05/26 22:29, 14F
→
05/29 14:13, , 15F
CSI有科幻辦案的色彩，看看就好。
05/29 14:13, 15F
推
05/29 15:20, , 16F
就好像你看法律影集，哪有每次律師辯護的對象全部都是無辜
05/29 15:20, 16F
→
05/29 15:20, , 17F
或弱勢者一樣
05/29 15:20, 17F
‣ 更多 mbc15973 的文章
文章代碼(AID): #1DsGVWd- (CSI)
‣ 更多 mbc15973 的文章
文章代碼(AID): #1DsGVWd- (CSI)