[轉錄][轉錄] 落榜生控：警察特考不公
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: fiance (搞什麼鬼) 看板: Examination
標題: [轉錄] 落榜生控：警察特考不公
時間: Fri Oct 19 11:04:50 2007
落榜生控：警察特考不公
【聯合報╱記者陳金聲、張榮仁／連線報導】 2007.10.19 03:52 am
今年七月舉辦的基層行政警察人員四等特考放榜後，有落榜的非警校畢業考生爆料，每年
七月舉行的警察特考錄取分數偏高且條件從嚴；反觀一月所辦相同特考，不但限制年齡、
錄取分數也較低，有圖利警察大學與警專畢業生之嫌。
非警校畢業的落榜考生紛紛上網向內政部與警政署陳情反應，要求取消一月的「基特班」
特考，只辦七月的「年特班」特考，否則就應統一一年兩次警察特考的考試與錄取標準，
「讓警校與非警校畢業考生公平競爭」。
警政署教育組長謝芬芬說，「基特班」警察特考是九十三年度起，為求快速增補警力需求
的權宜之計，因錄取考生接受警專、警技訓練需在一年內完成，考量考生體能與學習狀況
，年齡限廿八歲以下，明年未必再辦。
高雄市李姓警員說，他有名卅二歲朋友想當警察，只能參加七月特考，成績平均七十分卻
落榜；面對一月特考平均五十四分錄取，至今還耿耿於懷，只要談到警察特考，就破口大
罵「這項特考制度不公，圖利警校畢業考生」。
非警校林姓落榜考生指出，兩次特考錄取後任用職務都是基層警察，但年初的特考限廿八
歲以下，平均只需五十四分就考取，計錄取二千零廿六人、女性只有二百廿二人，有違兩
性平等。
而七月特考限卅七歲以下、錄取門檻需七十四分，不分男女錄取八百五十四人，形成對非
警校畢業考生非常不公平，有違憲法所訂考試及工作平等權利。
他質疑，七月錄取門檻大幅拉高，對七月特考成績在五十四至七十四分間的考生很不公平
。他說「相同的考試，沒理由出現低分錄取、高分落榜的不公現象。」
林姓落榜生說，七月年特班特考競爭比較激烈，應屆警校畢業生錄取率約五成，落榜警校
生接著參加隔年一月限齡特考，錄取率達九成，七月考科相同，但要加考警察法規與勤務
等警校生天天接觸課程，「這樣的制度設計，形同在保障警校生」。
謝芬芬說，「年特班」才是招募人才的正統管道，年齡放寬到卅七歲以下，考試科目及名
額都依實際需求經考試院同意，加考警察法規等，讓從警者瞭解警察，並無不妥，說包庇
保障警校畢業生「言過其實」。
高雄市楊姓警官說，警校生所讀，都與警察特考科目有關，當然比非警校考生略占優勢。
【2007/10/19 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4060316.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.132.178
推
10/19 11:09,
10/19 11:09
推
10/19 11:22,
10/19 11:22
→
10/19 11:22,
10/19 11:22
推
10/19 11:29,
10/19 11:29
→
10/19 11:30,
10/19 11:30
推
10/19 11:36,
10/19 11:36
推
10/19 11:40,
10/19 11:40
→
10/19 11:41,
10/19 11:41
推
10/19 11:45,
10/19 11:45
推
10/19 11:52,
10/19 11:52
→
10/19 12:09,
10/19 12:09
推
10/19 12:13,
10/19 12:13
→
10/19 12:15,
10/19 12:15
推
10/19 12:16,
10/19 12:16
→
10/19 12:16,
10/19 12:16
→
10/19 12:16,
10/19 12:16
→
10/19 12:17,
10/19 12:17
→
10/19 12:18,
10/19 12:18
→
10/19 12:19,
10/19 12:19
→
10/19 12:19,
10/19 12:19
→
10/19 12:20,
10/19 12:20
推
10/19 12:20,
10/19 12:20
→
10/19 12:21,
10/19 12:21
推
10/19 12:22,
10/19 12:22
→
10/19 12:23,
10/19 12:23
→
10/19 12:23,
10/19 12:23
→
10/19 12:23,
10/19 12:23
→
10/19 12:24,
10/19 12:24
推
10/19 12:23,
10/19 12:23
→
10/19 12:25,
10/19 12:25
→
10/19 12:26,
10/19 12:26
→
10/19 12:28,
10/19 12:28
推
10/19 12:28,
10/19 12:28
→
10/19 12:29,
10/19 12:29
→
10/19 12:29,
10/19 12:29
→
10/19 12:30,
10/19 12:30
→
10/19 12:30,
10/19 12:30
→
10/19 12:31,
10/19 12:31
→
10/19 12:32,
10/19 12:32
還有 86 則推文
→
10/19 13:27,
10/19 13:27
→
10/19 13:28,
10/19 13:28
→
10/19 13:28,
10/19 13:28
推
10/19 13:33,
10/19 13:33
→
10/19 13:34,
10/19 13:34
推
10/19 13:36,
10/19 13:36
→
10/19 13:37,
10/19 13:37
→
10/19 13:38,
10/19 13:38
推
10/19 13:38,
10/19 13:38
→
10/19 13:39,
10/19 13:39
→
10/19 13:39,
10/19 13:39
→
10/19 13:39,
10/19 13:39
推
10/19 13:40,
10/19 13:40
→
10/19 13:41,
10/19 13:41
→
10/19 13:42,
10/19 13:42
→
10/19 13:42,
10/19 13:42
→
10/19 13:43,
10/19 13:43
→
10/19 13:43,
10/19 13:43
→
10/19 13:44,
10/19 13:44
→
10/19 13:44,
10/19 13:44
推
10/19 13:46,
10/19 13:46
→
10/19 13:47,
10/19 13:47
推
10/19 13:55,
10/19 13:55
→
10/19 13:56,
10/19 13:56
推
10/19 14:04,
10/19 14:04
→
10/19 14:04,
10/19 14:04
→
10/19 14:05,
10/19 14:05
→
10/19 14:05,
10/19 14:05
→
10/19 14:05,
10/19 14:05
→
10/19 14:06,
10/19 14:06
→
10/19 14:08,
10/19 14:08
→
10/19 14:08,
10/19 14:08
→
10/19 14:09,
10/19 14:09
推
10/19 14:18,
10/19 14:18
推
10/19 14:29,
10/19 14:29
推
10/19 14:41,
10/19 14:41
推
10/19 15:04,
10/19 15:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.2.194
→
10/19 16:56, , 1F
10/19 16:56, 1F
推
10/21 16:18, , 2F
10/21 16:18, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：