[轉錄][刑法]因果關係與客觀歸責 內有案例
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡) 看板: LAW
標題: [刑法]因果關係與客觀歸責 內有案例
時間: Thu Apr 6 04:51:32 2006
※ [本文轉錄自 TransLaw 看板]
作者: akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡) 看板: TransLaw
標題: Re: [刑法]刑總實例研習系列(1)：因果關係與客觀歸責
時間: Thu Apr 6 03:29:23 2006
※ 引述《StevenWa (StevenWa)》之銘言：
: 甲起床太遲,為了趕到學校上課,招來計程車,並吩咐司機乙開快一點,
: 乙說這個月已經收到好幾張罰單,甲告以如有罰單,甲願意繳罰款,乙超
: 速行駛,途中因為超車撞上一輛由丙駕駛的轎車,丙腿部受傷送醫,就醫
: 期間因為細菌感染,小腿必須截肢,丙的小腿截肢應該歸責給誰?如何歸
: 責?
一．乙超車撞傷丙致其腿部受傷，因細菌感染而截肢，可能成立業務過失致重傷罪
（一）不法構成要件該當性
Ｉ結果原因：
業務過失致重傷之成立，係以從事業務之人，因業務上之過失致人於重傷為要件．
所謂業務，是指個人基於其社會生活上之地位繼續反覆所實施之事務．所謂社會生
活上的地位，是指一個人從是社會生活上的活動時所具有的職務或職業．所謂重傷
是指毀敗或嚴重減損一肢以上之機能．
本題中，乙是計程車司機，故係以開車載客為業務之人．而乙開車載甲，則為執行
業務之行為．且依題示，若非乙駕駛汽車，超車不慎撞到丙，致其腿部受傷，不會
發生就醫期間因為細菌感染，致其需要截肢之重傷．因此甲之行為，乃是對於丙截
肢之結果發生，不可想像其不存在的條件，故甲的行為與丙之重傷間具有因果關係
．
II行為不法
甲對於丙之傷害，難認為有傷害之故意．但駕駛汽車，超車不慎，可能撞及他人，
而導致他人受傷，乃是一般具有理性且小心謹慎的汽車駕駛人所能預見，且應避免
之事．故甲超車不慎撞到丙，乃違反一般汽車駕駛人應該小心駕駛的客觀必要注意
義務，而製造法所不容許的風險，故具行為不法．
III結果不法
甲超車不慎撞傷丙致其受傷．造成就醫期間發生細菌感染而需要截肢．就一般經驗
法則而言，只要甲車超車多加小心，即可避免丙之受傷．而甲不慎之行為，乃是違
反客觀上結果迴避的義務，而實現法所不容許之風險，故具結果不法．
（二）小結
甲無阻卻違法及罪責事由，故成立業務過失致重傷罪。
================================================================
關於乙的部分 恕刪
想請板上前輩 幫小弟看看
關於甲的部分
論證上是否有含攝不足的地方
或是有需要改進的地方
※ 編輯: akira911 來自: 210.65.18.34 (04/06 04:50)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.65.18.34
※ 編輯: akira911 來自: 210.65.18.34 (04/06 04:53)
推
04/06 14:02,
04/06 14:02
推
04/06 18:49,
04/06 18:49
推
04/06 20:21,
04/06 20:21
推
04/06 20:40,
04/06 20:40
推
04/07 14:57,
04/07 14:57
→
04/07 14:59,
04/07 14:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.166.226
討論串 (同標題文章)