[心得] 放水說 並非無矢放的

看板CPBL作者 (11)時間15年前 (2009/04/16 17:23), 編輯推噓-33(6推 39噓 31→)
留言76則, 48人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
2009/04/15(三) 中華職棒編號0024場次 興農牛 @ LA NEW熊 澄清湖棒球場 本來我帶著期望的心情看著電視轉播 我跟大家一樣 很期待今年轉變後的中華職棒 無奈又讓我看到醜陋的放水疑雲 遺憾 我忘記是第幾局了 情況是興農牛隊的進攻 1人出局滿壘的局面 打者張泰山 我想一般這種情況"所有的人"期待的狀況應該就是: 內野滾地球--->傳二壘--->傳一壘--->不失分結束這半局 再次強調 這應該是"所有人"在球來之前應有的期待吧 所以不應該有臨場反應不及這類的藉口吧 但是情況是 遊滾--->傳二--->加上"假裝"傳三壘!!?? 一壘方向看也沒看一眼??!! 看到這裡我就大罵加上轉台了 失望加上失望... 我是牛迷 看到得分應該相當高興... 但是...完全沒有... 屈辱 遺憾 憤怒 失望透頂!! 如果在美國發生這種事情 我想檢調已經介入調查了 台灣...算了... 最後 我已經下定決心 不會再支持中職了 這篇就當做最後的宣洩吧 祝 各位順心 愉快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.145.128
噓
04/16 17:50, , 1F
委屈你了
04/16 17:50, 1F
噓
04/16 17:53, , 2F
喔 掰掰慢走不送
04/16 17:53, 2F
噓
04/16 18:09, , 3F
Bye
04/16 18:09, 3F
噓
04/16 18:36, , 4F
ㄎㄎ 反正沒版主
04/16 18:36, 4F
推
04/16 18:40, , 5F
不過確實野手的觀念有問題...
04/16 18:40, 5F
推
04/16 19:13, , 6F
野手觀念問題 = 簽賭放水球!? 你的觀念問題比較大...
04/16 19:13, 6F
→
04/16 19:29, , 7F
野手觀念?我只能說放水放的太明顯.跟觀念有什麼關係
04/16 19:29, 7F
→
04/16 19:30, , 8F
有興趣的自己去找重播看(誰的觀念是滿壘傳二壘再傳三壘?)
04/16 19:30, 8F
→
04/16 19:31, , 9F
怎麼不開本尊來呢~
04/16 19:31, 9F
→
04/16 19:31, , 10F
用這樣的說辭未免太牽強了吧 哈..
04/16 19:31, 10F
→
04/16 19:32, , 11F
本尊?我就是 ..
04/16 19:32, 11F
推
04/16 19:40, , 12F
原PO不用這麼敏感 推文也不應這麼"不敏感"阿
04/16 19:40, 12F
→
04/16 19:41, , 13F
如果照原PO所述 情況就兩種 1.放水 2.腦充血
04/16 19:41, 13F
→
04/16 19:42, , 14F
看得起球員的良心就選2 看得起球員的技術就選1
04/16 19:42, 14F
→
04/16 19:42, , 15F
我個人希望是2
04/16 19:42, 15F
→
04/16 20:02, , 16F
有在打球的會比較了解那種情況內野手滿心期待的是什麼
04/16 20:02, 16F
→
04/16 20:03, , 17F
就是內野滾地球來製造雙殺 要腦充血也是充往1壘
04/16 20:03, 17F
→
04/16 20:04, , 18F
我實在不相信職業選手打過幾百場比賽會做出傳3壘的舉動
04/16 20:04, 18F
→
04/16 20:05, , 19F
要號稱職業就要有相對的價值讓人期待
04/16 20:05, 19F
→
04/16 20:06, , 20F
大哥 是「無的放矢」啦 幫幫忙
04/16 20:06, 20F
→
04/16 20:07, , 21F
今天這樣"腦充血"的舉動就應該受到合理的懷疑與批判
04/16 20:07, 21F
→
04/16 20:07, , 22F
SORRY 多謝指正
04/16 20:07, 22F
噓
04/16 20:09, , 23F
林智平是新人...
04/16 20:09, 23F
→
04/16 20:29, , 24F
我自己還連業餘都排不上勒 問問有打壘球棒球的朋友吧
04/16 20:29, 24F
噓
04/16 20:46, , 25F
快去請檢察官處理 在這邊po沒人會處理
04/16 20:46, 25F
噓
04/16 21:30, , 26F
誰管你看不看？
04/16 21:30, 26F
噓
04/16 21:54, , 27F
無矢放的?
04/16 21:54, 27F
→
04/16 23:56, , 28F
不知道你站在2000人的球場裡會不會「挫手」？
04/16 23:56, 28F
→
04/16 23:58, , 29F
而且你又知道檢調就不會有動作？
04/16 23:58, 29F
噓
04/17 01:24, , 30F
PITCH OUT 跑者沒跑 捕手算放水嗎? 故意叫投手投壞球
04/17 01:24, 30F
→
04/17 01:31, , 31F
不算 但是內野滾地不傳一壘算不算放水 是的 放水!
04/17 01:31, 31F
→
04/17 01:33, , 32F
檢調如果有動作是值得鼓勵 至於挫手並不等於放水的藉口
04/17 01:33, 32F
※ 編輯: pksister 來自: 61.228.145.128 (04/17 01:34)
噓
04/17 02:57, , 33F
無矢放的 先把箭準備好好嗎
04/17 02:57, 33F
→
04/17 02:59, , 34F
原PO說的並不是不可能 但職業都會發生記錯出局數了
04/17 02:59, 34F
→
04/17 03:02, , 35F
更何況是新人 如果很頻繁那就有問題...
04/17 03:02, 35F
噓
04/17 04:59, , 36F
快去報警不要只在網路打嘴砲被噓阿...
04/17 04:59, 36F
噓
04/17 09:05, , 37F
單純記錯出局數吧= =
04/17 09:05, 37F
噓
04/17 13:15, , 38F
純噓你連成語都不會寫還愛用
04/17 13:15, 38F
噓
04/17 13:19, , 39F
有你這種球迷還挺丟臉的 不支持也好 掰掰
04/17 13:19, 39F
推
04/17 13:53, , 40F
ㄎㄎ 快去通知檢察官吧!
04/17 13:53, 40F
推
04/17 13:56, , 41F
ㄎㄎ 原來不傳一壘就是放水! 太猛了 應該讓你去當法官的
04/17 13:56, 41F
→
04/17 13:57, , 42F
而且台灣的法院是讓法官採自由心證為主!
04/17 13:57, 42F
→
04/17 13:58, , 43F
自由心證 意指證據有多少證據力由法官自由心證
04/17 13:58, 43F
→
04/17 13:58, , 44F
我相信你一定會當上一個很好的法官的 加油喔 月入十萬以上
04/17 13:58, 44F
噓
04/17 20:37, , 45F
04/17 20:37, 45F
推
04/17 21:15, , 46F
我真為牛牛少了一個白痴球迷感到高興
04/17 21:15, 46F
→
04/17 21:15, , 47F
你來傳的話大概就直接抓去關了吧
04/17 21:15, 47F
噓
04/17 21:52, , 48F
洋基今天也爆！你也是否去MLB版留一篇阿
04/17 21:52, 48F
噓
04/17 22:49, , 49F
都兩個彈跳了~~ 傳一壘來不及...
04/17 22:49, 49F
噓
04/18 01:12, , 50F
= = 你確定你有看球?
04/18 01:12, 50F
噓
04/18 02:50, , 51F
又不是第一天看球，別忘了這是歡樂聯盟
04/18 02:50, 51F
噓
04/18 07:44, , 52F
自high的激進派
04/18 07:44, 52F
→
04/18 09:16, , 53F
噓殺小?? 連白痴都知道要DP 不是打假球? 不然咧 鴕鳥
04/18 09:16, 53F
噓
04/18 11:14, , 54F
噓無的放矢 噓先入為主 噓原PO觀念超強都不會失誤
04/18 11:14, 54F
噓
04/18 14:24, , 55F
來點會的好嗎XDD這樣就叫做放水喔
04/18 14:24, 55F
噓
04/18 16:17, , 56F
原PO很無聊，你不想看中職就看MLB嘛，有沒有放水又不
04/18 16:17, 56F
→
04/18 16:18, , 57F
是你說了算的!應該是你那場輸錢了在不爽吧?
04/18 16:18, 57F
→
04/18 20:09, , 58F
我是熊迷 但我不認為林智平放水 若小頭有進去 一定DP
04/18 20:09, 58F
噓
04/19 02:49, , 59F
呵呵～我對此篇笑了！！！
04/19 02:49, 59F
→
04/19 07:03, , 60F
王建民炸成這樣 快叫FBI調查他阿 ^.<
04/19 07:03, 60F
噓
04/19 10:58, , 61F
喔喔 而且用分身還不承認 ㄎㄎ
04/19 10:58, 61F
噓
04/19 20:57, , 62F
科科
04/19 20:57, 62F
噓
04/20 17:41, , 63F
牛迷過來補刀
04/20 17:41, 63F
噓
04/20 19:13, , 64F
滾
04/20 19:13, 64F
噓
04/21 13:45, , 65F
嫩咖 快滾啦
04/21 13:45, 65F
噓
04/21 14:00, , 66F
滾吧 別在這裡偽裝牛迷
04/21 14:00, 66F
噓
04/21 19:29, , 67F
你宣洩完了換我宣洩一下~
04/21 19:29, 67F
噓
04/21 19:47, , 68F
你想說什麼...其實你是象迷吧
04/21 19:47, 68F
噓
04/21 19:49, , 69F
你開心就好
04/21 19:49, 69F
噓
04/21 21:44, , 70F
補刀
04/21 21:44, 70F
噓
04/22 09:53, , 71F
你真的懂多少?? 我很好奇
04/22 09:53, 71F
噓
04/22 10:33, , 72F
不送
04/22 10:33, 72F
噓
04/24 12:19, , 73F
觀念上判斷錯誤而以 不太像是放水= =...
04/24 12:19, 73F
噓
05/07 11:48, , 74F
廢文 掰拉
05/07 11:48, 74F
噓
05/22 12:21, , 75F
二沒壞
05/22 12:21, 75F
→
06/10 20:33, , 76F
補刀
06/10 20:33, 76F
‣ 更多 pksister 的文章
文章代碼(AID): #19vlaQWK (CPBL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pksister 的文章
文章代碼(AID): #19vlaQWK (CPBL)