Re: 給統一應有的評價
※ 引述《tokyonight (東京的夜晚)》之銘言：
: 這時候我想到了統一
: 統一本來跟棒運沒有關係, 某天洪老大跑去找統一談組棒球隊的事情,
: 據說,統一很爽快的答應, 也是統一的加入,而有後來職棒四個球團的產生
: 十四年來,統一即使在職棒環境最低迷的時候,仍然支持著這個球隊生存
: 而不像味全,三商解散
: 當然統一背後母企業強大的財力,讓他更有繼續下去的動力
: 但其實仔細想想,統一在這十四年來,賠的錢絕對不會比兄弟少(因為它的球迷較少,
: 相關收入絕對不如兄弟多)
: 在台灣企業唯利是圖的心態下,統一大有理由繼三商味全之後收掉球隊
: 不過,統一還是跟兄弟一起走下去
我只想講一件事情。
大家都覺得統一是「賠錢」在玩職棒，好像統一職棒隊的收入和支出相較不符成本。
事實上好像也是這樣。
可是，統一企業.....
資本額:342億4000萬元，年營業額348.99億，集團年營業額 約2000 億，
國內 20 大企業，連八年天下雜誌評選國內 10 大標竿企業。
對，上面的大數的單位並不是「萬」，而是「億」
如果統一職棒一年虧個一千萬，不，兩千萬好了。
這對母企業而言是多麼的「微不足道」
統一一年光是各種平面、電視廣告的支出，絕對超過經營職棒的成本很多。
對統一而言，作職棒，與其寄望帶來淨收入，還不如拿來當成一年有
100場*3小時=300小時以上的電視「廣告」。
不，我並不是說統一財大氣粗，也不是說統一無心玩職棒。
事實上我非常認同統一的算盤，這才是經營職棒正確的態度。
只要母企業有足夠的支援，統一職棒隊不可能倒。也不必擔心倒。
所以，薪水可以給得再多一點，讓球隊的水準再高一點。
而不是要求球員「共體時艱」。
不，我並不是在罵哪一隻球隊，或是他的老闆。
--
「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉被三振的經驗，如果有，那一定是歐巴，
但卻被他人判定是蘿莉。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.142.141
推
推 140.112.244.45 07/15, , 1F
推 140.112.244.45 07/15, 1F
推
推 140.119.131.28 07/15, , 2F
推 140.119.131.28 07/15, 2F
推
推 61.223.53.45 07/16, , 3F
推 61.223.53.45 07/16, 3F
推
推 61.216.75.122 07/16, , 4F
推 61.216.75.122 07/16, 4F
討論串 (同標題文章)