Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者seilin (夜明け前よりロリ色な)時間16年前 (2008/07/14 19:01)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串6/66 (看更多)

※ 引述《kurami (kurami)》之銘言： : 再來是魯魯修的推卸責任能力。即使他不如過去直接顏面神經壞損，已大局著 : 想，但當他向C2提出殲滅教團的行動之際，這就是感情用事了，畢竟C2也提起 : 他不是要利用嗎。露露羞是感情用事了，但他下的決定跟思考並沒有不合理之處「如果是王之力的話，擁有的人只要一個就夠了」這是標準的反派頭目台詞耶，擁有geass能力的洛洛被排除的命運在此決定千年水蛇腰 (好啦，我知道她在drama cd裡打家劫舍時被夾在洞裡過，但那一定是臀的關係) C.C.的人生閱歷比露露羞豐富了不知多少倍得知了露露羞這麼做的原因後還是支持他的決定反倒是露露羞考慮到她前任嚮主的立場，告訴她如果還念著對嚮團的舊情就不要去了也促使她決定要親眼看著嚮團的最後一刻 : : 他將夏莉之死擴大為「GEASS的悲劇」，並且要求洛洛以死亡賠罪。在這之中我 : 看不見他的反省，或許他也沒時間反省，在C2面前他將一切歸罪於他人，並沒 : 有提起自己導致於此結果的影響力。夏莉之死是geass悲劇有什麼錯嗎？她的死亡完全沒有任何露露羞的意志在內橘子的geass解除、夏莉自己亂跑、洛洛的殺人滅口沒有一項是露露羞下的令何況前一話他才又救了夏莉一命一開始C.C.的旁白就說了，這是非人力可以對應的"業" 露露羞對夏莉已經仁至義盡，用了geass讓她忘記自己誰知她還是重新喜歡上了露露羞，除了造化弄人還能怎麼說？ : 而且夏莉之死和GEASS之間的關聯？我想他所說的應該是從毛開始的悲劇吧，那 : 個悲劇其實最開端就是夏莉父親的死亡，而這個死亡，不管自願與否，他個人 : 痛苦與否，這不是ZERO造成的嗎？不是，成田連山土石流要對付的是柯姐的軍隊不是平民百姓，那純粹是個意外 : 與其說夏莉之死是GEASS的悲劇，不如說這是ZERO的悲劇。而洛洛為何要幫魯魯 : 修到這種地步，當然除了洛洛自己的個性和背景之外，不就是魯魯修打算利用 : 於他嗎？同樣，不願自願與否，真正要責怪的都是自己。莫須有的罪名 : 朱雀當時殺死父親他所責怪的可是自己啊，恨不得就這樣死去，只是為了矯正 : 當初的結果，他藉著從軍贖罪，沒有怪罪任何人，也沒有怪罪不列塔尼亞。所以他被罵賣國賊不是？跑去跟侵略禍首的不列顛搖尾乞憐出家避世贖罪的有很多，從軍贖罪的還是第一次聽到 : 但是魯魯修卻立刻怪罪他人，甚至也不是他人了，我想魯魯修也很清楚如果再 : 怪罪下去一定是ZERO，所以他不得不逃避這個現實，找到一個出口。如果露露羞是個逃避現實的人的話他絕不會親手殺尤菲弄髒自己的手 : 就如同朱雀當初的自我防衛機制啟動（我想一部的他剛開始有刻意忘記父親之 : 死，所以再被抓出來的時候反應才這麼大），魯魯修的自我防衛機制啟動，為 : 了繼續活下去，為了繼續反逆，他將一切怪罪於"GEASS"這個無生命，也不會還 : 嘴的東西上，如此一來他就能保住自我，在失去利用價值之前保住洛洛。這話他明顯要除掉洛洛了，還是你認為文森特上的炸彈是假的？ : 這是一個很聰明的做法，不過以朱雀一個人承擔的自虐和責任感來做比較，我 : 認為魯魯修怪罪到不會還手罵人的東西上方的行為更加幼稚。紮稻草人打一向是鄉民的劣根性之一不是？ : 或許是魯魯修背負的東西比較重，黑騎失去他之後就沒有辦法繼續前進了，所 : 以他無法在此敗陣下來？但我認為這種比較是沒有辦法量化質化的，就如同朱 : 雀也有自己的責任感需要背負，他背負的就是尤菲的死亡，這個死亡使他必須 : 將尤菲的願望一起擔負。揹負尤菲之死的是露露羞不是朱雀，後者連個水燈都沒放過而繼承尤菲願望的是娜娜莉 : 簡單來說，魯魯修的行為就是復仇，從這點來說和朱雀相比兩人是半斤八兩， : 但我真的很不能忍受魯魯修這樣逃避現實的推卸責任法，以及如同孩子生氣一 : 般的感情用事行動，魯魯修就是因為一直不肯承認錯誤才會覺悟不夠！我在想你是不是把露露羞面對C.C.時吐露的心聲通通跳過了才得到這種結論？ -- 人類文化的四大發明：火、車輪、螺絲、水手服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.157.72

推

sakur139

07/14 19:07, , 1^F

07/14 19:07, 1^F

※ 編輯: seilin 來自: 218.169.157.72 (07/14 19:11)

推

teeeeee

07/14 19:10, , 2^F

07/14 19:10, 2^F

→

Rooxie

07/14 19:12, , 3^F