Re: [討論] 關於朱雀

看板CODE_GEASS作者 (............)時間16年前 (2008/05/30 17:47), 編輯推噓6(6推 0噓 45→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串23/26 (看更多)
內部改革跟外在的逼迫其實是相輔相承的 其實很多反逆的討論 , 台灣的被殖民歷史就可以解釋 其實去看看台灣被中國殖民的那段時間歷史 你甚至連卡那雷斯總督說的對日本人的歧視是區別 日本人受zero蠱惑是好戰而落後的民族 blabla之類的屁話 你都可以找到類似的言論 回到主題 如果沒有內部改革的力量 , 可能台灣還留在萬年國代帶著氧氣罩吊點滴投票的年代 然後國代做到死 , 掛了下一個中國同鄉遞補 相反的 , 如果沒有學運民運與反對運動這種外部力量的逼迫 現在可能還是大學名額依省籍分配 高考普考等公務人員考試 , 台灣省的缺額比東北黑龍江還少的年代 更別說中國人黑官漂白的ox特考 想研究的可以去看駱明慶教授的研究論文 之前看到師大學生大力讚揚 護衛他們校門口的蔣介石銅像 說那是 " 藝術品 " 跟看到各個反逆版文章用美國 英國 法國 歐洲等地方的歷史來討論劇情 卻不知道自己腳踏的土地上歷史就足夠論述了 不知道該欣喜還是悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.166
推
05/30 17:53, , 1F
因為用自家的歷史不小心就會扯到政治
05/30 17:53, 1F
→
05/30 17:54, , 2F
然後扯到政治搞不好又不小心........ 所以還是外國的穩
05/30 17:54, 2F
→
05/30 18:05, , 3F
11區人是住在難民區... 看不出可以類比的
05/30 18:05, 3F
→
05/30 18:07, , 4F
恭順點了不起給你當名譽布里塔尼亞人
05/30 18:07, 4F
→
05/30 18:08, , 5F
國內的政治太敏感了。
05/30 18:08, 5F
→
05/30 18:10, , 6F
名譽布裡塔尼亞人跟布裡塔尼亞人在法律上是平等的....
05/30 18:10, 6F
推
05/30 18:20, , 7F
我也很想這樣講 但是本國政治實在是太敏感了...
05/30 18:20, 7F
→
05/30 18:20, , 8F
用他國政治論述無關痛癢 用本國政治論述馬上吵翻
05/30 18:20, 8F
→
05/30 18:35, , 9F
不是沒人講過.只是以前講就吵得不可開交了..台灣隨著政治顏
05/30 18:35, 9F
→
05/30 18:36, , 10F
色的不同.對台灣歷史的解讀也完全不同..沒個共識
05/30 18:36, 10F
推
05/30 19:02, , 11F
據說11區的情況有參照日本殖民時期的台灣和韓國處境啦
05/30 19:02, 11F
→
05/30 19:02, , 12F
但那也是不能提起的禁忌話題之一,不然要探討體制內改革的
05/30 19:02, 12F
→
05/30 19:02, , 13F
可能性,台灣歷史上是可以找得到近似的人物
05/30 19:02, 13F
→
05/30 19:10, , 14F
林獻堂和蔣渭水嗎...
05/30 19:10, 14F
推
05/30 21:07, , 15F
不，是某兩位前總統...（不能再講下去了囧）
05/30 21:07, 15F
→
05/30 21:14, , 16F
體制內改革該不會是....最近...的那位?
05/30 21:14, 16F
→
05/30 21:25, , 17F
佛曰不可說
05/30 21:25, 17F
推
05/30 22:04, , 18F
推 相輔相成..如果從"改變"這點來說。
05/30 22:04, 18F
→
05/30 22:05, , 19F
同時的內外推動，應該都是會讓國家有點改變的
05/30 22:05, 19F
→
05/30 23:19, , 20F
如果說30年前的東西不能說的話,那台灣現在還是戒嚴時期了
05/30 23:19, 20F
→
05/30 23:19, , 21F
只是控制的對象從警總變成社會共識罷了
05/30 23:19, 21F
→
05/30 23:27, , 22F
台大在現在10年前就有教授敢開白色恐怖與台灣史
05/30 23:27, 22F
→
05/30 23:29, , 23F
鞭60年前的國民黨或是鞭120年前的日本殖民,跟今日政治無關
05/30 23:29, 23F
→
05/30 23:30, , 24F
題外話
05/30 23:30, 24F
→
05/30 23:31, , 25F
台灣60年前就可以用六百萬養活200萬新移民
05/30 23:31, 25F
→
05/30 23:31, , 26F
沒理由動畫的中國做不到
05/30 23:31, 26F
→
05/30 23:32, , 27F
做得到是做得到 但這群人過去中華聯邦後身份應該算
05/30 23:32, 27F
→
05/30 23:32, , 28F
難民而非新移民 除非他們要建立的是中華聯邦日本省
05/30 23:32, 28F
→
05/30 23:33, , 29F
國家或許可以接納百萬新移民 但接納百萬難民就XDD
05/30 23:33, 29F
→
05/30 23:36, , 30F
就我的看法,台灣接受那200萬新移民跟難民也差不了多少
05/30 23:36, 30F
→
05/30 23:37, , 31F
不過話說台灣那時候可以以一個彈丸之地提供半個中國內戰
05/30 23:37, 31F
→
05/30 23:37, , 32F
軍需,可能無法以此類比
05/30 23:37, 32F
→
05/30 23:38, , 33F
我的看法是當權者不同 台灣狀況是當權者遷都(?)台灣
05/30 23:38, 33F
→
05/30 23:38, , 34F
台灣不可能不收 而對反逆中的中華聯邦來說 來的百萬
05/30 23:38, 34F
→
05/30 23:39, , 35F
是100％純正的別國逃亡來的政治犯(?)
05/30 23:39, 35F
→
05/30 23:40, , 36F
其實養不養得起不是問題 是在於接收者與外來者的關係
05/30 23:40, 36F
→
05/30 23:41, , 37F
地位上下之差 真不知道zero是拿了什麼談判讓中華聯邦
05/30 23:41, 37F
→
05/30 23:41, , 38F
願意收下這百萬外國人
05/30 23:41, 38F
→
05/30 23:47, , 39F
動畫中中國是帝制,那就沒有所謂願不願意而是上位者考慮
05/30 23:47, 39F
→
05/30 23:47, , 40F
能不能而已
05/30 23:47, 40F
→
05/30 23:48, , 41F
如果是昏君的話 連能不能都不用考慮,考慮爽不爽就好
05/30 23:48, 41F
→
05/30 23:51, , 42F
動畫中是帝制 不過天子就跟英女皇一樣只是擺好看的吉
05/30 23:51, 42F
→
05/30 23:51, , 43F
祥物 掌權的是大宦官們 他們看起來就是那種在魯魯面前
05/30 23:51, 43F
→
05/30 23:52, , 44F
會蠢材化然後被輕鬆掃掉的角色...
05/30 23:52, 44F
→
05/30 23:53, , 45F
能夠寄生在某個人身上而得到控制整個帝國的莫大權力
05/30 23:53, 45F
→
05/30 23:54, , 46F
那表示至少天子還是漢末可以挾持以令諸侯的等級
05/30 23:54, 46F
→
05/30 23:54, , 47F
說花瓶為免太過
05/30 23:54, 47F
→
05/30 23:56, , 48F
吉祥物不等於花瓶呀＠＠ 現在的天子的確是被架空的
05/30 23:56, 48F
→
05/30 23:57, , 49F
之後會不會發揮能力我不知道 不過設定就寫天子只是
05/30 23:57, 49F
→
05/30 23:57, , 50F
一個象徵物這樣...
05/30 23:57, 50F
推
05/31 17:22, , 51F
並不是不知道 而是刻意不提本國的狀況 以避免筆戰...
05/31 17:22, 51F
‣ 更多 kcling 的文章
文章代碼(AID): #18FyqOkb (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kcling 的文章
文章代碼(AID): #18FyqOkb (CODE_GEASS)