Re: [創作] Code Geass 塔羅牌

看板CODE_GEASS作者 (尚市長)時間16年前 (2008/04/11 18:36), 編輯推噓2(2推 0噓 44→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : → yutsukiruna:創作?還是商品?(內文問說哪邊能買) 還有你有經過人家 04/11 18:22 : 推 kevinz77:愚者XDD 04/11 18:25 : → yutsukiruna:原作者同意才把網址轉貼過來嗎? 警告一次 04/11 18:24 我抗議。 第一點，轉部落格也要徵求人家同意? (部落格本來就是讓人轉載的) 第二點，既然是部落格的東西，我怎麼會知道原作是誰? 我貼的部落格也未必是原作，請問我要怎麼徵求人家同意? 第三點，我只是說"超想買的"，我也知道不見得真有這商品 (我還找過是不是有網拍，結論是這只是同人創作)， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 用這種文字獄的方式入人於罪，我不接受。 第四點，我知道某人對我有偏見，不過我還是很熱心po文， 某人如果要用這種方式打壓人的話，那請便， 不過我還是要說，到底我要去哪個部落格找不可能知道起源的"原作" 來同意???? 找給我看啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46
→
04/11 18:38, , 1F
老實說無斷公開他人信件內容的人說的話...._A_
04/11 18:38, 1F
→
04/11 18:38, , 2F
等等‧‧你說"部落格本來就是讓人轉載的"是真心話嗎？
04/11 18:38, 2F
不是，我的意思是，部落格本來就是自由流通的東西， 在部落格上面的東西你根本沒辦法確定起源何在， 所以某人說要找出"原作"，好，我認了，因為我根本不知道原作是誰...
→
04/11 18:39, , 3F
我沒有公開他人信件啊?
04/11 18:39, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 203.203.28.46 (04/11 18:41)
→
04/11 18:40, , 4F
撇開這次事情來說，我非常不同意你第一點的論述
04/11 18:40, 4F
→
04/11 18:41, , 5F
那我要怎麼徵求"原作者同意"?
04/11 18:41, 5F
→
04/11 18:41, , 6F
請問我怎麼確定嘛，這根本是故意挑毛病...
04/11 18:41, 6F
→
04/11 18:42, , 7F
根本是公報私仇。
04/11 18:42, 7F
→
04/11 18:42, , 8F
嚴格來說 第一點不算錯吧?BLOG本來就是公開的
04/11 18:42, 8F
→
04/11 18:43, , 9F
基本上沒有人引用部落格被說是"違反著作權"的，
04/11 18:43, 9F
→
04/11 18:43, , 10F
只有這裡有人搞文字獄而已。
04/11 18:43, 10F
→
04/11 18:43, , 11F
再者，這不算創作吧?至少不算原創 因為不是"重繪"是用
04/11 18:43, 11F
→
04/11 18:44, , 12F
剪下貼上大法 = =a
04/11 18:44, 12F
推
04/11 18:44, , 13F
建議還是跟原網誌版主講一下，雖然公開但有些版主會介意轉載
04/11 18:44, 13F
→
04/11 18:45, , 14F
隨便啦，反正我黑掉了，人家要找藉口什麼都可以。
04/11 18:45, 14F
→
04/11 18:46, , 15F
事實上在網路上這份塔羅流傳很廣啊.
04/11 18:46, 15F
→
04/11 18:46, , 16F
圖片上有網址，我想可以循線去找吧 ﹝很麻煩而已﹞
04/11 18:46, 16F
→
04/11 18:47, , 17F
那我就不是轉"原作者"的東西啊?
04/11 18:47, 17F
→
04/11 18:47, , 18F
原作者是某個論壇的某人，難道我還要特地跑去那個論壇
04/11 18:47, 18F
→
04/11 18:47, , 19F
一篇一篇找"原作"是誰，跟他問"能不能轉一下"?
04/11 18:47, 19F
→
04/11 18:48, , 20F
要搞文字獄也不是這樣好不好?
04/11 18:48, 20F
→
04/11 18:48, , 21F
就算你覺得轉BLOG沒問題，最好也是跟BLOG主人告知一下
04/11 18:48, 21F
→
04/11 18:48, , 22F
好，我去告知，那這個警告怎麼說?
04/11 18:48, 22F
→
04/11 18:49, , 23F
板規說"通知原作者授權",問題根本不知原作者是誰，
04/11 18:49, 23F
→
04/11 18:49, , 24F
請問我去哪通知?這處罰不能接受。
04/11 18:49, 24F
→
04/11 18:49, , 25F
天知道喔 那是板主判的 又不是我判的 去問板主= =
04/11 18:49, 25F
→
04/11 18:50, , 26F
問那個擺明要公報私仇的...?
04/11 18:50, 26F
→
04/11 18:49, , 27F
去跟你轉貼的那個BLOG講一下啊 轉人家BLOG東西總是要通知
04/11 18:49, 27F
→
04/11 18:49, , 28F
我講明白點 就是一堆人這樣想才會有無斷轉載猖獗
04/11 18:49, 28F
→
04/11 18:50, , 29F
大家都在嫌麻煩然後不去尋找原作者到處亂轉
04/11 18:50, 29F
→
04/11 18:52, , 30F
問題是你要怎麼找原作者嘛?
04/11 18:52, 30F
→
04/11 18:52, , 31F
講難聽一點，你就是要找麻煩嘛.
04/11 18:52, 31F
→
04/11 18:52, , 32F
而且圖片上有網址不是 去那個論壇註冊一下就可以找到
04/11 18:52, 32F
→
04/11 18:52, , 33F
而且要說版權的話，這個阿爾克那的版權應該在日昇社。
04/11 18:52, 33F
→
04/11 18:52, , 34F
原作者了 這樣有很難嗎?
04/11 18:52, 34F
→
04/11 19:01, , 35F
這樣說的話...我們連妙蛙都不能下了...
04/11 19:01, 35F
→
04/11 19:01, , 36F
注重版權不是不好 只是太過於理想化有失人情......
04/11 19:01, 36F
→
04/11 19:02, , 37F
我說是挑毛病了，這次是我給人家抓到小尾巴，我認了.
04/11 19:02, 37F
→
04/11 19:03, , 38F
反正人不能結怨，惹到小鼻子小眼睛的人就是這樣。
04/11 19:03, 38F
那我請問一個問題: 這是我運氣好，可以找到原作者(事實上使用ps算不算原作者，這有爭議) N小姐的網站，要是N小姐在她的圖上沒附網址呢? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 203.203.28.46 (04/11 19:04)
→
04/11 19:03, , 39F
(拍拍)
04/11 19:03, 39F
推
04/11 19:06, , 40F
我也覺得這樣真的抓挺嚴的 不過板主就這麼說了也沒辦法
04/11 19:06, 40F
→
04/11 19:07, , 41F
好啦好啦，反正我不該把Tsubasa翻成死巴殺，
04/11 19:07, 41F
→
04/11 19:07, , 42F
惹到人讓人報老鼠仔冤，這也莫法度XD
04/11 19:07, 42F
→
04/11 19:08, , 43F
不然就變成以後這類文章就統統只放C洽啊 C洽OK的
04/11 19:08, 43F
→
04/11 19:08, , 44F
冏..我可以說我躺著也中槍嗎....(以額外的角度來說)
04/11 19:08, 44F
→
04/11 19:10, , 45F
為什麼樓上中槍啊@@ 不懂XD
04/11 19:10, 45F
→
04/11 19:10, , 46F
因為J敏一直提得東西跟我的板有關阿..........
04/11 19:10, 46F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #17_pyKet (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #17_pyKet (CODE_GEASS)