[心得] 失望板友之現身說法(?)
在前面的推文我說過自己已把板從我的最愛刪除
應該有人會說,刪板了還來po文幹嘛,笑話之類的
我選擇刪板,是因為人的因素
不代表我不愛CNBLUE這個團體,只是到後來覺得道不同,不相為謀
但我還是BOICE,即使我沒在這個板上做過什麼大事
這個板有會發言的人,也有不發言的人
發言者並不代表全部的BOICE,選擇不發言不代表他是認同發言者的
我希望這一點不論是過去現在未來大家都能記住
此篇也僅是本人的心聲,我想...雖然我刪板了,我還是可以來po文的吧
果然有人重點放錯啊....我囧
這不是報備,只是不希望有人會說刪板了還發什麼文的前言罷了
這篇文早在刪板前就有念頭,只是內容還未想全
刪板後我也沉迷於泰劇的確也沒回來過
是昨天回來聲援板友後,有些話想講才開始動筆的心得
鬧得沸沸揚揚的那件事後
常聽到有人說板上重生了,很輕鬆
我總想,重生並不是個口號,是行動
試問一下,不能接受其他意見,跟從前有什麼不一樣??
板風變自由是好事,但是不是該適度的規範呢?
我曾說過,開放不等於隨便
是因為我覺得從板風開放後,有越來越隨便的趨勢
看清楚哦,我是說我覺得&趨勢,重點不要擺錯^^
p.s 隨便:意指不拘束、不認真、不嚴謹。(*教育部重編國語辭典)
可能因為兩位板主原先就打算無為而治
我贊同這樣理想化的管理,但這裡還不是桃花源啊....
那是不是該在一切都上軌道後呢
並不是每個人都有強烈的自制力
我想...之所以每個板都有板主這個職務,也都是為了讓板更好而產生的吧
我也謝謝兩位板主適時出現來擔任板主,我一直都抱著感謝及期望
人非聖賢,孰能無過呢,重要的是知錯能改,不是嗎?
serrano板友文章下有些人說私信解決
我想問~這並不是小事,這是板上的事
關於板主的作法是否妥當,為什麼要私信呢??私信的用意是假裝事情沒發生嗎??
還看到有推文說,serrano板友把事情指出來,反而讓人更好奇
那麼我想知道,板主放在精華區並公開(雖然現在準備要隱藏?)
不是讓未來的新進BOICE看到時,更覺得莫名奇妙嗎?
事情都發生,也過去了,為什麼還要刻意去記錄名單,這真的過火了一點
說anti的人肚量小,我不覺得這樣子的行為肚量有比較大耶....
嚷嚷著重生,可是又對過去念念不忘,怎麼重生?
很多人說著現在板主很熱心,有做事情,難道前任都沒做??
而且並沒有人說板主沒做事呀.................
板友提出意見時,是看到問題,希望板眾能共同解決
可是卻常常會人擺錯重點,這一點在這板上真的是很大的問題
從好久以前,每次發生事情就常常重點被擺錯
真心希望我的文章重點不要被擺錯,感謝.....
前面有人一直要求提出大不如前的例子
我個性比較直,那~我就講出來囉
資訊大不如前,這一點無可否認吧.....
但我知道熱心的板友都積極的在找資訊,感謝他們
我從沒覺得板的功能只有提供資訊
有活動我也都盡力參與
板風除了開放,有什麼跟以前不一樣呢,只要提不同意見就會被轟炸
似乎比以前更不能接受意見?這不也是變相的一言堂?
現在居然開放到可以推文把四個弟弟們辛苦工作圈來的飯趕走
前一代雖然有些作為讓我很氣、很怒,但我從來沒想過要刪板
頂多是把板從我的最愛的順序往後挪(欸?)
因為資訊快速又齊全,雖然到後期我被逼到紅X吧去看消息
但至少在板上是完整的CNBLUE整團的資訊,沒有特別偏重誰
我真的不想比較這些事,但事實如此
而且失望離開的板友難道還回來說那裡不如從前???
大概只有我這個最近閒在家吃飽沒事做的人才會失望還再回來po文了吧 XDD
會讓我把CNBLUE板從最愛刪除
是在上次我在某篇文底下提出為何提到徐玄的疑問
且說了開玩笑要看場合,並不是什麼時候都可以開玩笑的推文
有板友回:開玩笑要看什麼場合之類的話
那麼我比喻一下好了,今天你去參加喪禮,會開玩笑嗎
(這單純是回應開玩笑場合的疑問,而不是該次事件,重點是下面三行)
很多時候玩笑我都可以一笑置之,我想幽默感我還是有的,但任何事都不能太過
但如果什麼都是開玩笑,都不是認真的
用一句開玩笑就不用負責任,那是不是就是所謂的"隨便"??
這樣的板風,真的是歡樂??抑或是自欺欺人的說法罷了??
我認為真正歡樂的板是可以讓不同意見、不同族群的人都融入其中
可是到現在為止,對這個板而言,接納意見似乎是很難的一件事(?)
那次讓我對於這個板終於來到了抉擇點
曾幾何時,我這個在以前被貼上紅薯飯標籤的人
在那時居然會變成反紅薯,只因我提出不同意見,這真是讓人哭笑不得...
回到重生這主題
不知道是我處女座的龜毛性格作祟還是怎樣
我不覺得有重生,只是改了方向,但還是原地踏步(接受不了其他聲音,更甚者還會趕飯?)
如果這就是所謂的重生....
我寧可還是以前那個有遊戲規則的板 這絕對沒有要引戰,只是個人想法
(哦~~拜託不要放大絕說不然你來當板主啊... 敝人認為自己只適合當觀察者)
很多話想說....可是又不知從何說起,只好想到什麼就說
我待在這個版的時間不算短
一直以來,我盡量保持中立,站在自己覺得有理的那方
可別說我是牆頭草呢~~那我願意成為有原則的牆頭草 ^^
還有我想說....愛CNBLUE,不在於你在版上的貢獻,而在於你的心
每個提出想法的人,我認為都是愛CNBLUE
希望讓CNB板好,絕不是想害這個板,更不是在找碴
溫馨小提醒:這篇文不是想引戰,推文前請三思,想戰的人請左轉呦 ^^
整理一下好了....我想表達的是
1.板風開放卻沒規範,開玩笑沒有尺度(某板開放但板友知道尺度我就很欣賞)
2.仍然不能接受其他不同意見,不同意見就要被貼標籤,接受反饋讓板更好有這麼難嗎?
3.BOICE幫CNBLUE圈飯,而不是趕飯,推文不當者板主應出來制止
4.板主代表的是PTT的這個板,做事該謹慎些,記錄事件可以,但名單過於刻意
5.現在發言的我及各位,並不代表全數在PTT的BOICE
6.關於資訊這點,在那群離開前我就有心理準備會有改變,所以多寡不影響我對這個
板的喜愛...我也沒有嫌少,請不要誤解,我只是指出事實。
會提出資訊這一點,是以我個人來說,如果都是不能接受其他意見,那板風嚴資訊
多 V.S 板風隨便資訊亂還趕飯,我喜歡前者多一些,僅此而已。
--
╭═══╮╭══╮╮ ╭──╮ 姜敏赫 ╭ ╮ 鄭容和 ★★. .☆☆
║ ║ ║║ ║ ║ ╭ ║ ║ ╭══╮ * ★** ★
║ ║ ║║ ╠══╣ ║ ║ ║ ║ ☆ ψwisky520 ☆
║ ║ ∣║ ║ ║ ║ ║ ║ ╠══ ★. ★
║ ║║ │║ ╰──╯ ║ ╰──╯ ║ * .*
╰═══╯╰══╰╯ 李宗泫 ╰──╯ 李正信 ╰──╯ *★*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/11 12:11, , 1F
06/11 12:11, 1F
推
06/11 12:12, , 2F
06/11 12:12, 2F
→
06/11 12:13, , 3F
06/11 12:13, 3F
→
06/11 12:13, , 4F
06/11 12:13, 4F
抱歉,我沒敘述好,已補上註解 並非是該次事件
→
06/11 12:13, , 5F
06/11 12:13, 5F
→
06/11 12:14, , 6F
06/11 12:14, 6F
推
06/11 12:16, , 7F
06/11 12:16, 7F
→
06/11 12:17, , 8F
06/11 12:17, 8F
→
06/11 12:17, , 9F
06/11 12:17, 9F
→
06/11 12:17, , 10F
06/11 12:17, 10F
→
06/11 12:17, , 11F
06/11 12:17, 11F
→
06/11 12:18, , 12F
06/11 12:18, 12F
以前的板主....並不是無為而治哦
我單就前M板主來說,他是後期太忙不管事,不是無為而治,這有差別
私信也許是個做法,可以將傷害降到最小,但不私信並沒有錯吧?只是每個人做法不同
板主有執行權利,那麼板眾也有監督義務 這是我的觀念
→
06/11 12:31, , 13F
06/11 12:31, 13F
推
06/11 12:32, , 14F
06/11 12:32, 14F
→
06/11 12:32, , 15F
06/11 12:32, 15F
推
06/11 12:33, , 16F
06/11 12:33, 16F
→
06/11 12:33, , 17F
06/11 12:33, 17F
→
06/11 12:34, , 18F
06/11 12:34, 18F
推
06/11 12:36, , 19F
06/11 12:36, 19F
推
06/11 12:46, , 20F
06/11 12:46, 20F
→
06/11 12:46, , 21F
06/11 12:46, 21F
→
06/11 12:47, , 22F
06/11 12:47, 22F
→
06/11 12:48, , 23F
06/11 12:48, 23F
→
06/11 12:48, , 24F
06/11 12:48, 24F
→
06/11 12:49, , 25F
06/11 12:49, 25F
→
06/11 12:50, , 26F
06/11 12:50, 26F
→
06/11 12:50, , 27F
06/11 12:50, 27F
→
06/11 12:50, , 28F
06/11 12:50, 28F
→
06/11 12:51, , 29F
06/11 12:51, 29F
→
06/11 12:51, , 30F
06/11 12:51, 30F
推
06/11 12:54, , 31F
06/11 12:54, 31F
推
06/11 12:55, , 32F
06/11 12:55, 32F
推
06/11 12:55, , 33F
06/11 12:55, 33F
→
06/11 12:55, , 34F
06/11 12:55, 34F
→
06/11 12:55, , 35F
06/11 12:55, 35F
→
06/11 12:56, , 36F
06/11 12:56, 36F
→
06/11 12:56, , 37F
06/11 12:56, 37F
還有 160 則推文
還有 12 段內文
→
06/11 20:08, , 198F
06/11 20:08, 198F
→
06/11 20:09, , 199F
06/11 20:09, 199F
→
06/11 20:09, , 200F
06/11 20:09, 200F
→
06/11 20:10, , 201F
06/11 20:10, 201F
→
06/11 20:11, , 202F
06/11 20:11, 202F
→
06/11 20:11, , 203F
06/11 20:11, 203F
推
06/11 20:13, , 204F
06/11 20:13, 204F
→
06/11 20:14, , 205F
06/11 20:14, 205F
→
06/11 20:16, , 206F
06/11 20:16, 206F
呃......我是原PO,可是我剛又看了我文章
我沒有說音樂討論這些內容耶.........
有人可以指點迷津嗎,我搞糊塗了
※ 編輯: arile919 來自: 122.127.176.199 (06/11 20:23)
→
06/11 20:23, , 207F
06/11 20:23, 207F
→
06/11 20:24, , 208F
06/11 20:24, 208F
資訊不夠並不是我的重點.....資訊是靠大家努力
我沒有覺得誰應該做,我想是我國文造詣太糟,內容老被誤會
另外提出不同意見難道就不是對想讓板更好,有所貢獻嗎
從什麼方面認識到CNBLUE板對我來說從來不是個重要的問題
如果我發的前一篇文章有人有印象的話
只要喜歡CNBLUE,我都認為是BOICE
綜藝、戲劇、電影、唱片,我都支持弟弟們
我是被長相圈進來,但我會想留下是音樂,與SG大您一樣哦 ^.*
※ 編輯: arile919 來自: 122.127.176.199 (06/11 20:51)
→
06/11 21:35, , 209F
06/11 21:35, 209F
→
06/11 21:35, , 210F
06/11 21:35, 210F
→
06/11 21:35, , 211F
06/11 21:35, 211F
→
06/11 21:36, , 212F
06/11 21:36, 212F
→
06/11 21:36, , 213F
06/11 21:36, 213F
→
06/11 21:37, , 214F
06/11 21:37, 214F
→
06/11 21:37, , 215F
06/11 21:37, 215F
→
06/11 21:37, , 216F
06/11 21:37, 216F
道歉倒是不用,誤會解開比較重要
我現在是很認真的提出我覺得板風開放很好,但仍需一些規範的意見
也很誠懇理性的想跟不同意見的人溝通
現階段的風氣,有的板友看見不同意見就馬上用對立姿態迎戰
這樣的開放,是不是也是包裏在一言堂下的言論?
我提出來是希望大家理性討論
可是能冷靜理解重點且尊重不同看法來討論的又有多少呢??
這一點不論是過去或現在,都是存在的問題,大家說是嗎?
板風的形成,需要長時間的培養沒錯
我認為現階段的板還沒成熟到可以完全自制,尚需些規定
時間長了,大家知道板的尺度在那兒,不需要任何規定,且能自動自發
那時才能真正實現無為而治不是嗎
※ 編輯: arile919 來自: 122.127.176.199 (06/11 21:52)
→
06/11 21:39, , 217F
06/11 21:39, 217F
→
06/11 22:12, , 218F
06/11 22:12, 218F
→
06/11 22:12, , 219F
06/11 22:12, 219F
→
06/11 22:13, , 220F
06/11 22:13, 220F
→
06/11 22:13, , 221F
06/11 22:13, 221F
→
06/11 22:13, , 222F
06/11 22:13, 222F
→
06/11 22:14, , 223F
06/11 22:14, 223F
→
06/11 22:17, , 224F
06/11 22:17, 224F
→
06/11 22:17, , 225F
06/11 22:17, 225F
→
06/11 22:18, , 226F
06/11 22:18, 226F
推
06/11 22:31, , 227F
06/11 22:31, 227F
→
06/11 22:32, , 228F
06/11 22:32, 228F
→
06/11 22:33, , 229F
06/11 22:33, 229F
→
06/11 22:34, , 230F
06/11 22:34, 230F
→
06/11 22:35, , 231F
06/11 22:35, 231F
→
06/11 22:36, , 232F
06/11 22:36, 232F
→
06/11 22:37, , 233F
06/11 22:37, 233F
→
06/11 22:39, , 234F
06/11 22:39, 234F
討論串 (同標題文章)