看板 [ CMWang ]
討論串為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#11
Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者lantieheuser (lanti)時間18年前 (2008/01/22 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點其實在最後一段。誰對洋基比較有價值就這兩筆交易而言不是那麼重要；. 仲裁考量的主要還是其他相似選手的合約。. 這一連串的討論，就像我們要上法庭仲裁水和牛排的售價，結果洋洋灑灑. 地分析了水對人體的重要性遠比牛排高，所以水應該比較貴一樣，沒什麼道理。. 其實所有的推論只要一句話就可以搞定：. 洋基
#10
Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者TheFaith (信念RELOAD)時間18年前 (2008/01/22 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，我寫這篇文章看似有道理，但是數據方面還是屬於隨便查查居多，所以基本上. 數據部份不用管他。. 主要是想表達一個事實，那就是先發投手比二壘手貴的這個事實，看到Carlos Silva的薪. 水就知道大聯盟早已陷入先發投手荒，而普通二壘手大部分的薪水仍舊落在500~800萬這個. 區間，相比之下，
#9
Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
推噓13(13推 0噓 9→)留言22則，0人參與, 最新作者TheFaith (信念RELOAD)時間18年前 (2008/01/22 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你發現了WinShare跟VORP各有勝負時，你有沒有去查查看為什麼WinShare跟VORP會給出. 不太相同的答案，首先，我們先來看WS. It considers statistics for players, in the context of their team, and. assign
(還有1753個字)
#8
Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)時間18年前 (2008/01/21 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒次這種東西經由數據頭的研究，. 最好的棒次和盡量減少得分的棒次，. 差距大約是5%。. 順序怎麼排根本就不是重點，. 重點是上場的是哪些人。. Cano打後段棒次，只能說明洋基打線中有比他好的人，. 而不能代表他不重要。. 更何況洋基打線中只有A-Rod，Posada明顯比他好，. 即使是Jete
(還有494個字)
#7
Re: 為啥洋基出Cano比Wang的薪水少
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者kafen (我是笨豬)時間18年前 (2008/01/21 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒次不重要？那我可不可以說manager可以不要了. 在你說那種八個bonds一個arod的陣容裡，棒次真的不重要. 但這種假設得出來的結論不能作為支持你的論據. 畢竟即使是洋基的鑽石打線，也跟這個假設的打線差的太太太遠了. 選手的價值要跟全聯盟的比，沒錯，FA的話就更完全正確了. 可cano現在只
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁