Re: [閒聊] 大家都要提大樹嗎?
※ 引述《balenoer (金魚大俠)》之銘言:
: 最近又開始回來關注我們王的投球,畢竟終於又能重回來大聯盟投球了,
: 真的是超高興的...但看到好幾篇的文章推文裡,都會看到大樹的字眼,
: 心裡由原本一股腦王哥哥、勝投、先發輪值等等喜悅的心情,會變成小難過...
: 就會想到那段不愉快的事@@...不曉得能不能希望大家盡量少用這個字眼,讓
: 我們專心全力挺現在的王就好,為他下一場先發及勝投加油!!!
: ps:看完大家的推文,小弟想再表達一點點想法!小弟覺得要是沒有王的老婆支持,
: 現階段說不定我們也看不到王投球了,因為王可能要面臨家庭的破裂及痛苦的
: 罪過,身心靈一定都不能負荷。而大樹這個字眼,在所有死忠支持王的地方出現
: 的話,王和妻子看到一定也都會很難過。至少我們在這王版裡,也能展現對王
: 的包容,不要讓這字眼好像永遠都跟王的棒球要扯在一起..這是我心中小小的希望
: 。謝謝大家。
大樹是私底下某人對王建民的稱呼,王建民一定不希望也被別人這樣叫
就好像陳偉殷也不會喜歡被人稱作殷X一樣
我們支持王建民,純粹是欣賞他在球場上的表現
至於私領域的部分,應移駕至屬於那個課題的討論版上討論
鄉民總是有趣的,喜愛拿稱謂調侃公眾人物
好比曾文鼎,大家都愛叫他柴哥 陳經柴
所以現在王建民,也會大樹大樹叫個不停
我以為不是每個王迷都喜歡"一直"被提醒大樹事件
鄉民被叫一次,就會讓人無意識間眉頭緊蹙,這對王迷來說是種不經意的攻擊
我想,在其他版調侃大樹就算了
但至少在王版,應給王迷一個舒適的空間吧
所以,贊成板主禁止本版用「大樹」稱謂建民
搜尋今天新聞,不少記者把"大樹"寫進標題
球迷喝采「恭喜大樹哥」->這還無傷大雅,笑一笑就算
「大樹」招風 妻美顏觀戰->這個不妥,對王跟妻子不是很適當
建仔妻吳嘉姈美美現身搶眼 昭告「大樹是我的」?->這個就太誇張了
如果王建民的妻子看到這種新聞標題,對他是不是種傷害?
希望記者幽默歸幽默,仍然要有個尺度界線
同理,贊成王版板主禁止「大樹」稱謂
單純想好好看王比賽,還要莫名看到一堆大樹跳出來,真的會破壞心情跟加油的氣氛
希望板主好好想想考慮看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (05/27 14:58)
推
05/27 15:00, , 1F
05/27 15:00, 1F
推
05/27 15:00, , 2F
05/27 15:00, 2F
→
05/27 15:10, , 3F
05/27 15:10, 3F
推
05/27 15:19, , 4F
05/27 15:19, 4F
推
05/27 15:31, , 5F
05/27 15:31, 5F
推
05/27 15:35, , 6F
05/27 15:35, 6F
→
05/27 15:36, , 7F
05/27 15:36, 7F
推
05/27 15:52, , 8F
05/27 15:52, 8F
推
05/27 16:07, , 9F
05/27 16:07, 9F
推
05/27 16:22, , 10F
05/27 16:22, 10F
推
05/27 16:23, , 11F
05/27 16:23, 11F
→
05/27 16:23, , 12F
05/27 16:23, 12F
推
05/27 16:27, , 13F
05/27 16:27, 13F
推
05/27 17:14, , 14F
05/27 17:14, 14F
推
05/27 17:15, , 15F
05/27 17:15, 15F
→
05/27 17:16, , 16F
05/27 17:16, 16F
噓
05/27 17:36, , 17F
05/27 17:36, 17F
推
05/27 17:46, , 18F
05/27 17:46, 18F
→
05/27 17:48, , 19F
05/27 17:48, 19F
推
05/27 18:22, , 20F
05/27 18:22, 20F
噓
05/27 18:24, , 21F
05/27 18:24, 21F
→
05/27 19:02, , 22F
05/27 19:02, 22F
→
05/27 19:03, , 23F
05/27 19:03, 23F
→
05/27 19:36, , 24F
05/27 19:36, 24F
→
05/27 19:52, , 25F
05/27 19:52, 25F
推
05/27 20:00, , 26F
05/27 20:00, 26F
噓
05/27 20:59, , 27F
05/27 20:59, 27F
→
05/27 21:00, , 28F
05/27 21:00, 28F
→
05/27 21:01, , 29F
05/27 21:01, 29F
→
05/27 21:09, , 30F
05/27 21:09, 30F
→
05/27 21:10, , 31F
05/27 21:10, 31F
→
05/27 21:13, , 32F
05/27 21:13, 32F
→
05/27 21:15, , 33F
05/27 21:15, 33F
→
05/27 21:16, , 34F
05/27 21:16, 34F
推
05/27 21:18, , 35F
05/27 21:18, 35F
→
05/27 21:20, , 36F
05/27 21:20, 36F
推
05/27 21:51, , 37F
05/27 21:51, 37F
推
05/27 21:53, , 38F
05/27 21:53, 38F
推
05/27 21:58, , 39F
05/27 21:58, 39F
推
05/27 21:58, , 40F
05/27 21:58, 40F
→
05/27 21:59, , 41F
05/27 21:59, 41F
→
05/27 22:02, , 42F
05/27 22:02, 42F
推
05/27 22:14, , 43F
05/27 22:14, 43F
推
05/27 22:59, , 44F
05/27 22:59, 44F
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (05/27 23:24)
噓
05/27 23:30, , 45F
05/27 23:30, 45F
推
05/28 01:04, , 46F
05/28 01:04, 46F
推
05/28 01:07, , 47F
05/28 01:07, 47F
→
05/28 01:09, , 48F
05/28 01:09, 48F
推
05/28 07:57, , 49F
05/28 07:57, 49F
→
05/28 09:57, , 50F
05/28 09:57, 50F
→
05/28 09:58, , 51F
05/28 09:58, 51F
→
05/28 10:16, , 52F
05/28 10:16, 52F
推
05/28 13:04, , 53F
05/28 13:04, 53F
→
05/28 18:36, , 54F
05/28 18:36, 54F
推
05/28 19:10, , 55F
05/28 19:10, 55F
→
05/28 19:11, , 56F
05/28 19:11, 56F
推
05/28 19:23, , 57F
05/28 19:23, 57F
→
05/28 19:25, , 58F
05/28 19:25, 58F
→
05/28 19:26, , 59F
05/28 19:26, 59F
→
05/28 19:35, , 60F
05/28 19:35, 60F
推
05/28 19:36, , 61F
05/28 19:36, 61F
→
05/28 19:37, , 62F
05/28 19:37, 62F
→
05/28 19:38, , 63F
05/28 19:38, 63F
→
05/28 19:40, , 64F
05/28 19:40, 64F
→
05/28 19:40, , 65F
05/28 19:40, 65F
→
05/28 19:41, , 66F
05/28 19:41, 66F
→
05/28 19:42, , 67F
05/28 19:42, 67F
→
05/28 19:42, , 68F
05/28 19:42, 68F
推
05/28 20:02, , 69F
05/28 20:02, 69F
推
05/28 20:15, , 70F
05/28 20:15, 70F
→
05/28 20:17, , 71F
05/28 20:17, 71F
→
05/28 20:18, , 72F
05/28 20:18, 72F
推
05/28 22:48, , 73F
05/28 22:48, 73F
噓
05/29 00:40, , 74F
05/29 00:40, 74F
推
05/29 18:31, , 75F
05/29 18:31, 75F
推
05/30 16:56, , 76F
05/30 16:56, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
75
168
以下文章回應了本文:
閒聊
15
78
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
閒聊
75
168
閒聊
29
76
閒聊
15
78
閒聊
15
24
閒聊
18
29
閒聊
23
46