Re: [討論] 本日王葛格

看板CMWang作者 (星星)時間12年前 (2011/08/04 02:38), 編輯推噓17(29推 12噓 25→)
留言66則, 53人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
不可能沒下一場 如果沒下一場的話 那代表國民隊的兩年投資要泡湯了 而且國民也不是外卡熱門 仔細看這一場比賽 sink的威力是有的 有全盛時期的七成 比上一場還好 但這一場配了一堆slider 這種球路以前19勝的王建民也沒投得非常好 只是偶爾丟出來嚇嚇人而已 然後撈幾個三振 與其擔心王建民 還不如擔心 這個捕手的腦筋有沒有問題 大家需要把王建民的操作手冊翻譯成英文寄過去給他嗎? 目前看來 王建民現在的水準大概是國民的輪值 但是還不到國民的Ace ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言： : IP H R ER BB : Wang 5.0 7 6 2 1 : 運氣不錯 自責分只有2分 : 不過變化球太糟糕 : 完全不會跑 : 第5局真的可惜了 : 自己失誤 : 游擊手又沒抓雙殺..... : 不過可以明顯看出今天比上一場進步多了 : 尤其第5局 失誤後 一直讓打者擊出滾地球 : 這是好現象 不過變化球實在太鳥 : 但伸卡球看起來有回復八成功力 : 不知道有沒有下一場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.24.197
推
08/04 02:39, , 1F
國民黨?
08/04 02:39, 1F
推
08/04 02:39, , 2F
國民黨喜沙洨?
08/04 02:39, 2F
噓
08/04 02:39, , 3F
偷渡政治
08/04 02:39, 3F
推
08/04 02:39, , 4F
重點是老王還能吃局數啦
08/04 02:39, 4F
推
08/04 02:39, , 5F
約滿有機會加入民進黨嗎?
08/04 02:39, 5F
推
08/04 02:39, , 6F
國民黨我笑了XD
08/04 02:39, 6F
噓
08/04 02:39, , 7F
看到KMT就是噓
08/04 02:39, 7F
→
08/04 02:39, , 8F
國民黨是哪招
08/04 02:39, 8F
→
08/04 02:39, , 9F
怎麼看都是小王自己的控球問題比較大吧...
08/04 02:39, 9F
→
08/04 02:40, , 10F
KMT:他們的國民又沒有開派對!!!!!!
08/04 02:40, 10F
→
08/04 02:40, , 11F
照輪是8/8對熊仔 但我很怕國民教練把他調牛棚
08/04 02:40, 11F
噓
08/04 02:40, , 12F
三小國民黨?
08/04 02:40, 12F
推
08/04 02:40, , 13F
國民黨..我快笑死
08/04 02:40, 13F
推
08/04 02:40, , 14F
國民黨? 打字打太順吧
08/04 02:40, 14F
推
08/04 02:40, , 15F
國民黨XDDD
08/04 02:40, 15F
→
08/04 02:40, , 16F
就算POSADA來配大概也是被尻爆 就投不好啊
08/04 02:40, 16F
噓
08/04 02:40, , 17F
08/04 02:40, 17F
推
08/04 02:40, , 18F
國民黨??
08/04 02:40, 18F
推
08/04 02:40, , 19F
自動選字嗎XD
08/04 02:40, 19F
噓
08/04 02:40, , 20F
棒球也要扯政治是哪招
08/04 02:40, 20F
→
08/04 02:40, , 21F
9f明明是捕手的問題
08/04 02:40, 21F
推
08/04 02:40, , 22F
這篇敗在後段..你要被捅了
08/04 02:40, 22F
推
08/04 02:40, , 23F
XDDDDDDDDDDDDD
08/04 02:40, 23F
推
08/04 02:40, , 24F
哈哈哈這篇好好笑
08/04 02:40, 24F
→
08/04 02:40, , 25F
國民隊捕手亂配球~~~~~~~~~~怒
08/04 02:40, 25F
→
08/04 02:41, , 26F
再見。
08/04 02:41, 26F
→
08/04 02:41, , 27F
原po請修正政治用詞，否則依版規3-5處理。
08/04 02:41, 27F
→
08/04 02:41, , 28F
與其怪東怪西~~不如現實點面對自己目前的狀況吧
08/04 02:41, 28F
推
08/04 02:41, , 29F
哈哈哈
08/04 02:41, 29F
→
08/04 02:41, , 30F
老K!?
08/04 02:41, 30F
→
08/04 02:41, , 31F
以表現來看要排輪值絕對沒有問題(這是國民隊啊)
08/04 02:41, 31F
推
08/04 02:41, , 32F
沒有亂配吧...伸卡都偏高壓不下來...
08/04 02:41, 32F
→
08/04 02:41, , 33F
目前這實力要輪值 OK阿~看球季整個表現吧~
08/04 02:41, 33F
→
08/04 02:41, , 34F
雷機投那麼糟還不是在紅襪輪值裡~
08/04 02:41, 34F
推
08/04 02:42, , 35F
XDDDDDDDDD
08/04 02:42, 35F
推
08/04 02:42, , 36F
政治文 水桶
08/04 02:42, 36F
※ 編輯: EChih 來自: 123.192.24.197 (08/04 02:42)
噓
08/04 02:42, , 37F
黨什麼???
08/04 02:42, 37F
推
08/04 02:42, , 38F
哈哈哈哈哈哈
08/04 02:42, 38F
推
08/04 02:42, , 39F
XDDDDDDDDDD
08/04 02:42, 39F
噓
08/04 02:42, , 40F
噓國民黨
08/04 02:42, 40F
噓
08/04 02:42, , 41F
都在美國了換成民主黨不更好
08/04 02:42, 41F
噓
08/04 02:42, , 42F
國民黨??欠噓喔?
08/04 02:42, 42F
→
08/04 02:42, , 43F
他的伸卡是直球的一種，沒壓低也只是直球啊
08/04 02:42, 43F
推
08/04 02:42, , 44F
何必多個黨字??
08/04 02:42, 44F
推
08/04 02:42, , 45F
XDDDDDDDDDDDDDDD
08/04 02:42, 45F
→
08/04 02:42, , 46F
POSADA來配大概是一直保送吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
08/04 02:42, 46F
→
08/04 02:43, , 47F
很尷尬吧 哈哈哈哈哈哈
08/04 02:43, 47F
推
08/04 02:43, , 48F
哈哈哈
08/04 02:43, 48F
→
08/04 02:43, , 49F
建仔的洋基後期滑球明明就投得不錯
08/04 02:43, 49F
推
08/04 02:43, , 50F
大概是不小心多打的字吧 沒有必要噓文吧
08/04 02:43, 50F
→
08/04 02:43, , 51F
波波配都是狂CALL低球，不然就是王被換下去了
08/04 02:43, 51F
推
08/04 02:43, , 52F
吾郎:Fastball(Sinker) ONLY! No breaking ball.....
08/04 02:43, 52F
推
08/04 02:43, , 53F
國民黨欠推喔
08/04 02:43, 53F
→
08/04 02:44, , 54F
剛回來就想當ACE你想太多了..
08/04 02:44, 54F
推
08/04 02:44, , 55F
修文了 哈哈
08/04 02:44, 55F
→
08/04 02:44, , 56F
大家晚安
08/04 02:44, 56F
推
08/04 02:45, , 57F
建仔還是會先發 只是他在MLB的credit 漸漸消失
08/04 02:45, 57F
推
08/04 02:45, , 58F
照輪的話 下場是台灣時間星期一?
08/04 02:45, 58F
→
08/04 02:45, , 59F
應該是贏球credit
08/04 02:45, 59F
推
08/04 02:46, , 60F
國民大概會讓他撐到9月擴編吧
08/04 02:46, 60F
噓
08/04 02:46, , 61F
投不好就怪捕手 今天控球明明就不算好
08/04 02:46, 61F
→
08/04 02:47, , 62F
控球不好是真的 但那三分真的沒必要配個滑球失去
08/04 02:47, 62F
→
08/04 02:49, , 63F
當下捕手好像也沒有上丘溝通球路偏高的問題?
08/04 02:49, 63F
噓
08/04 02:49, , 64F
狀況不好情況下也不能讓不拿手的球路被打HR
08/04 02:49, 64F
→
08/04 02:50, , 65F
我也覺得會撐到九月 但我相信 下一場建仔就可以恢復實
08/04 02:50, 65F
噓
08/04 02:53, , 66F
哈哈哈 中肯精闢的分析
08/04 02:53, 66F
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1EEPMqWA (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1EEPMqWA (CMWang)