Re: [閒聊] 台灣之友

看板CMWang作者 (王子的掉嘎)時間15年前 (2009/06/18 09:36), 編輯推噓21(23推 2噓 59→)
留言84則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: → Zbank:當然是希望勝投啊= = 06/18 09:15 : → Trinomial:那些人只管休斯爆掉 不會參考比數的 你想太多了 06/18 09:15 : 推 mmmmmfff:這麼認真的球員結果他的球迷只管獨善其身 唉... 06/18 09:16 : 推 s0059508:那就開始酸休斯 06/18 09:16 : → opie:如果只考慮讓王能夠有先發機會慢慢調,休斯不爆哪裡有機會 06/18 09:16 : → opie:不過還好修斯先下場只投兩局,這是好現象 06/18 09:17 : → library78:投得好 休斯就好好投中繼後援嘛 06/18 09:17 : → OoyaoO:如果像之前那種爆法 就算Hughes爆掉也只是兩人一起被移出 06/18 09:17 : → pili11111:兩個換來換去只會讓養雞被美媒酸更大 06/18 09:18 : 推 mightymouse:王的對手不是只有Hughes,洋基可能給你慢慢調?? 06/18 09:18 : → mightymouse:大家一起爆,我還寧可讓Aceves來先發 06/18 09:19 : → pili11111:接下來只要穩定吃局數 不要管wang勝敗才是對NYY最有利 06/18 09:19 前文43 先聲明這不是引戰 只是以其他球隊的立場看支持王這個角度 如果今天王領先 休斯上來 我的立場(我是襪迷)會不希望休斯爆掉 希望他好好的把王這場勝利守下來 已經說了!!!!! 不管球隊立場 因為今天我挺王 所以我希望他在勝投上面能有好的成績 但是他今天已經被換下去了 就算逆轉也對王無補於事 今天大家是看他五局投的內容 連版標都打得很清楚了 但是他已經被換下去了 唯一希望對王好的就是希望他能夠解套 至少不要多一場敗績 帳面上看起來也好一些 那像我襪迷就不能單純支持王 洋基輸嗎? 向前一篇已經被鎖的有人提到若KOBE場場拿50分 但湖人輸 我覺得有何不可?? 我是支持這個人 他表現搶眼 我又不是支持整個球隊 同理可證 我是支持王 又不是支持NYY 希望他解套之後然後NYY被打爆有何不對?? 板規不是都說尊重其他球隊嗎? 為何還要被噓? 若今天支持王 但除了王要贏還要支持NYY 那未免太不符合這個版的用意了吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.195.52
推
06/18 09:38, , 1F
ok啊 但是你不覺得無關版旨嗎 要不要支持NYY不支持的
06/18 09:38, 1F
推
06/18 09:38, , 2F
出去了　三比二了
06/18 09:38, 2F
推
06/18 09:38, , 3F
HR~~~~
06/18 09:38, 3F
推
06/18 09:38, , 4F
要不是一壘審誤判 現在已經解套了
06/18 09:38, 4F
→
06/18 09:38, , 5F
爽!!!!!!!!!!!!!!!HR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/18 09:38, 5F
噓
06/18 09:38, , 6F
在落後情況下繼續掉分 王就是敗戰投手 很難理解嗎
06/18 09:38, 6F
推
06/18 09:38, , 7F
大門出去了~~~~~
06/18 09:38, 7F
→
06/18 09:38, , 8F
都來王版戰? 真要說 既然是王版就別提不相干的事啊~
06/18 09:38, 8F
推
06/18 09:38, , 9F
又要打第四節了
06/18 09:38, 9F
→
06/18 09:38, , 10F
只有戴蒙艇王@@ 先發幾場都有hr
06/18 09:38, 10F
→
06/18 09:38, , 11F
現在更氣一壘審了
06/18 09:38, 11F
→
06/18 09:39, , 12F
無關版旨? 那是說除了王其他都不能說?
06/18 09:39, 12F
推
06/18 09:39, , 13F
開轟了！
06/18 09:39, 13F
推
06/18 09:39, , 14F
推本文
06/18 09:39, 14F
→
06/18 09:39, , 15F
你沒看清楚這不是引戰嗎?
06/18 09:39, 15F
推
06/18 09:39, , 16F
打線上班囉～
06/18 09:39, 16F
推
06/18 09:39, , 17F
逆轉勝 逆轉剩
06/18 09:39, 17F
→
06/18 09:40, , 18F
那你也不要談到NYY 不要談到炯拉迪 不要談到休斯阿
06/18 09:40, 18F
推
06/18 09:40, , 19F
當然OK阿..噓的那位捧油妳有看前文麻..
06/18 09:40, 19F
推
06/18 09:40, , 20F
打線加油阿> <!!
06/18 09:40, 20F
→
06/18 09:40, , 21F
這都跟版旨無關不是?
06/18 09:40, 21F
→
06/18 09:40, , 22F
打線衝啦
06/18 09:40, 22F
推
06/18 09:40, , 23F
你應該PO去洋基板給他們看的
06/18 09:40, 23F
→
06/18 09:41, , 24F
中心打者加油啊!!
06/18 09:41, 24F
→
06/18 09:41, , 25F
來個完投敗
06/18 09:41, 25F
→
06/18 09:41, , 26F
arod開轟吧...
06/18 09:41, 26F
推
06/18 09:41, , 27F
平常談到正常 不過在王版說 "王下了 NYY爆吧"
06/18 09:41, 27F
推
06/18 09:41, , 28F
A-Rod，你到底還要鬧多久 >"<
06/18 09:41, 28F
→
06/18 09:42, , 29F
這不就是無關亂引戰嗎~ 如果是像襪版 立場幾乎一致
06/18 09:42, 29F
→
06/18 09:42, , 30F
那沒差 王版支持NYY的可不在少數
06/18 09:42, 30F
→
06/18 09:42, , 31F
你有沒有看清楚本文內容啊? 是希望他贏他解套!!
06/18 09:42, 31F
→
06/18 09:43, , 32F
希望他解套後 洋基爆 這樣也不行?
06/18 09:43, 32F
推
06/18 09:43, , 33F
支持王又支持NYY的可以去NYY版阿
06/18 09:43, 33F
→
06/18 09:44, , 34F
就因為王板支持NYY不在少數我們其他球隊就得支持NYY?
06/18 09:44, 34F
→
06/18 09:45, , 35F
我覺得原PO這樣講也沒錯 因為他是襪迷但支持王
06/18 09:45, 35F
→
06/18 09:45, , 36F
麥戈蜿阿 囧 息怒阿
06/18 09:45, 36F
推
06/18 09:45, , 37F
這是王板支持王天經地義 可是沒有必要非得支持NYY
06/18 09:45, 37F
噓
06/18 09:45, , 38F
逆轉也對王無補於事 我就是噓這句 有問題嗎？
06/18 09:45, 38F
→
06/18 09:45, , 39F
幫王戰績少一敗 叫做無濟於事 wwwwwwwww
06/18 09:45, 39F
→
06/18 09:45, , 40F
逆轉王就不會敗投啦
06/18 09:45, 40F
→
06/18 09:45, , 41F
推sw72說的~更何況我前文就說不是再引戰~是表達立場
06/18 09:45, 41F
→
06/18 09:46, , 42F
= =一堆看不清楚內容的 平手不就等於解套??
06/18 09:46, 42F
推
06/18 09:46, , 43F
勝敗投沒那麼重要
06/18 09:46, 43F
→
06/18 09:47, , 44F
追平後就不管洋基會怎樣，追平吧
06/18 09:47, 44F
→
06/18 09:48, , 45F
現在可能會照原PO所希望的發展 XDD
06/18 09:48, 45F
推
06/18 09:48, , 46F
勝敗比想像中重要 50年後大多數人只會知道王的勝敗數
06/18 09:48, 46F
→
06/18 09:48, , 47F
有清楚內容的跟懂棒球規則的再說吧
06/18 09:48, 47F
→
06/18 09:50, , 48F
CANO 又來囉　幫王解套吧
06/18 09:50, 48F
→
06/18 09:51, , 49F
噓我的鄉民自己看看以前被噓到X2的文章吧
06/18 09:51, 49F
推
06/18 09:55, , 50F
支持王的就可以來王版 所以你要一直在王版表達你
06/18 09:55, 50F
→
06/18 09:55, , 51F
一直要NYY爆的想法 就是會戰
06/18 09:55, 51F
→
06/18 09:57, , 52F
不想看到你可以回洋基版阿~
06/18 09:57, 52F
→
06/18 09:57, , 53F
自己看5~10行吧
06/18 09:57, 53F
→
06/18 09:57, , 54F
人家襪版就不會有王的消息~ 洋基板會有阿
06/18 09:57, 54F
→
06/18 09:57, , 55F
你好像看不懂欸 今天如果變成3:4 王不會解套好嗎
06/18 09:57, 55F
→
06/18 09:58, , 56F
繼續掉分之後才追到3分 王還是繼續保持敗戰投手
06/18 09:58, 56F
推
06/18 09:59, , 57F
我就是能來啊~ 除非他轉隊 不然這裡支持NYY不會少
06/18 09:59, 57F
→
06/18 09:59, , 58F
你好像看不懂耶 今天我是希望休斯上來中繼 NYY打到平手
06/18 09:59, 58F
推
06/18 09:59, , 59F
先追平就不是敗戰了吧
06/18 09:59, 59F
→
06/18 10:00, , 60F
那沒差 就繼續戰這種無關的事啊 看板主要不要處理而
06/18 10:00, 60F
→
06/18 10:00, , 61F
WANG不就解套了??
06/18 10:00, 61F
→
06/18 10:01, , 62F
從頭到尾就沒說過要戰阿~想戰的人此地無銀三百兩
06/18 10:01, 62F
→
06/18 10:01, , 63F
沒說你啊 推文的倒是很多 我倒也不知道你之前推過啥
06/18 10:01, 63F
→
06/18 10:03, , 64F
其實是原PO第11行讓人誤會了 但其實不是sher大所想的那樣
06/18 10:03, 64F
→
06/18 10:03, , 65F
今天他已經被換下去了 逆轉也無濟於事 <<<< 你推的
06/18 10:03, 65F
→
06/18 10:04, , 66F
今天Hughes在投的時候洋基逆轉 王就是無關勝敗 不是敗投
06/18 10:04, 66F
→
06/18 10:04, , 67F
所以兩人別吵囉
06/18 10:04, 67F
→
06/18 10:04, , 68F
我噓你 就噓這句 了解了沒？
06/18 10:04, 68F
→
06/18 10:04, , 69F
那你可能眼睛比較小沒看到下面這一段
06/18 10:04, 69F
→
06/18 10:04, , 70F
唯一希望對王好的就是希望他能夠解套
06/18 10:04, 70F
→
06/18 10:05, , 71F
襪迷希望平手後中繼爆掉 很好理解啊
06/18 10:05, 71F
→
06/18 10:09, , 72F
so what?
06/18 10:09, 72F
→
06/18 10:11, , 73F
so what? 你的文章前後矛盾 我也就噓那句 so what?
06/18 10:11, 73F
→
06/18 10:12, , 74F
要打就直接打希望王解套 不用打什麼逆轉對王無濟於事
06/18 10:12, 74F
→
06/18 10:12, , 75F
中繼爆掉就等於我不支持王? 這就是前後矛盾?
06/18 10:12, 75F
→
06/18 10:12, , 76F
我覺得啦 l想表達的就是希望平手 不必要逆轉
06/18 10:12, 76F
→
06/18 10:13, , 77F
一點誤會不用吵成這樣啦 變成意氣之爭就可能犯版規了
06/18 10:13, 77F
→
06/18 10:14, , 78F
請避免針對性的攻訐喔 感恩
06/18 10:14, 78F
SORRY阿板大 已修正 ※ 編輯: lucifer110 來自: 218.162.195.52 (06/18 10:16)
推
06/18 10:16, , 79F
不會啦 多謝配合
06/18 10:16, 79F
對sherlockt版友的回覆不再進行討論 推不推個人的事 本文只純粹非立場表明 也跟板大配合好了 要吵的人隨便你怎吵吧 ※ 編輯: lucifer110 來自: 218.162.195.52 (06/18 10:36)
→
06/18 10:36, , 80F
品格~~~~品格~~~~~~~~~~~
06/18 10:36, 80F
→
06/18 10:38, , 81F
加油好嗎 你要修就把噓文也修掉 KrKr~
06/18 10:38, 81F
※ 編輯: lucifer110 來自: 218.162.195.52 (06/18 10:43)
→
06/18 10:47, , 82F
怎麼啦 把自己提到的品格修掉囉？ 說好的 品格呢
06/18 10:47, 82F
→
06/18 10:58, , 83F
sherlockt版友請停止 也請原po勿再修文 感謝
06/18 10:58, 83F
→
06/18 10:59, , 84F
OK
06/18 10:59, 84F
‣ 更多 lucifer110 的文章
文章代碼(AID): #1AEPef66 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lucifer110 的文章
文章代碼(AID): #1AEPef66 (CMWang)