Re: 王不被洋基球團尊重

看板CMWang作者ggguesttt (...)時間15年前 (2009/05/26 06:22)推噓11(12推 1噓 1→)

留言14則, 14人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《shongzcwea (小灰)》之銘言：同意sh的觀點。此外，或許吉總不是那麼把王當愛將。但本版也有網友瞭解，愛護王與看待（或假設）自己如果是一名稱職的球隊戰力管理者的話，即使有心給王機會，也要兼顧「適時適地」來給王機會。這跟不顧一切以王為中心思考的網友不一樣。回到季出一個星期。吉總肩負打進季後賽的重責大任，當然要排出手上最強的幾張牌。以投手為例。五張先發A牌：沙、王、柏、派、張。這是吉總「心中所相信」（事實演變則是另一回事了）的應該排在先發的好牌。當時休斯暫時被假定為還不足以上大聯盟。哪曉得第一週沙爆、王也爆；吉總因此會煩惱，大家可以體會吧？沙胖好家在第二場先發時稍微回穩；但小王繼續爆（我是陳述事實，至於爆的「原因、責任--洋基球團禁止小王跑步--已經是另外一層面的事了）。第三週，小王第一局表現不錯，哪曉得第二局被秋信守的@#$%影響，上天不幫忙，王心理受到影響，骨牌效應影響身體動作。結果又爆。而且累計是爆到34；這是其他各隊所謂季初爆的A級強投所沒有爆到的3倍嚴重程度。一個有sense的球隊總教練，不能不趕快想辦法處理某位先發核爆（同樣地，重點不在於追究「原因」、譴責教練團，對洋基而言這都是馬後砲，趕快處理止血才是重點）的狀況。依照慣例，如果3A有極佳潛力的新秀，那就是新秀的「機會」了。小王2005年也是如此。休斯上來後，除了一場爆以外，後面幾場似乎回穩。而小王在3A，現金人以及一些人看完小王投球後所講的評語，如果會聽話的網友，在剝除現金人講的場面話之後，其實可以得出結論：教練團對小王的姿勢與球威還沒有完全滿意。這不是本版極端愛護小王的人高唱「小王球威早已回來」可解決的。所以重點在於小王自己，如果小王在3A的球路軌跡與身體動作等等，達到球團的要求，讓自己實力在六張牌（沙、柏、派、張、休、王）中名列較前面，現金人和吉總頂著戰績壓力，難道昏庸到把好牌藏著不用？現在問題就是在教練團心中，王的球威還比不上休，所以本來應該回3A再練練。哪曉得張被強襲球打中，造成一個「隱憂」（或許有傷、或許沒傷）的可能性。你是總教練，你怎麼處理這個隱憂？因為是否受傷是出自於「可能性」。萬一「本來以為沒傷，投一投發現有傷，因此必須大量動用牛棚人力」時，怎麼辦？當然在「決策」上，只好把小王拉上來「在牛棚待命」。此時的小王，是教練團心中認為「目前」球威還不足以拉下休斯的「『前任』王牌」投手。這很殘酷。既然球威順位上是第6名，那只有放下身段、洗去鉛華，重新開始，去配合「『目前』的前 5大先發」囉！這同樣很殘酷。畢竟洋基不是以小王為中心！為了配合小王恢復先發手感，所以在一軍比賽中推上小王先發？一軍比賽拿來「模擬、練習」！！這些網友是前幾年連二軍都沒有時的中職的腦袋！小王如今只有自立自強！極端愛王的網友埋怨為什麼洋基不給固定先發機會已經無濟於事，這就是職業運動的世界。在自求多福、自立自強的中繼機會裡，如果小王球威完全恢復，不要說超越休斯，只要跟休斯一樣，此時，球隊管理者盱衡整個佈局，休斯還有下放權；那麼休斯可以被王取代。這種管理者盱衡全局的判斷與處置，大家應該能瞭解。當然，世界上的事情有很多「可能性」。如果張伯倫賽前就突然膝蓋痛，那麼這老天特別眷顧，讓吉總「死馬當活馬醫」，把他心中「90%認為還沒恢復、但10%也盼望突然恢復」的小王推上場先發，而小王也真的表現優異、那麼的確就會這麼陰錯陽差地回到先發輪值。但這種種錯綜複雜的情況，其實總教練如何使用各個球員，要考慮的點很多。我們所謂「好像沒那麼力挺王『立刻』先發」的網友（少數亂酸的人跟我們是不同！請區別！），其實就是因為看到這麼多層面，所以才沒跟著指摘洋基球團啥尊不尊重的問題。試想：我頂著戰績壓力，管你台灣人、阿魯巴群島人的隊上球員，如果你夠強，我當然用你！我吃飽太閒搞種族歧視來影響球隊戰績嗎！至於小王回不回先發？問題是，一軍是要即戰力，哪有時間在「一軍」給你「練看看」？給中繼已經是一個機會了。小王真的要自立自強，不放棄任何（包含中繼）機會來表現，雖然這條路很辛苦.... 但已經時不我與，不能老是想說中繼不適合而影響本來實力云云... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.115

→

Sustainer

05/26 06:45, , 1^F

05/26 06:45, 1^F

推

dearyl

05/26 08:44, , 2^F

05/26 08:44, 2^F

推

iooiekme

05/26 09:25, , 3^F

05/26 09:25, 3^F