Re: [新聞] 建仔待牛棚又要頂先發　專家批洋基：不 …

看板CMWang作者 (無限迴圈)時間15年前 (2009/05/25 15:48), 編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 15人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《chunkae (.....)》之銘言： : ※ 引述《zwwz (ZZ俠--牛迷第一人)》之銘言： : : 對於王此次的身分是以中繼重新出發 我有一些想法 : : 1.不管之前王是受傷還是肌力不足, 固定的出賽或練習是必要的 : : 雖然可以讓他繼續屠殺小聯盟 : : 但是假設這一兩個星期 他仍舊是以長中繼的角色以賽養賽 教練團可有思考過... : : 小王去美國後都是以先發來養 : : 長中繼的身分是否會讓他過度熱身? 甚至是熱身不當? : : 別忘了 小王在小聯盟曾經肩膀受傷過 上大聯盟也因為手傷休息兩個月! : : 更何況從以前倒現在他都沒連爆成這樣 心理的調適也是個問題 : Nate Robertson小聯盟也是當SP在養 : 小聯盟6年只有1場是中繼上場 : 去年炸成那樣，最後還是讓出輪值位置 : 還有今天上場的Tomko也是當先發養的 : 沒有那種你是以先發來養，就一定要讓你先發 : 表現不好就去中繼調整 : 放中繼有話說，回AAA先發又有話說 : 洋基又不是台灣球隊 : 幹麻只為了讓台灣球迷看得爽而不顧戰績 我想說說看自己的想法 首先是既然最後都要回到先發輪值 那為什麼不把小王跟休斯的位置對調 也就是小王當先發 休斯當長中繼 或許會有人說中二日 不過我想可以當成例行的牛棚練投 局數或球數就跟牛棚練投一樣 接下來在給休斯中繼 我這樣的看法是因為一個中繼投手上場的時間不一定 有可能是第五局，或者是第七局 這樣熱身時間就不確定，有可能來不及熱開而上去爆炸 然後又說他狀況不好 與其這樣不如讓他直接回到先發 這樣時間也比較好調整 也比較能看出現在的狀況 : 2.如果教練團跟小王一如往常 單方面"要求"小王的工作 : : 那我們把時間拉回到春訓 當初捕手教練團都點明了小王的球速沒回來 : : 小聯盟的捕手還不好意思的說...王的沉球下墜幅度非常的好 只是球速好像可以更快 : : 既然大家都看出來問題了 為何還硬推他上場? 球速一直到連爆三場都沒回來阿! : : 而且春訓他不也有小爆了嗎? : : 這都說明了...單方面的溝通的確出了問題! : 我相信以春訓的成績，如果洋基不把王建民放到輪值 : 在這裡大概又有一堆人要爆動了 : : 3.經紀公司的工作是什麼? 談合約? 回台灣一起風風光光的辦場簽名會? : : 還是仲裁的時候看到出乎意料的薪資樂的說不出話來? : : 應該是時候扮演球員跟球團溝通的橋樑吧! : : 畢竟球員的健康才是經紀公司最重要的資產吧 : : ps..國內好像沒有像樣經紀公司吧 不然怎麼一堆球員被免洗? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.116
→
05/25 15:53, , 1F
改這樣，不就輪到Hughes熱身時間沒辦法掌握
05/25 15:53, 1F
→
05/25 15:54, , 2F
你當紐約洋基真的是叫台灣洋基？
05/25 15:54, 2F
→
05/25 15:55, , 3F
這一季Hughes目前表現比王好 有什麼理由是他當長中繼
05/25 15:55, 3F
→
05/25 15:55, , 4F
中二日當牛棚練投上去投，又不是在春訓
05/25 15:55, 4F
→
05/25 15:56, , 5F
Moose 07年照樣讓給IPK 所以不要一直拿19勝來說
05/25 15:56, 5F
→
05/25 15:56, , 6F
你的想法根本就不顧球隊戰績，只把重點放在王
05/25 15:56, 6F
→
05/25 15:56, , 7F
等王調整回19勝的伸手自然會回去當rotation
05/25 15:56, 7F
推
05/25 15:59, , 8F
憑什麼休斯要讓出輪值跟你調換 我問你阿憑什麼?
05/25 15:59, 8F
推
05/25 15:59, , 9F
樓上兩位默契真好XD推文順訊搭配得蠻好的XD
05/25 15:59, 9F
→
05/25 16:00, , 10F
序
05/25 16:00, 10F
→
05/25 16:01, , 11F
台灣鄉民:憑他是台灣人
05/25 16:01, 11F
→
05/25 16:03, , 12F
美東三強撕殺正激烈的時候...叫一個中二日的硬扛先發 打亂輪
05/25 16:03, 12F
→
05/25 16:05, , 13F
值 "當成例行的牛棚練投". 講得真是輕鬆愉快....
05/25 16:05, 13F
→
05/25 16:11, , 14F
很多人都看球看到把焦點給模糊掉了 如果把CMW給拿掉你會這
05/25 16:11, 14F
→
05/25 16:11, , 15F
麼說嘛?
05/25 16:11, 15F
推
05/25 16:19, , 16F
現在美東這麼激烈 ... 沒有多餘的場次可以來練吧 ?
05/25 16:19, 16F
→
05/25 16:21, , 17F
更別說你要紐約球迷怎麼接受一個ERA高的投手來取代先發
05/25 16:21, 17F
→
05/25 16:21, , 18F
目前的情況就是 , 連中繼都可以看到控球有不穩的問題 ...
05/25 16:21, 18F
→
05/25 16:22, , 19F
安撫了臺灣球迷 , 反而讓紐約球迷暴動了 !?
05/25 16:22, 19F
→
05/25 16:23, , 20F
別再做球給所謂正港洋基迷殺了
05/25 16:23, 20F
推
05/25 16:24, , 21F
再說也不是每個台灣球迷都想要現在的王規律先發來調整
05/25 16:24, 21F
推
05/25 16:26, , 22F
其實讓王中繼也是賭注 , 對王來說壓力不知道會不會更大
05/25 16:26, 22F
→
05/25 16:27, , 23F
因為搞丟別人勝投的牛 , 總是會被噓很大 Orz
05/25 16:27, 23F
→
05/25 16:28, , 24F
但是維持不丟分的局面 , 又被認為理所當然的任務
05/25 16:28, 24F
推
05/25 16:30, , 25F
在中繼小心調整王較好 犯不著讓他去頂戰績 美東激烈中
05/25 16:30, 25F
→
05/25 16:31, , 26F
其實要讓王上來中繼也是要有一定條件的...
05/25 16:31, 26F
推
05/25 16:35, , 27F
爭論的重點只怎樣才叫調整好? 以洋基前例就算王調好
05/25 16:35, 27F
→
05/25 16:36, , 28F
但大帝狂殺就可能下不去 2005 WRIGHT季末歸隊也丟的還可以
05/25 16:36, 28F
→
05/25 16:37, , 29F
但就是無法把王擠下去..今天要是老派突然像去年末那樣狂爆
05/25 16:37, 29F
→
05/25 16:37, , 30F
好奇洋基會怎樣對待他..跟大帝 王去爭SP位置?
05/25 16:37, 30F
→
05/25 16:38, , 31F
中二日是什麼意思啊？
05/25 16:38, 31F
推
05/25 16:39, , 32F
恩 一定條件沒錯 尤其我隊大幅領先的情況就很適合王上來
05/25 16:39, 32F
推
05/25 16:40, , 33F
嗯 還有就是樓上說的相反情況時也很適合XD 希望不要如此
05/25 16:40, 33F
推
05/25 16:41, , 34F
推kauw大大的論點~如果柏奈特開季一樣三場爆，怎麼對待?
05/25 16:41, 34F
推
05/25 16:48, , 35F
Burnett如果開季時和王一樣這樣爆一定同樣方式對待
05/25 16:48, 35F
推
05/25 17:02, , 36F
誰爆誰就得下去重練 尤其是姿勢明顯整個變了
05/25 17:02, 36F
→
05/25 17:13, , 37F
柏奈特大概要爆六場(按薪資比例算)才可能下去重練
05/25 17:13, 37F
推
05/25 17:13, , 38F
姿勢假如明顯整個變 怎們會爆三場才看出問題?
05/25 17:13, 38F
→
05/25 17:16, , 39F
沒有一個隊伍可以忍耐王季初三場那種炸法忍個六場的-.-
05/25 17:16, 39F
推
05/25 17:18, , 40F
樓上! 中華職棒有可能
05/25 17:18, 40F
推
05/25 17:23, , 41F
因為王的牛棚練投好像都讓他們很安心 = =?
05/25 17:23, 41F
→
05/25 17:24, , 42F
所以他們想說"下一場應該ok" , 畢竟偶爾炸幾場是正常的
05/25 17:24, 42F
推
05/25 17:24, , 43F
其實我一直覺得很奇怪...牛棚練投真的這樣好??
05/25 17:24, 43F
→
05/25 17:25, , 44F
而且速度降這樣多 教練不會覺得很奇怪阿
05/25 17:25, 44F
→
05/25 17:26, , 45F
雖然我只是個球迷 `不了解mlb投手教練想啥...不過很疑惑
05/25 17:26, 45F
→
05/25 17:26, , 46F
我也覺得，狀況那麼差，為什麼之間牛棚看不出來？
05/25 17:26, 46F
推
05/25 17:27, , 47F
這在外電裡好像也被討論過 ...
05/25 17:27, 47F
→
05/25 17:27, , 48F
大家一開始都說"問題不大" , 結果最後才發現"問題大條"
05/25 17:27, 48F
→
05/25 17:28, , 49F
所以才有cashman的寵物學說 ... 是這樣嗎 = =
05/25 17:28, 49F
推
05/25 17:34, , 50F
洋基目前投手教練大家覺得指導的怎樣阿?? 想看看大家想法
05/25 17:34, 50F
→
05/25 17:35, , 51F
洋基目前ERA高 可能一部分是新球場 也有王因素...那教練?
05/25 17:35, 51F
→
05/25 17:40, , 52F
去年也是同一個教練 洋基的ERA也相當不錯 當你要去評論一個
05/25 17:40, 52F
→
05/25 17:40, , 53F
投教的功過 請先打完整季再說
05/25 17:40, 53F
推
05/25 17:41, , 54F
果然Eiland又被拿出來了 科科
05/25 17:41, 54F
推
05/25 17:43, , 55F
不過後來想想 ... 王的問題搞不好是的確有被看出來
05/25 17:43, 55F
→
05/25 17:43, , 56F
只是當時也不能不讓他投 , 只好賭看看 ...
05/25 17:43, 56F
→
05/25 17:44, , 57F
但一賭發現實在是不行 , 才又有後續動作
05/25 17:44, 57F
→
05/25 17:44, , 58F
開季不給他投，洋基大概要被台灣鄉民爆了
05/25 17:44, 58F
→
05/25 17:45, , 59F
當時的情況可能紐約鄉民也會頗有微詞 , 因為有實蹟 ... ?
05/25 17:45, 59F
→
05/25 17:46, , 60F
尤其當時媒體一遍看好SP陣容 (If 健康的話)
05/25 17:46, 60F
推
05/25 17:58, , 61F
這個版都不能討論嗎?? 只能球季打完再說...
05/25 17:58, 61F
→
05/25 17:59, , 62F
明明我只是想聽想法...
05/25 17:59, 62F
→
05/25 17:59, , 63F
我有在鞭投手教練?? 請您說明阿
05/25 17:59, 63F
→
05/25 22:16, , 64F
...................................................
05/25 22:16, 64F
→
05/25 22:18, , 65F
spurs128大不必這麼激動吧Orz
05/25 22:18, 65F
‣ 更多 microphonem 的文章
文章代碼(AID): #1A6aqx9Y (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 microphonem 的文章
文章代碼(AID): #1A6aqx9Y (CMWang)