Re: [討論] 看來我想對了

看板CMWang作者 (123)時間16年前 (2008/06/03 16:57), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言： : → phonelin:小王的movement不大？ 科科科科科科科科科科科科科科科 : 1.王建民的2-seamer 其movement是在聯盟平均值之上 : 2. http://riveraveblues.com/2008/05/12/wang-the-sultan-of-sink-2769/ : 但是跟其他聯盟中的強大sinkerballer比起來會被八假的 : 我這裡說的"不大"是指跟這些人相較之下 : (沒記錯的話這篇文章曾經在棒球群組出現過,我也是在那邊看到的) : 3.速度快到有90~93 mph的sinker不太可能有"很大"的movement 不全然是這樣 http://0rz.tw/b242e　　這是小王上一場的速球資料 有不少movement很大的sinker 其中也有很快的Sinker 只是movement變動很大 方向也不太固定 甚至每場都不同 (蝴蝶球? XD) 這也許是他控球不夠好的原因之一 反觀Webb http://0rz.tw/104eo 他的sinker Movement不論方向和幅度都很固定 而且垂直的Movement 大多數球都跟他能投出的最大Break差距不遠 3 miles的速差對Movement一定有影響 但我不知影響會有多大 最大影響還是對球的控制吧 還有 據說2.那個網址是參考 07王 http://baseball.bornbybits.com/plots/Chien-Ming_Wang.html 07Webb http://baseball.bornbybits.com/plots/Brandon_Webb.html 順便附上今年資料 小王Sinker被誤判Splitter Gameday球種判斷問題還不小 http://baseball.bornbybits.com/2008/Chien-Ming_Wang.html http://baseball.bornbybits.com/2008/Brandon_Webb.html 補充一點 小王去年Sinker跟今年Sinker(不是splitter喔)水平moverment差距不小 這也很可能是Gameday的問題 所以..... Gameday數據還是參考看看就好..... : 4.科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.25 ※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (06/03 17:28)
推
06/03 17:28, , 1F
不容許挑戰redsnipertd大!!
06/03 17:28, 1F
→
06/03 17:30, , 2F
我被他糾正過好幾次了 偶而也要挑戰一下
06/03 17:30, 2F
推
06/03 17:32, , 3F
那些資料是他們自己一球一球算的 不是看EG的球種分類
06/03 17:32, 3F
→
06/03 17:37, , 4F
樓上說的是哪些資料啊?
06/03 17:37, 4F
推
06/03 17:38, , 5F
2 我是引用levi的研究成果
06/03 17:38, 5F
→
06/03 17:39, , 6F
2那個連結的數據 跟bornbybits,com數據完全一樣
06/03 17:39, 6F
推
06/03 17:41, , 7F
ooops 我是說1啦- -
06/03 17:41, 7F
→
06/03 17:45, , 8F
可是Levi不是說 小王sinker 無論是球速或變化量都排在
06/03 17:45, 8F
→
06/03 17:45, , 9F
大聯盟投手前面?
06/03 17:45, 9F
推
06/03 17:47, , 10F
他的樣本是拿全大聯盟的投手,2的參考對象是把Wang跟其
06/03 17:47, 10F
→
06/03 17:47, , 11F
他幾個拿sinker吃飯的人比
06/03 17:47, 11F
→
06/03 17:48, , 12F
恩 我這篇就是在說明為何2.的垂直movement為何差距那麼
06/03 17:48, 12F
→
06/03 17:49, , 13F
大 Gameday的問題 還有小王對Sinker的控制都是原因
06/03 17:49, 13F
→
06/03 17:51, , 14F
就今年Gameday 兩個人Sinker的方向也不太同
06/03 17:51, 14F
→
06/03 17:52, , 15F
小王水平位移較多 Movement也時大時小的
06/03 17:52, 15F
→
06/03 17:54, , 16F
總之 我不覺得3 miles差距會對movement影響"那麼大"
06/03 17:54, 16F
推
06/03 17:55, , 17F
不要再跟Red大辯了啦 你的邏輯已經不對嚕
06/03 17:55, 17F
→
06/03 17:56, , 18F
還有是Levi大 不是Levi........
06/03 17:56, 18F
推
06/03 18:47, , 19F
樓上到底想幹嘛…
06/03 18:47, 19F
推
06/03 18:53, , 20F
movement很大的SINKER有可能是快叉被誤判
06/03 18:53, 20F
→
06/03 18:53, , 21F
基本上小王所有球種都是垂直變化的 被誤判機率很高
06/03 18:53, 21F
推
06/03 18:53, , 22F
讓我想到閃電霹靂車GPX時的風見跟修馬赫行車路線軌跡...
06/03 18:53, 22F
→
06/03 19:04, , 23F
小王快叉投很少 movement很大的sinker大多不是誤判
06/03 19:04, 23F
→
06/03 19:07, , 24F
而且Splitter的水平位移通常較小 不會那樣大
06/03 19:07, 24F
推
06/03 19:11, , 25F
水平movement很大的sinker是很恐怖的
06/03 19:11, 25F
推
06/03 20:13, , 26F
王的SFF投的少，而且是垂直掉，速度雖快但也不到90mile吧
06/03 20:13, 26F
→
06/03 20:15, , 27F
gameday的球種看看就好，王早期不是都被判定成92mile SFF？
06/03 20:15, 27F
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #18HGU7sw (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 frank94 的文章
文章代碼(AID): #18HGU7sw (CMWang)