Re: [外電] Twenty-three guys better than Wang? …

看板CMWang作者 (abc12812)時間17年前 (2008/04/08 19:06), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言: : 推 Wolfken:PV有Petco護身,這點要扣分不少,而且他真正猛也只有去年 04/08 17:02 : → Wolfken:在Petco投球,轉換到美聯的話ERA應該要先加1吧 04/08 17:04 : Jake Peavy : IP K BB HR ERA+ BABIP FIP : 2004 166.3呑 173 53 13 171 ** 2.96 : 2005 203.0 216 50 18 134 .281 2.80 : 2006 202.3 215 62 23 99 .307 3.41 : 2007 223.3 240 68 13 159 .279 2.80 : 請注意幾乎每年破兩百的三振數,非常漂亮的K/BB : 經過球場調校之後依舊在國聯排名前段的ERA+ : 連續三年都吃下200+IP的表現,還有06年稍微偏高的BABIP : 至於國聯美聯的打擊差異程度我記得板上之前討論過,可以請有興趣的版友稍微爬爬文 如果要校正球場和聯盟差異的話 可以參考各個球場的*lgERA 意思是平均水準的投手在這個球場可以獲得的ERA 數字愈高當然就是環境對投手愈不友善 以下是去年的數據 Arizona Diamondbacks 4.70 Atlanta Braves 4.26 Baltimore Orioles 4.61 Boston Red Sox 4.74 Chicago Cubs 4.66 Chicago White Sox 4.74 Cincinnati Reds 4.66 Cleveland Indians 4.61 Colorado Rockies 4.79 Detroit Tigers 4.56 Florida Marlins 4.30 Houston Astros 4.39 Kansas City Royals 4.70 Los Angeles Angels 4.56 Los Angeles Dodgers 4.57 Milwaukee Brewers 4.48 Minnesota Twins 4.33 New York Mets 4.26 New York Yankees 4.47 Oakland Athletics 4.2 Philadelphia Phillies 4.61 Pittsburgh Pirates 4.35 San Diego Padres 4.04 San Francisco Giants 4.44 Seattle Mariners 4.33 St. Louis Cardinals 4.39 Tampa Bay Rays 4.52 Texas Rangers 4.52 Toronto Blue Jays 4.47 Washington Nationals 4.21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3

04/08 19:09, , 1F
D-backs跟Redsox差不多耶 O.o!!
04/08 19:09, 1F

04/08 19:12, , 2F
很合理阿,Chase Field可是聯盟第二高的球場,而且還位在
04/08 19:12, 2F

04/08 19:14, , 3F
沙漠,本來就是適合打擊的環境
04/08 19:14, 3F

04/08 19:14, , 4F
洛磯果然是投手墳場+打者天堂!順便一問,數值怎麼算出來的?
04/08 19:14, 4F

04/08 20:14, , 5F
洛磯的球場用球經過溼度控制器的調整,不然應該是第一名
04/08 20:14, 5F

04/08 20:15, , 6F
巨蛋球場看來對投手有利,但滾地球投手除外
04/08 20:15, 6F

04/08 20:20, , 7F
怎麼沒有好樂迪 @@
04/08 20:20, 7F

04/08 22:12, , 8F
Coors不是應該是第一名,他本來就第一名,誰比他高??
04/08 22:12, 8F

04/08 22:14, , 9F
請把那串數字再看仔細一點
04/08 22:14, 9F
文章代碼(AID): #17-r6TIo (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17-r6TIo (CMWang)