Re: [討論] 剛看新聞CANO薪資6年5500
在這個例子中,
Cano還要四年才會變成自由球員,
球隊當然希望薪資能夠像逐年仲裁一樣的支付。
因為時間有價值,加上通貨膨脹,
所以球隊當然會希望薪水可以攤到未來幾年支付,
這對球隊是有利的。
因為Cano不是自由球員,
所以提出這種支付方式可以讓Cano接受。
當變成自由球員後,
球員就不太可能接受這種支付方式了。
A-Rod上一張合約是這樣
01-04:$21M/year, 05-06:$25M/year, 07-10:$27M/year
就是每隔幾年才增加一些,
才不會讓球員的薪水因為通膨越變越少。
※ 引述《skytaker (skymist)》之銘言:
: 不好意思喔,長久以來的疑問
: 不管是玩MVP NBA 都一樣
: 1。A年B百萬應該是指 B百萬分A年給 而不是 每年給B百萬共A年
: 沒錯吧???
: 2。如果依照e大的說法,那看來通常球隊給的錢會越到後面越多
: 如果打的好,固然是應該的,打不好的話,如果沒有球隊選擇權
: 那似乎很沒有必要吧??為什麼不要均分給呢?
--
好好的一篇文章為什麼一定要加個科科呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.145.189
推
01/29 00:17, , 1F
01/29 00:17, 1F
→
01/29 02:23, , 2F
01/29 02:23, 2F
推
01/29 03:55, , 3F
01/29 03:55, 3F
推
01/29 09:47, , 4F
01/29 09:47, 4F
推
01/29 13:41, , 5F
01/29 13:41, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):