Re: [討論] 剛看新聞CANO薪資6年5500

看板CMWang作者 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)時間16年前 (2008/01/29 00:07), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
在這個例子中, Cano還要四年才會變成自由球員, 球隊當然希望薪資能夠像逐年仲裁一樣的支付。 因為時間有價值,加上通貨膨脹, 所以球隊當然會希望薪水可以攤到未來幾年支付, 這對球隊是有利的。 因為Cano不是自由球員, 所以提出這種支付方式可以讓Cano接受。 當變成自由球員後, 球員就不太可能接受這種支付方式了。 A-Rod上一張合約是這樣 01-04:$21M/year, 05-06:$25M/year, 07-10:$27M/year 就是每隔幾年才增加一些, 才不會讓球員的薪水因為通膨越變越少。 ※ 引述《skytaker (skymist)》之銘言: : 不好意思喔,長久以來的疑問 :  不管是玩MVP NBA 都一樣 :  1。A年B百萬應該是指 B百萬分A年給 而不是 每年給B百萬共A年  :    沒錯吧??? :  2。如果依照e大的說法,那看來通常球隊給的錢會越到後面越多 :    如果打的好,固然是應該的,打不好的話,如果沒有球隊選擇權 :    那似乎很沒有必要吧??為什麼不要均分給呢? -- 好好的一篇文章為什麼一定要加個科科呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.145.189

01/29 00:17, , 1F
推 通膨也是很重要的考量因素 每年幾%就很多
01/29 00:17, 1F

01/29 02:23, , 2F
好歹Cano是2B打高力高啊,好2B難尋啊,BBO就是沒有好2B(誤)
01/29 02:23, 2F

01/29 03:55, , 3F
樓上中毒很深
01/29 03:55, 3F

01/29 09:47, , 4F
我也覺得洋基2B沒得換...-v-.. 好用的先抓下來XD
01/29 09:47, 4F

01/29 13:41, , 5F
王建民剛上來的時候還是T.WOMACK
01/29 13:41, 5F
文章代碼(AID): #17dVskUr (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dVskUr (CMWang)