Re: [討論] 今天Beckett教王建民什麼是王牌
※ 引述《Cerebrals (●邁向公共行政之路○ )》之銘言：
: 我個人覺得原Post HorribleLink的論點非常有趣
: 文章的重點可以簡單歸納為3點：
: 1.Beckett投出一場好球,剛猛的豪速98mile直球,
: 配上一顆大曲球,這告訴王建民,什麼才叫王牌!
: 就原PO的邏輯，原來98mile直球配上大曲球，就是王牌阿？
: 那王如果王葛格丟出97mile直球，配上95mile深卡，就不能當王牌囉？
Beckett的直球不是直球那麼簡單
1.他的均速比小王快(當然這跟他投比較多四縫線有關)
2.他投高的直球會上竄 讓打者揮了很多空棒
他低角度的二縫線 外角會往內竄 內角除了內竄還有會下沉的速球
再加上他的曲球 事實上有四種球路在投
他四縫線 二縫線的速球都投得很好
3.小王到季末變態伸卡球沒了 已退化成內角會內竄的速球而已
位移可能比Beckett大 但是速度比Beckett慢 而且最要命的是 他只有內角能投得出來
很容易被打者鎖定
4.小王是真的比Beckett差一個等級
: 2.Beckett一出氣勢就很驚人,而不是像王建民一樣,完全不能給球隊勝利的機會
: 原來，王葛格一球一球冷靜地丟，就不是王牌阿？
: 那是不是以後王葛格丟球前，都要先大吼一聲嚇嚇對方阿？
: 如果未來王葛格未來就這樣一球一球冷靜丟，卻丟出單季20勝以上，
: 或是丟出無安打比賽，還是不能當王牌囉？
: 3.我的話不太好聽, 但是事實,我也希望小王好,但他欠缺的實在太多,
: 原來，連續兩季單季19勝的投手，在你眼中是個欠缺太多的投手阿？
: 看來洋基沒請你去當投手教練還真是一大失策呢，
: 古椎在你眼中應該也是很失敗吧？
: 在我看來，原PO就是拿本季最好的投手，來酸王葛格這裡不好那裡不好
: 反正只要王葛格不是當季最好的投手，都可以用這樣的方式酸，不是嗎？
: 換句話說，依照原波這樣的邏輯，
: 如果不套用王葛格身上，而套用在聯盟任何其他投手身上，
: 結論不是也相同嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.177.52
※ 編輯: Thirteen 來自: 61.216.177.52 (10/19 21:55)
推
10/19 21:58, , 1F
10/19 21:58, 1F
※ 編輯: Thirteen 來自: 61.216.177.52 (10/19 22:02)
※ 編輯: Thirteen 來自: 61.216.177.52 (10/19 22:06)
→
10/19 22:06, , 2F
10/19 22:06, 2F
推
10/19 22:09, , 3F
10/19 22:09, 3F
→
10/19 22:20, , 4F
10/19 22:20, 4F
推
10/19 22:39, , 5F
10/19 22:39, 5F
噓
10/19 23:21, , 6F
10/19 23:21, 6F
→
10/19 23:38, , 7F
10/19 23:38, 7F
推
10/19 23:58, , 8F
10/19 23:58, 8F
推
10/20 00:00, , 9F
10/20 00:00, 9F
噓
10/20 19:25, , 10F
10/20 19:25, 10F
推
10/21 08:12, , 11F
10/21 08:12, 11F
推
10/22 05:23, , 12F
10/22 05:23, 12F
討論串 (同標題文章)