Re: [新聞] 明年身價 上看500萬美元
: 沒到FA年的球員，表示他過往的成績不夠多，肯定不夠當然一年一年仲裁
: ============================================================================
: SEASON W L ERA G GS CG SHO IP H R ER HR HBP BB SO
: 1995 12 9 4.17 31 26 3 0 175.0 183 86 81 15 1 63 114
: 1996 21 8 3.87 35 34 2 0 221.0 229 105 95 23 3 72 162
: 1997 18 7 2.88 35 35 4 1 240.1 233 86 77 7 3 65 166
: 1998 16 11 4.24 33 32 5 0 216.1 226 110 102 20 6 87 146
: 1999 14 11 4.70 31 31 0 0 191.2 216 105 100 20 3 89 121
: 2000 19 9 4.35 32 32 3 1 204.2 219 111 99 17 4 80 125
: 上面這位的成績相對於小王來說該可以稱的上不相上下吧? 他的薪資呢?
: 1995 $109,000
: 1996 $195,000
: 1997 $600,000
: 1998 $3,800,000
你舉一個十年前的例子來比實在很奇怪
十年前養樂多也才3塊現在都7塊了
明年會簽多少錢我不知道
我覺得簽多少錢跟經紀人與經紀人腦容量的比關係比較大
大家時在沒必要為了這個東西爭的面紅耳赤的
過去也很少像王建民這一類的投手(低三振高勝場)
明年薪水會怎麼樣大家都不知道
請一個好一點的經紀人
說不定比接下來的表現影響還大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.156.123
推
09/07 17:58, , 1F
09/07 17:58, 1F
→
09/07 18:04, , 2F
09/07 18:04, 2F
推
09/07 18:06, , 3F
09/07 18:06, 3F
→
09/07 18:06, , 4F
09/07 18:06, 4F
→
09/07 18:07, , 5F
09/07 18:07, 5F
推
09/07 18:09, , 6F
09/07 18:09, 6F
→
09/07 18:10, , 7F
09/07 18:10, 7F
→
09/07 18:10, , 8F
09/07 18:10, 8F
→
09/07 18:15, , 9F
09/07 18:15, 9F
推
09/07 18:16, , 10F
09/07 18:16, 10F
推
09/07 18:17, , 11F
09/07 18:17, 11F
推
09/07 19:26, , 12F
09/07 19:26, 12F
→
09/07 19:27, , 13F
09/07 19:27, 13F
推
09/07 19:41, , 14F
09/07 19:41, 14F
推
09/07 20:04, , 15F
09/07 20:04, 15F
→
09/07 20:36, , 16F
09/07 20:36, 16F
推
09/07 20:37, , 17F
09/07 20:37, 17F
推
09/07 20:39, , 18F
09/07 20:39, 18F
推
09/07 20:51, , 19F
09/07 20:51, 19F
→
09/07 20:54, , 20F
09/07 20:54, 20F
推
09/07 21:04, , 21F
09/07 21:04, 21F
→
09/07 21:05, , 22F
09/07 21:05, 22F
推
09/07 21:13, , 23F
09/07 21:13, 23F
推
09/07 22:51, , 24F
09/07 22:51, 24F
→
09/07 22:52, , 25F
09/07 22:52, 25F
推
09/08 07:56, , 26F
09/08 07:56, 26F
→
09/08 07:59, , 27F
09/08 07:59, 27F
推
09/09 14:07, , 28F
09/09 14:07, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：