[閒聊] 能吃長局數也是勝投的因素

看板CMWang作者 (aikamiura)時間16年前 (2007/09/06 19:06), 編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天hughes投了場好球 6IP 2ER 優質先發，卻沒拿到勝投 因為洋基打線在第7局才發威，而hughes卻沒撐到第7局 所以也因此少了一次勝投的機會 一位投手平均每場7IP 3ER era3.85 另一位投手吃不了長局數，平均每場只能6IP 但2ER era3.00 帳面上era是屌多了，但要拿勝投的機會我想也會相對的小一點 而王卻能長期投滿7局，我想這也是勝投會多的主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.87.218
推
09/06 19:07, , 1F
喔~
09/06 19:07, 1F
推
09/06 19:07, , 2F
記得MLB還是貴版上有一些先發投手平均每場吃局數
09/06 19:07, 2F
推
09/06 19:08, , 3F
這麼簡單的道理 你到現在才明白呀才明白
09/06 19:08, 3F
推
09/06 19:11, , 4F
辛苦你了寫這麼多，好像漏了一句
09/06 19:11, 4F
→
09/06 19:14, , 5F
照大聯盟的規則多投一局，也多敗投的風險。一一+
09/06 19:14, 5F
推
09/06 19:19, , 6F
幹麻這樣 這也可以作為之前勝投無用論的反駁論點阿
09/06 19:19, 6F
推
09/06 19:21, , 7F
寫得好 比一堆放馬後砲的好多了
09/06 19:21, 7F
推
09/06 19:21, , 8F
好投手多投1局平均失不到1分 打線卻可能多打10分回來 ex:洋基
09/06 19:21, 8F
→
09/06 19:35, , 9F
國聯如果有贏的機會就會換代打,不能投了 勝場也會變少..
09/06 19:35, 9F
→
09/06 19:46, , 10F
勝投沒用論 在專業鄉民論調裡 勝投跟廢紙沒兩樣
09/06 19:46, 10F
推
09/06 20:45, , 11F
1~3樓看起來就不怎麼專業 = = 吃局數本來就很重要
09/06 20:45, 11F
推
09/06 22:30, , 12F
持勝投沒用論者,99%這輩子都沒機會上球場拿一次勝投吧~嘴砲
09/06 22:30, 12F
→
09/06 23:10, , 13F
這叫導果為因吧= =
09/06 23:10, 13F
推
09/07 08:20, , 14F
推,我也這麼想
09/07 08:20, 14F
‣ 更多 aikamiura 的文章
文章代碼(AID): #16tzz8-5 (CMWang)
‣ 更多 aikamiura 的文章
文章代碼(AID): #16tzz8-5 (CMWang)