Re: [閒聊] 當初專家說

看板CMWang作者 (aikamiura)時間16年前 (2007/08/31 23:15), 編輯推噓24(25推 1噓 13→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《JohnCena15 (St.Louis Rolen)》之銘言： : 當初不是一堆專家預測小王今年頂多14勝 : 結果 : 現在已經16勝了 : 真想聽聽那些"""專家""現在的說詞 我還記得季初專家為2.3年級生潛力新秀做了今年表現預估的排名 小王好像排第5名(記錯請見諒)，對一個去年賽揚NO.2+勝投王的投手 還真不看好他 前面幾面有幾位還真的看起來不太起眼，還排在王前面 像這為人兄 http://mlb.mlb.com/team/player.jsp?player_id=429722 當時看到還真有點氣，覺得有點莫名其妙，再怎麼樣也不會輸給他吧= =" 一堆專家搬出一堆數據來不看好王，H/9高 K/9低 BABIP高 等等 但記得也是有位專家講過，他看到王能讓對手打出異常軟弱的滾地球 像是定杆 投手前小便球等，他就覺得王的潛力是無窮的，不是一般數據能夠算出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.89.3
推
08/31 23:18, , 1F
專家...專門唬弄人的~ 人這種東西怎麼可能去預測~
08/31 23:18, 1F
推
08/31 23:20, , 2F
這種專家要敬畏啊，尤其是PTT的網路球評
08/31 23:20, 2F
推
08/31 23:21, , 3F
Santana其實不錯，但是控球超爛...
08/31 23:21, 3F
推
08/31 23:21, , 4F
其實要感謝一下古錐
08/31 23:21, 4F
→
08/31 23:22, , 5F
有了現在這樣的成績 我想...王的薪水仲裁後應該會很恐怖
08/31 23:22, 5F
推
08/31 23:23, , 6F
專家，只不過是訓練有素的□
08/31 23:23, 6F
推
08/31 23:26, , 7F
今年以ERA來排名的確是沒有前五阿
08/31 23:26, 7F
推
08/31 23:27, , 8F
專家，只不過是訓練有素的☆
08/31 23:27, 8F
推
08/31 23:27, , 9F
沉默的王牌..不需高調就已經證明他的價值了..
08/31 23:27, 9F
推
08/31 23:26, , 10F
拿個幾座CY健健康康投十五年.以後就在MLB當教練.我想太多嗎
08/31 23:26, 10F
推
08/31 23:34, , 11F
如果專家預測的準，就不會有專家了 會先有世界末日
08/31 23:34, 11F
推
08/31 23:34, , 12F
原po都說2~3年級生的潛力新秀了 又不是全MLB前五名
08/31 23:34, 12F
推
08/31 23:38, , 13F
要專家講的話應該會講說WANG的改變在他們意料之外
08/31 23:38, 13F
噓
08/31 23:39, , 14F
不過是一堆訓練有素的狗
08/31 23:39, 14F
推
08/31 23:39, , 15F
回台灣選總統
08/31 23:39, 15F
推
08/31 23:53, , 16F
專家:專門虎爛人家
08/31 23:53, 16F
→
08/31 23:59, , 17F
這邊蠻多連訓練都沒有的狗
08/31 23:59, 17F
推
09/01 00:00, , 18F
反正只要一句"跌破眼鏡"就可以帶過了 專家真好當
09/01 00:00, 18F
→
09/01 00:01, , 19F
"出乎意料"這個辭也不錯
09/01 00:01, 19F
推
09/01 00:05, , 20F
再怎麼好當　也不會比放馬後砲容易
09/01 00:05, 20F
→
09/01 00:11, , 21F
Santana其實還滿有潛力的~去年的成績也不差阿
09/01 00:11, 21F
推
09/01 00:17, , 22F
奇怪，santana其實也很有潛力，只是今年爆了，一個二十
09/01 00:17, 22F
→
09/01 00:18, , 23F
六歲的投手未來的路也還挺長的，別人這樣評論也沒錯。ꐠ
09/01 00:18, 23F
→
09/01 00:19, , 24F
也說不定王明年或是後年也會爆，這都不一定啊
09/01 00:19, 24F
→
09/01 00:24, , 25F
這種預測往往不準 就跟投顧一樣 常常上修下修 還要自圓
09/01 00:24, 25F
→
09/01 00:25, , 26F
推樓上，沒有絕對的事。預測人人會，信者恆信。
09/01 00:25, 26F
推
09/01 00:27, , 27F
人家做預測又不是要來攻擊王建民的....何必這麼在意
09/01 00:27, 27F
→
09/01 00:25, , 28F
其說 倒不如好好看球 看投手的狀況怎樣來預測當天勝敗還
09/01 00:25, 28F
→
09/01 00:28, , 29F
比較有意思 數據會說話沒錯 但僅供參考 不是嗎?
09/01 00:28, 29F
→
09/01 00:29, , 30F
不然FA就不會出現一堆冤大頭了
09/01 00:29, 30F
推
09/01 00:29, , 31F
各位，請注意，專家的預測是不容質疑的，小心親衛隊
09/01 00:29, 31F
→
09/01 00:31, , 32F
怎麼不去問那先預言會有世紀大災難的人?
09/01 00:31, 32F
推
09/01 00:32, , 33F
BABIP是低強運不是高
09/01 00:32, 33F
推
09/01 00:35, , 34F
09/01 00:35, 34F
→
09/01 00:36, , 35F
人家的預測也不是胡言亂語
09/01 00:36, 35F
推
09/01 01:03, , 36F
這就跟自稱資深球迷一樣 　滿口一日球迷　　要人多看球....
09/01 01:03, 36F
推
09/01 02:10, , 37F
不是我要講,Santana的大頭照也太陽光了點...像個耗呆XD
09/01 02:10, 37F
推
09/01 02:49, , 38F
專家不過是訓練有素的狗！
09/01 02:49, 38F
推
09/02 11:20, , 39F
推浩呆 哈哈
09/02 11:20, 39F
‣ 更多 aikamiura 的文章
文章代碼(AID): #16s32E48 (CMWang)
‣ 更多 aikamiura 的文章
文章代碼(AID): #16s32E48 (CMWang)