Re: [閒聊] 當初專家說

看板CMWang作者 (越夜越燦爛)時間16年前 (2007/08/31 12:25), 編輯推噓38(38推 0噓 40→)
留言78則, 37人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《JohnCena15 (St.Louis Rolen)》之銘言： : 當初不是一堆專家預測小王今年頂多14勝 : 結果 : 現在已經16勝了 : 真想聽聽那些"""專家""現在的說詞 記得季初的時候有位統計專家(好像是麻州大學學生之類的) 用一大堆數據推算出去年誰是最幸運的 叫做什麼LDS之類的 用兩種方法推算出來 結果王都是最幸運的 他算出王應有的 era應該是5.xx 而非實際上的3.63 只是運氣好罷了 還嗆聲說小王今年成績會大幅下滑 但因為有洋基的火力支援之類的 王還是會有一些勝投 但他自己(作這個統計的人)去投也拿的到勝投 balabala 板上還一堆人附和推崇他 目前的成績看來 小王應該是賞了他一巴掌 看看他明年還會不會拿這些數據來說嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.109.62
推
08/31 12:28, , 1F
美國人民族情感作祟
08/31 12:28, 1F
推
08/31 12:29, , 2F
他們把人想成程式了 人不是這麼簡單的東西
08/31 12:29, 2F
推
08/31 12:28, , 3F
還好啦，小王之前也是有靠隊友打擊撐過不少比賽...
08/31 12:28, 3F
→
08/31 12:31, , 4F
Disagree. Most of Wang's wins were QS in this year.
08/31 12:31, 4F
推
08/31 12:33, , 5F
程式會變更強嗎?
08/31 12:33, 5F
推
08/31 12:33, , 6F
如果不會投球的人帶入系統都有勝投的話~這系統會不會太..
08/31 12:33, 6F
推
08/31 12:34, , 7F
程式碼是圓的嗎
08/31 12:34, 7F
推
08/31 12:35, , 8F
鄉民只出一張嘴的代表
08/31 12:35, 8F
推
08/31 12:37, , 9F
LDS = 拉低賽..
08/31 12:37, 9F
推
08/31 12:38, , 10F
如果人的一生成就可以用程式算出來，那我們還奮鬥啥？
08/31 12:38, 10F
推
08/31 12:39, , 11F
賞了他一個超大巴掌XD
08/31 12:39, 11F
推
08/31 12:38, , 12F
嗯...事後諸葛..人家做統計而後預測，好歹也是有根據的
08/31 12:38, 12F
推
08/31 12:38, , 13F
那篇很好笑 去年小王先發時季初季中火力並沒有特別旺
08/31 12:38, 13F
→
08/31 12:40, , 14F
當然人是會進步的啊，但能進步多少呢？誰也不知道。
08/31 12:40, 14F
→
08/31 12:40, , 15F
就算後來火力有支援 小王也有成功壓制對方打線
08/31 12:40, 15F
→
08/31 12:40, , 16F
能用算的那世界打賽還打什麼打-_- MLB也不用比賽了
08/31 12:40, 16F
→
08/31 12:41, , 17F
如果可以用算的　那散戶就不會哭了..
08/31 12:41, 17F
推
08/31 12:40, , 18F
有些數據派以為自己是神掌握所有的真理才會講出他來投也行
08/31 12:40, 18F
→
08/31 12:41, , 19F
有太多例子可以證明許多人無法進步，小王則剛好是反例XD
08/31 12:41, 19F
→
08/31 12:41, , 20F
科科
08/31 12:41, 20F
→
08/31 12:41, , 21F
棒球是很看重數據的運動沒錯 但不代表數據就是一切
08/31 12:41, 21F
→
08/31 12:42, , 22F
數據派有存在的理由，這才是運動科學啊。
08/31 12:42, 22F
推
08/31 12:43, , 23F
推 LDS = 拉低賽 笑死我了
08/31 12:43, 23F
→
08/31 12:43, , 24F
我意思是說可以參考不能盡信啊 數據只是一種統計結果
08/31 12:43, 24F
→
08/31 12:43, , 25F
他來投也行這不就是自尊自大 丟了其他平實研究的人的臉
08/31 12:43, 25F
推
08/31 12:44, , 26F
他用統計的也是有他的根據 不過這次證明了王可以超越統計…
08/31 12:44, 26F
→
08/31 12:44, , 27F
上次老虎教頭不就迷信數據閃掉cano結果被轟
08/31 12:44, 27F
→
08/31 12:42, , 28F
可見得棒球不全是數據能預測的 數據只能參考
08/31 12:42, 28F
推
08/31 12:44, , 29F
推lostsoul的話 用數據做預測有其盲點 但不失參考價值
08/31 12:44, 29F
→
08/31 12:45, , 30F
而且那個作者有太臭屁了 他來投也行 那其他苦練的是心酸
08/31 12:45, 30F
→
08/31 12:46, , 31F
王的實力如何 看過昨晚比賽的人都知道了
08/31 12:46, 31F
推
08/31 12:47, , 32F
不管數據可不可靠 小王確實一再讓數據派跌破眼鏡
08/31 12:47, 32F
推
08/31 12:48, , 33F
因為他的k9實在太低了吧XD 以他的k9值來對照 相近的投手
08/31 12:48, 33F
→
08/31 12:48, , 34F
那個作者只是單純科科阿宅而已 網路上一堆
08/31 12:48, 34F
→
08/31 12:49, , 35F
幾乎都是從後面數過來名列前矛的XD 也難怪美國鄉民前幾年
08/31 12:49, 35F
→
08/31 12:49, , 36F
王的臉紅了 科科阿宅專家派臉就綠了
08/31 12:49, 36F
→
08/31 12:50, , 37F
會覺得小王是賽到 不過經過去年的表現 還這麼想的人넠
08/31 12:50, 37F
推
08/31 12:51, , 38F
王在十六場勝投裡面的ERA=2.10 這種防禦率還要靠打線拿勝投?
08/31 12:51, 38F
→
08/31 12:51, , 39F
要不是沒在看球 就是太偏激(攤手)
08/31 12:51, 39F
推
08/31 12:48, , 40F
所以小王真的是很特別啊~~ Taiwan lightning!!!
08/31 12:48, 40F
推
08/31 12:53, , 41F
其實一直不看好王的Cclu大也承認王可能是統計上的例外 不
08/31 12:53, 41F
→
08/31 12:53, , 42F
不Foxx大認為並不是 而是王今年的三振能力增加了
08/31 12:53, 42F
→
08/31 12:54, , 43F
嗯 不是太偏激就是種族騎士或韓國人
08/31 12:54, 43F
推
08/31 12:54, , 44F
LDS不是~~~啦滴塞嗎~~~囧
08/31 12:54, 44F
推
08/31 12:55, , 45F
那他怎還沒跟洋基簽約 廢話一堆
08/31 12:55, 45F
推
08/31 12:54, , 46F
棒球不是全看統計的 三振打者是壓制 go出局也是壓制
08/31 12:54, 46F
→
08/31 12:55, , 47F
只是go變數比k大 長久以來大家習慣看k衡量投手的壓制力
08/31 12:55, 47F
→
08/31 12:56, , 48F
所以只看數據不看比賽內容根本看不出小王的實力
08/31 12:56, 48F
→
08/31 12:57, , 49F
就算是韋伯或好樂迪 他們的k一季還是可以生到200+
08/31 12:57, 49F
→
08/31 12:55, , 50F
應該說統計數據是讓比賽有話題性 不過比賽還是要用打的
08/31 12:55, 50F
推
08/31 12:56, , 51F
是LDS的專家吧，如果比賽都可以算得出來，那就不用比了啊
08/31 12:56, 51F
→
08/31 12:58, , 52F
so像小王這麼特別的例子一定會讓人看走眼
08/31 12:58, 52F
→
08/31 12:58, , 53F
如果用算的可知結果 大家用電腦玩MVP預測就好了
08/31 12:58, 53F
→
08/31 12:59, , 54F
但是只要你看球就可以了解 數據是一部分的事實
08/31 12:59, 54F
→
08/31 13:00, , 55F
數據是過去式 比賽是現在進行式
08/31 13:00, 55F
→
08/31 12:59, , 56F
但不能反映一切 以小王的k9來說 只能反映出他很少k對手
08/31 12:59, 56F
→
08/31 12:59, , 57F
常看好球帶都是HR滿天飛 但小王就是有辦法讓打者打不遠
08/31 12:59, 57F
→
08/31 13:00, , 58F
要用過去預測未來 那請問專家第三次世界大戰何時開打
08/31 13:00, 58F
→
08/31 13:00, , 59F
不表示他k不掉 雖然並沒有其他強投優 但比同k9的好很多
08/31 13:00, 59F
推
08/31 13:01, , 60F
研究一定有盲點 講話保留點不是很好嗎
08/31 13:01, 60F
→
08/31 13:01, , 61F
這個就是數據的盲點 數據不是比賽的全部
08/31 13:01, 61F
推
08/31 13:06, , 62F
王今年有很好的滑球啊!!
08/31 13:06, 62F
推
08/31 13:06, , 63F
講實在話他也只是推測 現在版友們就像是在放馬後砲
08/31 13:06, 63F
推
08/31 13:04, , 64F
越愛酸的,越愛把話說死的很多都只是假專業
08/31 13:04, 64F
→
08/31 13:07, , 65F
老經驗的專家因為知道棒球不可預測性 反而講話比較保守
08/31 13:07, 65F
推
08/31 13:25, , 66F
波士頓在麻州對吧 所以會有這種研究不意外啦
08/31 13:25, 66F
推
08/31 13:58, , 67F
嘖 我一看到那個作者說他投也行就整個不爽啊
08/31 13:58, 67F
推
08/31 14:18, , 68F
美國也會有鄉民 不過比台灣的認真太多了~
08/31 14:18, 68F
推
08/31 14:19, , 69F
不是給一巴掌，是一記漂亮的上勾拳
08/31 14:19, 69F
→
08/31 14:31, , 70F
什麼都能預測的話MLB全部不用比了 第一年打完成績全部用來預
08/31 14:31, 70F
→
08/31 14:31, , 71F
測未來幾百年的球賽 剛升上來的球員就用小學棒球成績來預測
08/31 14:31, 71F
→
08/31 14:33, , 72F
多棒啊～坐在冷氣房搞統計軟體就有票房 科科
08/31 14:33, 72F
推
08/31 15:48, , 73F
麻州.... BOS ...... 科科
08/31 15:48, 73F
推
08/31 16:36, , 74F
統計不能證明任何事情 你當初沒跟著附合不代表你比較厲害
08/31 16:36, 74F
推
08/31 16:39, , 75F
在洋基版留言的並不一定就是美國人
08/31 16:39, 75F
推
08/31 17:33, , 76F
推 LDS 喇滴晒
08/31 17:33, 76F
→
08/31 18:45, , 77F
人家也只是消化預算而已.....
08/31 18:45, 77F
推
08/31 19:57, , 78F
打棒球不是做算數
08/31 19:57, 78F
‣ 更多 sanders 的文章
文章代碼(AID): #16rvXAcG (CMWang)
‣ 更多 sanders 的文章
文章代碼(AID): #16rvXAcG (CMWang)