Re: [哈拉] 我對於共筆的一些小想法

看板CMU_M48作者petercheng (無所事事)時間18年前 (2005/11/12 18:16)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《penny1and1 (Penny)》之銘言： : ※ 引述《wellcomes (胖子)》之銘言： : 嗯我覺得雪餅的講法有點詭異 : 這樣說來是班上就應該有好人幫大家服務嗎?? : 這如果班上都是壞人(謎之聲:應該是正常人)那就沒人做嚕~~~~ 會有人自願想做嗎?應該是極少數的吧 : 重點是說共筆的製作模式與參與人數吧 : 我以我做普生共筆為例 : 我們一組是10個人每個都幾乎分到40~50頁的原文書要去唸我原本分到的範圍是生態,回去翻一下課本,差點沒吐血是課本的chap51-55,頁數共一百多頁,要在兩星期內做完而上課時間又是考前一周,最後老師說只考55章,總算替我的肝保留一絲生存希望 : 這樣負擔就變的沉重超超超多的又一狗票怪字查不到 : 無形上就浪費了做共筆同學讀其他的時間 : 重點就發生在 : 現在的共筆是大家幫忙彼此唸書 : 還是 : 共筆是真正的共同筆記幫同學上課時把老師的重點做有系統的整理 : 但是現在我們的共筆走向幫同學讀書的形式 : 導致做共筆的同學要逐字逐句去翻譯去查單字 : 但是只是純粹自己讀書的話根本不用讀那麼細 : 只要把老師的東西加以整理就OK : BUT 最重要的還是分組的方式以上兩種共筆走向都OK : 但是在責任範圍很大的時候幫同學讀書形式的共筆 : 就變的非常恐怖 : 所以重點是人力的配置跟計畫要多花點心力 : 讓真正重點且大量的科目有足夠的人手完成而不是人太少 : 變成負責的同學要太多時間在共筆上ꄊ: 這樣形式的共筆恐怕就無法達到節省同學時間的初衷了吧 : 其實共筆是好物呀!!!!!!!! : 話說之前暑假在醫學生版看板上學長都在推中國的特產 : 推什麼呢推共筆 : 套句版上大大的留言 : 歡迎加入愛與共筆的世界 (PS:這是在說中國醫科的特色啦) : : 可是我覺得共筆不是一件適合用強迫參加來做為手段的事情吧； : : 對於共筆我比較偏向能夠採用自願參加的方式！ : : 在各個科目找出組頭之後， : : 便由組頭自行尋找組元去分配所負責的單元， : : 在依章節的難易度或著是大小調整參予的人數。中肯 : : 大家是大學生了， : : 又不是小孩子； : : 這些事情應該不需要用"強迫"的吧... : : 有能力、有興趣的人多做一點，人總是有惰性的,適當的壓力是好的 : : 本著服務全班的心態去做這件事情似乎才是願意作共筆的人應有的態度吧！病人關懷與實踐都不想去了,會有人自願做嗎? 我覺得期中考後開一次班會,重新分配人力,以免造成負荷過重或人力浪費我的構思如下: 課程比較重的科目,甲乙班各派一組,以交叉的方式分別負責比較輕的科目,則討論是由哪一般出人力去做,以公平為原則最後再設個校稿組(作共筆的科目而定),負責檢查錯誤不要再像這次一樣(或許是負擔太大了),有幾個小錯誤共筆畢竟是要發給大家的東西,就好像大家寫聯考題一樣,出錯的話不是很賭爛嗎? 甲乙班合併還有一個優點,就是共筆不會拿錯不然像這次的物理和普生的共筆我都沒拿到,好像有人拿錯乙班的共筆我自己還要拿去印,真是名副其實的"自費生" 這些是我個人的淺見,希望各位大大不吝指教. 一卷二題共三問答不識四力五式六論竟只寫七八九字,十分不好十課九混總得八天七時六分五刻四秒尚且三摸二請一等庸師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.250

推

PhoenixDance

11/12 19:48, , 1^F

11/12 19:48, 1^F

→

shiragawa

11/12 19:53, , 2^F

11/12 19:53, 2^F

→

shiragawa

11/12 19:54, , 3^F

11/12 19:54, 3^F