學校之所以優秀?
從原本"壢中vs.中大附中"議題的討論串,
我都覺得你發言立意都是良好的,
只是太單純而已,所以跟很多人一樣只看表象.
但是,你這一篇裡面有一句話實在是.....|||
我的回覆會有些離題,(因為我懶得再 啟承轉合說得太多........)
所以另開一個新標題.
※ 引述《karl99 (愷哥哥)》之銘言：
: 看到校友們這麼熱烈的討論這件事
: 就可以發現大家對壢中這塊招牌的認同感很高
: 有些還是非常的高.....
: 這沒什麼不好，可以看出壢中校友是很有凝聚力的
: 但我想，如果今天壢中是第一志願我看中央大概也不太有臉跑來談
我很篤定地跟你說,
如果今天壢中是第一志願,中大還是要來跟壢中談合併的提議.
: 今天會談到這份上，某種程度是兩校方都認為可以有雙贏的局面
: 我會樂觀其成也是因為這兩所本身就是老字號的好學校，有所期待
: 剩下的是技術上問題，我們可以持續來關注
: 一個公司面臨大環境的變動都必須要改變競爭策略、調整路線、注入新血
: 不然兩所位在中壢的老牌學校看似沒什麼交集的度過了四十幾年
: 為何會在這個時候有這麼積極的接觸
: 況且這不是高中vs高中或大學vs大學的合併
: 這兩所完全就不是處於競爭關係中弱勢的一方被吞掉的問題
不是競爭關係就不能吞掉嗎?
(還有,講"吞掉"真的不太好聽啦.....XD)
: 或許過程中，校方內部之間會有很多角力和利益關係
例如怎樣的角力關係?利益關係?
: 未來可能也還有很多大小問題要磨合
: 老實說這跟學生一點關係都沒有
不是學生管得了的問題,當然一點關係都沒有呀.
(但幾經轉折之後,就不一定了.)
: 最重要就是喬好後，推出一個全新的品牌，
: 是可以立即發揮既有的品牌價值，衝出藍霸天
: 我還是回到一點：學校之所以優秀是可以招收到優秀的學生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你完全不覺得這一句話講起來哪裡怪怪的嗎?
(我沒有說你這句話錯,我只說怪.)
如果學校收了一批素質不錯的學生,
可是卻未能使這批學生得到適切的啟蒙呢?
還有,什麼叫做"優秀"?
考試成績,
讓只會消費無知家長和可憐學生的"大人"們爽爽爽爽爽....?
(他們其實不一定知道自己在爽的是什麼.. 虛榮...)
--------------------------------------------------------------------
就是有一種人,一旦獲得了教職,
他寧可一開始就收到本來就是天才的學生,
根本不用勞心勞力教學生,學生就已經夠優秀,甚至自己變得更優秀,然後....
多棒啊!!!!!!!!!!!
然後後進的教職人員耳濡目染之下.....
(說到這裡,眼前突然一亮!一把金光大刀砍向我!不對..是早晨燦爛的陽光...)
--------------------------------------------------------------------
(以上是我昨天晚上做夢夢到的,文字上也有多加渲染.)
回來原來的討論,
怪就怪在,為什麼: 學校之所以優秀不是因為有教無類培育出"好的學生"?
: 今天你可以走出壢中幫壢中擦亮招牌，是因為當初你填志願時有動機進來
: 先不論能不能超越武陵，但總是給機會讓壢中超越壢中嘛
: 我會說討論這事情若把情感加進來就可以不用談了
: 因為答案絕對是"我愛壢中，誰都不准給我改"
這個可以不用討論了,打"情感牌", 被"河蟹"掉是可以預見的.
: 大家一聽到這消息的情緒反應一定是這樣
: 但以目前看起來大家對壢中這塊招牌認同感這麼高的情況下
: 而且反對的多數理由大都只是：我們穩居第二志願（？），根本不需要改
: 那未來若是明星光環不再
: 恐怕到時候這話題就不會這麼熱烈囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.238.8
※ 編輯: MrWind 來自: 140.115.238.8 (06/12 01:47)
推
06/12 01:49, , 1F
06/12 01:49, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：