[問題]有人知道八卦板說的這件事情嗎？

看板CLHS-TALK作者 (雞肋)時間15年前 (2008/12/03 22:09), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: suncharlotte (ShiRo) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃園增三縣立高中 公立高中比增加到三成 時間: Wed Dec 3 21:19:56 2008 其實部份的家長心態都是這樣:有國立就好 後段縣立高中放棄 去讀國立高職 至少有機會上台科北科雲科北商 當然也有家長是:當然要讀高中啊 讀啥高職 高職有屁用 當然我沒有要戰~ 因為我是某間女校畢業的(桃園也一所而已= =") 後來那些非常支持小孩要讀高中的家長們 還滿多都後悔的 不過我覺得去讀高職是有點....無言的事情 因為教育部對於高職根本呈現放棄狀態 要不是擔心他們的選票 他們真的打算全部廢掉吧(之前聽說過) 還有 有人說讀後段的縣立高中根本沒啥用 很多都考不好 這的確是事實 但是也很多武陵 壢中 桃中 考不好的啊 我覺得修行在個人啦~ 至於前面不是有提到桃農對吧 我個人是認為不管是讀哪間高職啦 講難聽點 只要有用功一下 國立科大或技術學院是頗好考的 但是也要看考科類組....有些就很難考啦 例如前面有人說的農業類 還有沒八卦對吧 我記得以前有教官跟我們說過 在十幾年前 我們已畢業的學姊跟當時很知名的暢銷作家發生婚外情 (聽說還沒畢業就...已經和那位作家在一起啦 這樣會讓我想到我經濟老師和邱毅....XDDD) 爆發出來後 本來暢銷的書 那時候都變滯銷啦 還有我不知道那位作家是誰 知道的麻煩告訴我一下 感恩 還有好幾年前壢中和壢商有爆發公車事件 請不要想歪 只不過是有人搞不清楚狀況 然後雙方一男一女叫囂而已 剛好我倆個都認識..............XDDD 剛剛聽人家說有上新聞 還頗無言的 就是這樣啦^^ 補~後來我找到的內容 是當時壢商女不甘心被嗆 所以貼上來的 在2004/12/2 早上大園開往中壢 雙溪口線大約六點多是司機簡憲民開的公車 我看到了一 件滿令人不平的事，在我坐上車之後，有位大約50.60歲的婆婆 >提了很多東西上車，使 司機不是很高興，擺了臉，直到開到某一段路停車時 司機回頭用台語說:「啊你東西這麼 多，要付兩人的錢」 手便指著投錢的箱子，示意要婆婆投錢 婆婆把東西分開放，告訴司機說那是別人的 司機知道那些東西是婆婆的 還是很不客氣的回;「剛剛拿那麼多東西上車，最好是現在都沒東西了」(台語) 還是執意 要婆婆投錢，(司機是開一段，停站就開始罵) 開到下一段停車時司機又轉頭，一樣用台語很不客氣的對婆婆說;「你再不投錢，我就把 你東西丟出車外，還不快付錢」 婆婆說他沒有錢，把口袋都掏出來了還是沒有錢，司機又開了一段，到了下一站停車，又 回頭來很生氣的說;「你還不付，你是故意的哦?東西那麼多，叫你付2人付的錢你是沒聽 到是否?」 我看婆婆也不知該怎麼辦，聽他告訴司機說他不知道要付錢，不然車票給司機剪2格好嗎 ? 司機不願，硬要婆婆投錢;「真要我把你東西丟到車外，你才要付是不是?」 只聽到婆婆跟司機說;「我真的真的沒有帶錢，不然我身體讓你搜，有搜到就給你好嗎?」 結果這時站在我後面有個"中壢高商"的女生，可能看不慣見她很生氣的回司機說;「你因 為東西多，要跟人家收2人份的錢，請問你們公司是有規定嗎?」 司機便回;「有哇!當然是有哇!」 那中壢高商的女生說;「有的話請拿出證據來看」 司機拿不出來還硬說;「有!」 而那中壢高商的女生一直跟司機說有的話叫司機拿出來看，不然就不要拿錢 司機怪那女生對他太兇，那女生回說;「那你剛剛對婆婆兇什麼?」 司機說沒有，那女生很生氣的回;「剛剛全公車的都聽到你對婆婆很兇你還說沒有?」 之後後面就傳出一個男生的聲音;「壢商的，全公車都聽到你很兇，你兇什麼呀你?就是有 這 條規定啦!有就是有啦!自已不會"回家看"哦!在這裡叫什麼叫!」 我回頭看，我以為是有人出聲幫忙伸張正義，沒想到竟是一個"中壢高中"的男生對著那位 中壢高商的女生罵!中壢高商的女生一臉莫名奇妙回他;「那他(司機)剛剛對婆婆兇什麼? 」 那中壢高中的男生很兇的回;「那妳兇什麼」 之後只看到中壢高商的女生被旁邊的女同學拉住，示意不要再講了!這場吵架就此停止了! 直到他們下車前，車上都沒什麼聲音.... p.s1. 這是我在坐公車時發生的事，基本上我也覺得司機很過份 但覺得最莫名奇妙的就是那位"中壢高中"的男生了! 真不知道他是幹啥出來罵人的??"回家看"?看什麼? 連我都不知道了!而且中壢高中那位男生講那種話的意思感覺就是好像要婆婆付錢! 中壢高中的那位男同學......會不會有點沒良心啊一般人看到發生這種事 多少都會起同 情心吧!他這樣子...感覺真是非不分! p.s2.後來經由我朋友的查證(她坐桃園客運的公車)發現根本沒有這條不成文的規定，真 不知道那位中壢高中的男生是看了什麼"桃園客運的條文"?而司機是遵守哪一條條文? 那 位壢中的白目～叫做＂XXX＂ 後記：這篇文章是我朋友花了很多時間打出來的，會貼在這裡供大家討論和瀏覽是不希 望他淪為轉寄信，讓大家不看一眼就刪掉。希望大家能發揮道德勇氣，將這篇文章告訴你 身 邊的人，揭發這個為了多賺點零錢而欺負婦孺的惡質司機，希望看到的人，能轉貼的 轉貼， 用網路的力量杜絕這些欺負婦孺的惡司機。謝謝你們的瀏覽~~ 後來我去查證過啦 真的有此條規定喔 司機並無說謊 而且我也不懂壢商那時候還這麼理直氣壯幹嘛 後來發轉貼這文章 根本是假正義 我那天剛好睡過頭才沒坐上那班車的 不然我平常都做那班車 我育達的同學目睹整個現狀 最後學生下車 司機還抓是誰講的 他不抓國立的學生 就抓私立的 整個超無言的XDD 這樣有八卦嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.164.22 ※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:20)
→
12/03 21:22,
講清楚一點啦 不然會被砍文
12/03 21:22
→
12/03 21:25,
你說哪裡講清楚 我剛找到公車事件的文章了
12/03 21:25
推
12/03 21:25,
桃園高中職不是只有一間女校 ?
12/03 21:25
推
12/03 21:26,
因為版主在檢舉班說沒八卦會開始砍 那就說公車事件吧
12/03 21:26
推
12/03 21:26,
說國立科大好考 那個國立高中生真的去考過 還不都是用講的
12/03 21:26
→
12/03 21:27,
還不是說統測國英數看一看就說很簡單 別忘了 還有專業科目
12/03 21:27
→
12/03 21:27,
我是高職生 我不清楚高中生會不會考上國立科大
12/03 21:27
推
12/03 21:27,
此篇以用S標記，內容無八卦者切勿回文，違者依板規處理。
12/03 21:27
→
12/03 21:29,
我都要補八卦的說= ="
12/03 21:29
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:34) ※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:36)
推
12/03 21:37,
林清玄?
12/03 21:37
→
12/03 21:37,
後來有察，真的有規定 結果還是一樣到處PO XDD
12/03 21:37
→
12/03 21:37,
壢商當事人都道歉了XD
12/03 21:37
→
12/03 21:38,
知道是誰 但是不方便透露名字
12/03 21:38
→
12/03 21:41,
重點是有人有寫中壢高中之恥 算毀謗吧
12/03 21:41
推
12/03 21:43,
高職同校幫你推一個~~
12/03 21:43
→
12/03 21:44,
公車事件有聽說過，但是過程看到這篇才明白～
12/03 21:44
→
12/03 21:46,
婚外情那個對我來說太久遠了～我還真的不知道　
12/03 21:46
→
12/03 21:47,
我畢業了三四年了 哈哈 教官應該退休了
12/03 21:47
※ 編輯: suncharlotte 來自: 114.40.164.22 (12/03 21:50)
→
12/03 21:47,
不過我有聽過校內老師互告事件　有這類的八卦嗎　哈哈
12/03 21:47
→
12/03 21:50,
不知道耶 是哪位和哪位 很好奇耶
12/03 21:50
推
12/03 21:51,
一個教生活法律的女老師跟一個資處的男老師
12/03 21:51
→
12/03 21:51,
是不是帶過會計乙班的那位
12/03 21:51
→
12/03 21:52,
應該是....教生活法律的女老師全校也只有一位而已
12/03 21:52
→
12/03 21:52,
資處老師 應該不是很高的那位吧= =
12/03 21:52
推
12/03 21:55,
故告原因我不知道耶，聽說告贏也賠不了多少錢
12/03 21:55
→
12/03 21:55,
純粹賭一口氣，據說那女老師還有放話
12/03 21:55
→
12/03 21:58,
請問你現在就讀哪間學校 哈 不知道你和我誰年紀大
12/03 21:58
推
12/03 21:59,
我大二啦～感覺我比較小
12/03 21:59
→
12/03 22:00,
囧....不小心爆年齡了... ==
12/03 22:00
推
12/03 22:02,
tina比我小1歲 不過我大一 因為重考
12/03 22:02
→
12/03 22:03,
我大四老人 囧 現在會科和商科還是會競爭吧
12/03 22:03
推
12/03 22:04,
這篇是真有其事嗎？ 這對壢中校譽影響很大喔
12/03 22:04
推
12/03 22:04,
公車事件應該是真的....當時鬧蠻大的耶 也有上報
12/03 22:04
→
12/03 22:05,
我是說文章後面補充的 按照補充的是壢中的不對
12/03 22:05
→
12/03 22:07,
但推文卻不太像如此 至於鬧多大也只是在桃園鬧很大而已
12/03 22:07
→
12/03 22:07,
是真的.....我以前常做那班公車啊= ="
12/03 22:07
→
12/03 22:08,
畢業之後就在台北 沒有聽說過
12/03 22:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.163.83
→
12/03 22:11, , 1F
請問有人清楚這件事情嗎？ 感覺很丟臉
12/03 22:11, 1F
※ 編輯: Jaies 來自: 59.112.163.83 (12/03 22:17)
推
12/03 22:44, , 2F
這件事不是壢中的錯啊 桃客是真的有這條規定
12/03 22:44, 2F
→
12/03 22:45, , 3F
請看最後一段 錯的是壢商 只不過壢中的口氣差了一點
12/03 22:45, 3F
推
12/03 22:49, , 4F
沒錯 不用覺得丟臉 當事者跟我同班XDD
12/03 22:49, 4F
※ kevin09:轉錄至看板 CLHS-55-320 12/03 22:51
推
12/03 22:53, , 5F
樓上是55屆的喔 跟我同屆耶
12/03 22:53, 5F
→
12/03 22:53, , 6F
現在我都忘了發生這件事時 我是不是已經畢業了
12/03 22:53, 6F
→
12/03 22:54, , 7F
我問一下 那時我們高幾啊
12/03 22:54, 7F
→
12/03 22:56, , 8F
從時間推應該是高三上
12/03 22:56, 8F
推
12/03 22:57, , 9F
嘖嘖..還是覺得那個壢中的有點過分
12/03 22:57, 9F
→
12/03 23:04, , 10F
當初本來就是壢商的錯，自己還亂傳文章
12/03 23:04, 10F
推
12/03 23:05, , 11F
要不是我在八卦板沒權限 我一定去聲援壢中
12/03 23:05, 11F
推
12/03 23:07, , 12F
丟臉的是壢商的，自己最後被記了小過
12/03 23:07, 12F
推
12/03 23:21, , 13F
這件事我有聽過耶...
12/03 23:21, 13F
→
12/03 23:33, , 14F
我是55屆的，當時有聽說過這件事，而且那陣子壢中跟
12/03 23:33, 14F
→
12/03 23:34, , 15F
壢商學生一同坐桃客往學校，車上都有股怪異的氣氛！
12/03 23:34, 15F
→
12/03 23:35, , 16F
好像是在我畢業後才發生的 我好老...囧
12/03 23:35, 16F
→
12/04 00:17, , 17F
壢商的來丟臉 然後發現自己錯了 就開始酸壢中
12/04 00:17, 17F
推
12/04 00:45, , 18F
現在看起來 兩邊處理事情的態度都很孩子氣
12/04 00:45, 18F
→
12/04 01:36, , 19F
那還請知道的人去解釋一下 這根本就是侮辱我們校譽
12/04 01:36, 19F
推
12/04 01:39, , 20F
其實很久已前就解釋過了...只是怎麼又被翻炒出來= =
12/04 01:39, 20F
推
12/05 12:05, , 21F
高三發生這事件的 當時鬧真的蠻大的@_@
12/05 12:05, 21F
→
12/27 21:34, , 22F
對就對，管他態度怎樣
12/27 21:34, 22F
‣ 更多 Jaies 的文章
文章代碼(AID): #19DfCG-6 (CLHS-TALK)
‣ 更多 Jaies 的文章
文章代碼(AID): #19DfCG-6 (CLHS-TALK)