看板
[ CHING ]
討論串[問題] 關於康熙和雍正與俄羅斯簽訂的邊境條約
共 5 篇文章
內容預覽:
以前小時候看康熙帝國與雍正王朝兩個古裝劇. 俄羅斯分別趁著. 1.康熙三藩之亂+西北葛爾丹遊牧民族作亂. 2.以及雍正派年羹堯征西北平定西北時，派兵干擾，. 加上那時中國自明朝之後就沒有世界地理遠觀的概念，. 俄羅斯抓著中國內亂及地理概念，藉此向清朝施壓，. 促使康雍二皇簽訂邊境條約獲得俄國中立態度
(還有12個字)
內容預覽:
推文要等好麻煩~"~，直接回文比較快. 尼布處條約，對兩邊來說都算不太成功的條約。. 攤開地圖，該條約對雙方的損失如下：. 清：放棄了從額爾古納河到貝加爾湖的領土，. 將邊界確立在沿阿穆爾河以北的外興安嶺一線，. 放棄了西伯利亞大片土地，以及在上方生存的蒙古部族，. 還有地底下的各種礦藏。. 俄：承
(還有866個字)
內容預覽:
呃，可是打雅克薩的時候(1685)，不要說三藩(1682)，台灣也都擺平了(1683)。. 然後我們再比較康熙朝幾場大戰的軍費：. 雅克薩：不到100萬兩。. 台灣：約400萬兩。. 三藩：約10000~15000萬兩之間. 準噶爾諸役：前期約1000萬兩，後期約5000萬兩。. (以上見陳峰《清代
(還有828個字)
內容預覽:
後人往前看當然是可惜，但對當下的人來說，. 在決策上往往無法取得＂最佳選項＂，而是去爭取＂最適選項＂。. 其實王子所言俄國的問題，在清來說也不輕鬆。. 如果單看雅克薩、甚至單看三藩及新疆西藏，那當然是沒有問題。. 如果清朝知道，也敢承擔情報時效性及準確度的風險，那當然是往死裡打、卯起來推進。. 談判
(還有1294個字)