Re: [問題] 關於康熙和雍正與俄羅斯簽訂的邊境條約
看板CHING作者csit58903203 (NoBrainRush 261 SC2)時間10年前 (2014/01/18 04:14)推噓1(1推 0噓 24→)留言25則, 4人參與討論串5/5 (看更多)
後人往前看當然是可惜,但對當下的人來說,
在決策上往往無法取得"最佳選項",而是去爭取"最適選項"。
其實王子所言俄國的問題,在清來說也不輕鬆。
如果單看雅克薩、甚至單看三藩及新疆西藏,那當然是沒有問題。
如果清朝知道,也敢承擔情報時效性及準確度的風險,那當然是往死裡打、卯起來推進。
談判也會緊咬緊盯,而不是主動步步向後退;
但實際上國家並不是完全圍繞在戰爭上面,不打仗的時候問題就很多
遇到戰爭只是暫時局部擱下緩議,打完了就得邊處理戰後事宜、邊處理累積下來的前事。
而戰後復原是無法那麼快的,如晚前所言,以人口來說
打仗不只是打死的才算人力損耗,打到脫離部隊的、打到殘的都算
甚至是打到沒回原籍地的都是問題,
因應戰爭增員的兵力要時間消化降編、權宜擴權的官員該如何發落
光有人沒地、有地沒人,官員權則不對等、或自我感覺良好該怎麼處理就需要時間跟手腕
更別說三藩打起來的時後,漢族督輔及仕紳基本上多少都有涉入,
該如何解決檯面下的矛盾及復原就是相當有趣的課題。
再來就是錢與糧
武器消磨掉要錢補,戰爭過程被打爛、閒置的設施也是要錢補;
資金缺口不指是打杖花掉的要算進去,戰爭時期課不到稅的也得考量
加上上述的人口問題需要解決,要回復到律定額數是需要時間去經營的
要是地方還能按時依律定繳付,那對人民造成的壓力就更可怕了。
而為了戰爭被擠壓的預算科目亦需要去調整,區域內消耗掉的糧食產能需要時間去厚實
這些現代戰爭會遇到的問題,在古人手上只會更棘手,
打了八年休息兩年,佐以前次戰事善後未了,後又有邊疆隱憂
當然以史料來看,可能會覺得有些戰爭都是忽然打起來的
但是基本上要集結部隊或是囤積後勤能量,基本是很難逃旁人之眼
有人在囤糧食跟金屬等均需物資,就會在區域中相對造成物價波動
諸如此類的跡象,以國內事件來說,幾次事發後,清軍的反應速度來看,
就算中央沒意識加強抑制,駐地官員與軍隊第一擊後的反應,以當時的通信能力來說,
算是多少還算有準備的,相當迅速。
北面長邊界接壤國,願意藉小衝突用談的來確認疆界,還有傳教士願意隨行
對主政者來說,能不花錢不動軍隊,拿地去換取時間空間,就算是相對最適選項了
而以地圖來參照亦可略窺一二,雖然割掉了肥美的良地,
但是換來整個北方國土基本都有天險可守,以及皇都相對寬廣的緩衝地帶
不用花錢其實相當划算,尤其交換下來領土結構相對完整好守
以資訊不完整的狀況下能簽到這種合約,晚認為就算是拿到近代來看,亦算是相當成功的
不論對俄國跟清國來說都是,至於後來俄國勢強後想"換約",自是後話
RE:
其實這幾天公餘,小弟試圖以貧乏的知識去設想
若是尼布楚條約沒談成,以清朝的建軍思想,要怎麼去守那片草原
養馬老爺作機動部隊不容易,靠步兵屯墾也是需要時間與金錢
加上面對的主要是哥薩克人,大城小鎮屯區基本應該是養得起守軍
難免人丁稀疏的區塊又該怎麼巡查、怎麼屯民才能實邊
面對被抓緊破口插進來軍隊又該如何應對......,
還有俄國勢起後,清朝為了守那塊地跟東北會不會被絞到脫水
如果我是清臣,在不同位置又會如何思考,最後的想法就是
既然能用談的,還是直接換一換對當下算是最適選項了
--
→
06/26 02:17,
06/26 02:17
→
,
→
06/26 02:17,
06/26 02:17
→
06/26 02:18,
06/26 02:18
推
06/26 02:18,
06/26 02:18
推
06/26 02:18,
06/26 02:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.61.191
※ 編輯: csit58903203 來自: 1.175.61.191 (01/18 04:38)
※ 編輯: csit58903203 來自: 1.175.61.191 (01/18 05:20)
→
01/18 12:50, , 1F
01/18 12:50, 1F
→
01/18 12:51, , 2F
01/18 12:51, 2F
→
01/18 13:34, , 3F
01/18 13:34, 3F
→
01/18 13:35, , 4F
01/18 13:35, 4F
→
01/18 13:37, , 5F
01/18 13:37, 5F
→
01/18 13:38, , 6F
01/18 13:38, 6F
→
01/18 13:40, , 7F
01/18 13:40, 7F
→
01/18 13:43, , 8F
01/18 13:43, 8F
→
01/18 13:47, , 9F
01/18 13:47, 9F
→
01/18 13:49, , 10F
01/18 13:49, 10F
→
01/18 13:51, , 11F
01/18 13:51, 11F
→
01/18 13:52, , 12F
01/18 13:52, 12F
※ 編輯: csit58903203 來自: 1.175.61.191 (01/18 13:53)
→
01/18 13:55, , 13F
01/18 13:55, 13F
→
01/18 13:56, , 14F
01/18 13:56, 14F
→
01/18 13:57, , 15F
01/18 13:57, 15F
→
01/18 14:00, , 16F
01/18 14:00, 16F
→
01/18 14:03, , 17F
01/18 14:03, 17F
→
01/18 14:04, , 18F
01/18 14:04, 18F
→
01/18 14:06, , 19F
01/18 14:06, 19F
→
01/18 14:07, , 20F
01/18 14:07, 20F
→
01/18 14:08, , 21F
01/18 14:08, 21F
→
01/18 14:11, , 22F
01/18 14:11, 22F
→
01/18 14:13, , 23F
01/18 14:13, 23F
推
01/18 18:18, , 24F
01/18 18:18, 24F
→
02/03 01:35, , 25F
02/03 01:35, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):