看板 [ CHING ]
討論串[問題] 清朝的覆滅與貪汙
共 24 篇文章

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/05/12 21:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
幾乎中國的每一隻軍隊 包括跑來台灣了的國軍 通通都積習舞弊 這跟淮不淮軍沒有關係. 而且最好笑的是 其實北洋艦隊並不「積習舞弊」 它本是一隻很不錯的部隊. 北洋艦隊的失敗主因是翁同龢鬥爭李鴻章使艦艇十年無法新購 戰速低於日方新型艦. 李鴻章心知肚明 了解日方艦艇佔優勢 主張避戰 翁同龢卻一意主戰 非
(還有339個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/05/12 20:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
打勝太平軍的主力是「湘軍」. 滿清開始對太平軍漸掌優勢 始於湘軍的崛起 而湘軍之所以戰力較高 原因在於它. 有新式武器與新式大砲 且擁有少數新式船隻 湘軍的勝利跟軍事近代化絕對有關. 1854年 湘軍第一次拿下武昌 此時楊秀清還活的好好的 所以會是跟分裂有關? 沒可能. 淮軍的正式組建到1867年才
(還有944個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者elless (elless)時間16年前 (2009/05/12 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們先了解新軍的由來,新軍是因為甲午戰敗後,清庭新建的軍隊.如果說沒有淮軍. 那麼也就沒有那些北洋艦隊,因為北洋艦隊就是從淮軍中挑出來的,也因為這樣所以. 這股軍隊才有舊習舞弊的情形發生,在後來與日本的海戰中充分顯現出來北洋艦隊的. 弱點.. 歷史上是沒有IF的,淮軍、北洋艦隊、新軍都是層層相扣的,
(還有153個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/05/12 18:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
光緒召見康之後 讓他「在總理衙門章京上行走」 跟康的原職是同級的. 光緒從來沒給他「專摺奏事」權 那是康有為在海外時自己吹噓出來的. 梁啟超也是 召見後只給六品頂戴 不在廷臣之列 因此變法過程中無參與. 事實上沒有要康有為從事任何工作 只是一開始欣賞他的言論 但也明白他是嘴砲. 最後還要他離開北京
(還有1246個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間16年前 (2009/05/12 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也就是說,按你的意思,光緒明白康有為是嘴炮?康有為其實不掌握實權?. 光緒只是用康有為從事嘴炮的工作而已?. 有人認為,慈禧確實支持改革,但慈禧的改革,對洋務運動的支持,是為了鞏固大清的. 統治,是為了維護皇權的統治。. 而戊戌變法,. 首先是削弱后權,鞏固皇權,這顯然得不到慈禧的支持。. 而最終本
(還有454個字)