看板
[ CHING ]
討論串[問題] 清朝的覆滅與貪汙
共 24 篇文章
內容預覽:
問題是朱元璋、陳友諒、張士誠一開始就不是在同一各集團下作戰，表面上明王是共主. 但是明王跟這三位的關係是非常淺薄的，這三位根本就是地方軍閥割據勢力，各佔一方. 的土霸王．. 相對的太平軍的那幾位天王可都是洪秀全在金田起義一起並肩作戰的哥們，跟朱陳張. 差很多．. 所以我才說太平軍的領導者腦袋不知道裝
(還有93個字)
內容預覽:
基本上 這跟舞弊沒有關係 因為後來的國軍也好 解放軍也好 夠現代化了吧 一樣舞弊...事實上並沒有這種事 北洋各艦長及軍官都相當優秀 具備專業知識 戰鬥也很勇敢. 而丁汝昌在海戰時一開始就被打傷無法指揮 所以和他的戰術戰略有何關係?. 戰敗是器不利也 非戰之罪. 請見戰史板相關文章 事實上黃海海戰中
(還有186個字)
內容預覽:
你這樣說很不公平 朱元璋殺了陳友諒 張士誠哩.... 石達開個人魅力大 擁兵自重 是他的特權 別的王可沒能這樣. 另外 前期是一直痛毆清軍 但很抱歉 離把滿清打掛還有好遠好遠 因為太平天國可不是. 歷代的南朝 其控制範圍常常只有南京附近到武昌 還都因戰事而殘破不堪 國力不行. 軍事後勤管理能力也不佳
(還有508個字)
內容預覽:
看來你並不了解淮軍為何積習舞弊了，你說淮軍是隻現代化的軍隊只對一半. 因為雖然他請了外國人教導先進的作戰方法，但是淮軍本質上還是傳統的中. 國團練民兵式軍隊，就發生過編製營隊的淮軍不知道要找新營長還是以前的. 統領這種事情了．. 你可以看下ｗｉｋｉ上就有介紹淮軍跟新軍之間的關聯性. 你說的只是北洋艦
(還有115個字)
內容預覽:
這邊我筆誤少打了湘字，本來要打湘淮軍對應我一開始的發文. 1853-1855年之間太平軍基本上還是打勝仗居多,石達開更在1855年大破湘軍. 1856年大破清軍江南大營，不過從這年開始太平軍內部開始內亂. 先有楊秀清亂政導致被殺，史稱天京事變. 沒幾各月換石達開被追殺，石達開逃出天京後在安慶起兵準備
(還有718個字)