看板 [ CHING ]
討論串[討論] 雍正及位正統之可能
共 46 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間16年前 (2009/04/21 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然 rkky 網友對此事考證的很仔細,推論也有其. 中之道理,但是仔細閱讀完之後,底下有幾個問題有. 提出來討論一下:. 1.先就有關 "喇嘛巴漢格隆合謀魘廢太子胤礽"一案,. 如果屬實,怎麼主使之人,永遠圈禁,但是從犯就只. 關幾個月這件事,我並不同意你的看法,康熙對皇長子. 最不滿的應該是那句
(還有1146個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者rkky (嚕嚕米)時間16年前 (2009/04/21 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煩請閣下把我第3082篇文章仔細再看清楚一遍可以嗎?. 你下面回應的東西,我在第3082篇早已經解釋清楚. 『魘鎮太子』一案與允祥無關!. 為什麼無關?. 我也懶得再打字. 我把原文重新複製一遍. 高陽論『胤祥因喇嘛魘鎮太子被圈禁』,此謬論也!. 我為何說高陽此論乃謬論,原因有以下兩點. 第一 沒有
(還有1552個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caelum (楊威利)時間16年前 (2009/04/21 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照我所看到的資料. 『帳殿夜警』、『相面人張明德圖刺儲君』、『允禔魘鎮太子』三事. 都和允祥無關. r大要用削去法,當然可以,但是要以一個御營營制就引申到允禔首告『帳殿夜警』. 再加引申至,允祥亦為年長皇子,當亦同時首告,可能解釋過度. 我們先從廢太子事發經過日期排列來看:. 1. 8月28日,
(還有2211個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rkky (嚕嚕米)時間16年前 (2009/04/20 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《嘯亭續錄》中的《御營制度》有文如下:. 扈從人等各按翼駐宿,皆北上,最前為王公,次大臣、侍衛,其次大小官員、. 扈從人等,皆按旗分品秩安立行帳。御前大臣、內府官員人役均駐北面,去行. 營二裏外。前鋒營相形勢設卡倫于路左右,各豎飛虎旗幟以為偵哨,以禁行人. 之喧囂者。其中頓營或一或二,各視途之遠近焉
(還有431個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者caelum (楊威利)時間16年前 (2009/04/20 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
R大所言『帳殿夜警』是允礽被廢的導火線,允祥因此事被圈禁,實有莫大疑問. 釋之如下:. 誠如R大所說,帳殿夜警必須有人首告,但首告之人,是否包括允祥在內,沒有資料. 可以證明,只以推論難以做準. 康熙47年8月,康熙因皇十八子允祄之疾篤,而19日回鑾臨視之,到28日,康熙傳諭. 旨給隨從諸大臣. 《
(還有2120個字)