看板 [ CHING ]
討論串[討論] 雍正及位正統之可能
共 46 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者caelum (楊威利)時間16年前 (2009/04/23 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明一點,我不是反雍正派,也不是贊成chocho55大大所有的論點,. 而是允祥一事,對瞭解雍正得位一事,有重大關連,才認為應該要好好研究。. 先說帳殿夜警一事,R大你自己說的這段話,允祥在一廢太子事件前,極受康熙喜愛,. 「僅僅因為與聞(魘鎮太子)一事,終康熙一朝,卻連個貝子爵位都沒有,. 對照
(還有1547個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間16年前 (2009/04/23 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文太長了所以殺光光,請自行參考. 首先姑且不論康熙是因為那一件事而對允祥不滿,就算是因為. 『'帳殿夜警』一事對允祥不滿,但是你這段描述只能說明此事. 發生的經過,跟事情是不是事先計劃還是突發事件根本毫無關. 係?. 你這段敘述. =================================
(還有1935個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者rkky (嚕嚕米)時間16年前 (2009/04/21 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
允褆的罪不僅僅魘鎮太子一案,當然還有張明德一事. 這很明顯就是罪上加罪!. 至於允褆與允禩因『相面人張明德』一事,按大清律應判何罪. 這我沒興趣討論,而我也判不了這種罪,我又不是當時清朝的官員. 對大清的律例該怎麼處決犯人才合適,這我也不通. 更何況這些東西與我質疑chocho55板友之文無關. 因
(還有2343個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者caelum (楊威利)時間16年前 (2009/04/21 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵,請問一下,允禩與聞圖刺儲君太子事,而沒有首告,算不算十惡不赦?. 呵呵,再問一下,允禔與聞圖刺儲君太子事,甚至將張德明養起來,算不算十惡不赦?. 這兩人,在張德明圖剌太子案審結後,只允禩削貝勒爵位,而都沒被圈禁,是怎麼回事?. 這些與聞張德明圖剌太子之事者,不首告張德明之大逆不道行為,甚至,允
(還有631個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rkky (嚕嚕米)時間16年前 (2009/04/21 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《大清律例》的《名例律》有文如下:. 第二條 十惡. 律. 一曰謀反[謂謀危社稷]. 二曰謀大逆[謂謀毀宗廟山陵及宮闕]. 三曰謀叛[謂謀背本國潛從他國]. 四曰惡逆[謂毆及謀殺祖父母父母夫之祖父母父母殺伯叔父母姑兄姊外祖父母及夫者]. 五曰不道[謂殺一家非死罪三人及支解人若採生折割造畜蠱毒魘魅].
(還有1007個字)