Re: [問題] 清帝國要如何才能成功維新?
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 所謂維新，好像幾乎就是西化了
如果改革定義是在戊戌變法那個時期
我真的想不太到成功的方式...103天是要怎麼全國改革
柯P有感新政嗎XD
但可以往前回推一點
我覺得其實是有機會的~只要一個前提完成
那就是甲午戰爭打贏...這場戰爭要打贏似乎也不是完全沒有機會
要贏下來這點非常重要...怎麼個贏法就還好
大勝、險勝、慘勝怎樣都可以 不能平手或是輸
先從國際面來看打贏
日本的威脅會緩解很多至少對於朝鮮的野望就掰了，朝鮮依然可以當作緩衝存在
清的海軍還是有一定威脅力
俄國南侵幹一仗的力量不見得比得上日軍於甲午的戰力強多少
德國還是會來~但是很有可能就直接變成門戶開放的作法
國內方面
留住了甲午賠款~假定部分投入東北建設(自強運動持續+陸權觀念)
除了俄羅斯攻略效果下滑外
對於滿族仕紳也算是有所交代~利益的部分
即使繼續戰爭的經費上升也不至於超越甲午賠款
(憤青)改革派勢力的強度會下修...甚至更美好的光緒就不會這麼躁進
退一步直接的~戊戌政變就會只是單純的政治鬥爭
對清朝的傷害就會小很多
雖然改革緩步~但是改到一定程度教育面必然會動
就不會是庚子後新政那種驟改
仕紳階級的接受度就不至於反彈如此巨大
而且留學生的回歸達到一定程度~社會上必然會有革新的聲音
立憲的成功可能就高多了
另外革命黨雖然會出現~但是清廷贏得甲午
革命黨的宣傳力量必受折扣...雖然會革命的還是會去革啦
但經濟壓力沒有那麼巨大的情況下
首先清廷應該是壓得住陣腳的
另外更重點的扶清滅洋的那群腦殘也不會被拿上檯面當棋子用
: 清帝國末期的維新運動後世評論是只停留在器物與制度層面
: 很重要的政治與教育思想層面沒有成功
: 光緒的戊戌變法被評論為太躁進，得罪很多既得利益守舊派團體，代表人物是當朝太后慈
: 禧
: 但慈禧也不是沒有批准過新政，雖然是不得已，但庚子後新政很成功
: 如果慈禧很挺新政，是否維新就有希望?
依照光緒的手法~先不論慈禧挺不挺
這樣病急就下猛藥往往死的更快...
這邊的前提應該是光緒可以耐著心等~緩步前進並且老太婆葛闢不對他下毒
並且光緒可以用的那些憤青可以意識到往啥方向改
這些變數都需要財政的支援和足夠的耐心
不是103天內可以辦到的
: 清帝國要如何才能成功維新?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.123.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1460956364.A.F0A.html
→
04/18 19:47, , 1F
04/18 19:47, 1F
推
04/18 20:56, , 2F
04/18 20:56, 2F
→
04/27 23:29, , 3F
04/27 23:29, 3F
→
04/27 23:29, , 4F
04/27 23:29, 4F
→
04/27 23:31, , 5F
04/27 23:31, 5F
→
04/28 23:36, , 6F
04/28 23:36, 6F
推
06/06 12:31, , 7F
06/06 12:31, 7F
討論串 (同標題文章)