Re: [問題] 清帝國要如何才能成功維新?

看板CHING作者carlforce時間8年前 (2016/04/08 09:28)推噓6(6推 0噓 22→)

留言28則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言： : 所謂維新，好像幾乎就是西化了 : 清帝國末期的維新運動後世評論是只停留在器物與制度層面 : 很重要的政治與教育思想層面沒有成功 : 光緒的戊戌變法被評論為太躁進，得罪很多既得利益守舊派團體，代表人物是當朝太后慈 : 禧 : 但慈禧也不是沒有批准過新政，雖然是不得已，但庚子後新政很成功 : 如果慈禧很挺新政，是否維新就有希望? : 清帝國要如何才能成功維新? 國高中的歷史課本在這段歷史的介紹很簡略，光緒與慈禧的對立，是維新運動失敗的關鍵。但隨後的新政，確實有幫助清廷穩固政權的實質影響，不利於革命運動。例如，可以從晚清期刊庫中看到許多革命黨對於立憲運動的抹黑與栽贓。革命黨除了文宣以外，更有付諸行動。親身破壞五大臣出洋考察憲政的革命烈士吳樾臨行前即言：立憲之舉有益於滿洲，有大阻礙於革命，欲行革命，非破壞立憲不可。有興趣的話，可以看看之前故宮做的「送不出去的國書」展覽與紀錄片 http://theme.npm.edu.tw/exh103/Credentials/ch/ch01.html 紀錄片 http://npm.nchc.org.tw/history.aspx?vid=1 新政時期的政治、教育、軍事改革成果，大多在1912以後都被中華民國臨時政府與北洋政府收割如海外留學生回國後大多進入新政府任職，這些留學生帶回的知識與技術，對中國現代化幫助很大。因此，要說清廷沒有努力振作是很不公平的。然而，歷史沒有如果，革命黨用鐵與血顛覆了清廷，前朝的努力就被掩蓋在一般人不想看的史料或歷史研究論文中了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.19.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1460078891.A.42E.html

推