Re: [閒聊] 中國早在明末就輸給西方了

看板CHING作者 (古事記王子)時間13年前 (2011/06/27 23:02), 編輯推噓22(25推 3噓 8→)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這來衝文章數的吧… ※ 引述《maviswang (maviswang)》之銘言： : 不就是因為地大物博幅員遼闊而已 : 加上自認為是天朝大國 : 所以根本不需要到外面開疆拓土 : 什麼康乾盛世和富麗堂皇的圓明園 不就是拿老百姓的錢來享樂而已 : 十七世紀明末時 歐洲的火器已經很普遍了 : 但中國甚至到了十九世紀還在舞刀弄劍 …網路發達的時代還能產生這種論調…撥接？ : 西方要是早一點對中國動武 我看清朝是不可能活268年的 打仗不是靠武器就能打，所謂大軍未動糧草先行。近代歐洲輸送糧食彈藥的兵站 體系很晚才成行，整個三十年戰爭(1618~1648)靠的都是現地調達，用武力去勒索搶劫 (所以作為戰場的德國才會被破壞的那麼嚴重)。也就是說到明朝滅亡時歐洲都還沒有 發展出可靠的後勤體系，以致於許多軍事行動的目的，那些大城市之所以成為目標， 純粹是為了填飽士兵的肚子。 而明代那些討論規劃糧餉倉儲運輸帳記得落落長的奏章原po這輩子大概看不完。 落後？科科。 歐洲要到17世紀下半葉才以法國為首逐漸發展出兵站體系，即使如此，18世紀上 半葉還是很多戰爭要因糧於敵，因為大部分倉庫都設在國內，而運輸系統需要更好的 道路設施和更多役畜。腓特烈在運輸方面做了不少改進，好比說跟著部隊一起行動的 烤麵包車；不過七年戰爭期間他還是靠的自己家裡戰前積儲的家當。 (不過這是就近代言：羅馬全盛時期的歐洲是有一套後勤補給的規劃的。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.3.45
推
06/27 23:07, , 1F
王子兄..連這篇都認真回還真難為你了....
06/27 23:07, 1F
推
06/27 23:09, , 2F
推 王子樣是好心人
06/27 23:09, 2F
推
06/27 23:11, , 3F
有時不認真回，這些人還真的會隨便去誤導他人
06/27 23:11, 3F
推
06/27 23:43, , 4F
王子認真了...
06/27 23:43, 4F
推
06/27 23:45, , 5F
王子人真好！( ′▽`)-o囡囝囚
06/27 23:45, 5F
噓
06/28 07:30, , 6F
阿不就大好人 還真委屈你了勒
06/28 07:30, 6F
推
06/28 07:31, , 7F
《登入次數》16 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1
06/28 07:31, 7F
→
06/28 07:32, , 8F
補血 幫這種衝文章數的認真回還要被噓還真是委屈了
06/28 07:32, 8F
推
06/28 08:46, , 9F
補血，推認真文
06/28 08:46, 9F
→
06/28 08:58, , 10F
板規一跟五直接處理了啦
06/28 08:58, 10F
推
06/28 10:45, , 11F
這種文竟然也有人噓!!!
06/28 10:45, 11F
推
06/28 10:48, , 12F
因為某人惱羞成怒吧~(茶)
06/28 10:48, 12F
推
06/28 11:15, , 13F
理這種人沒什麼意義 噓的就是這主題串的原PO
06/28 11:15, 13F
推
06/28 11:42, , 14F
補血推 水桶原PO
06/28 11:42, 14F
推
06/28 12:30, , 15F
路過幫推…所謂不可「理」喻，今天見識到了
06/28 12:30, 15F
推
06/28 13:14, , 16F
羅馬人是靠兵站獲勝 動不動就圍城幾年沒再怕
06/28 13:14, 16F
推
06/28 19:40, , 17F
所謂的「有眼無珠的銀」，說的就是這個吧
06/28 19:40, 17F
推
06/28 20:13, , 18F
這擺明惡意噓文 請板主桶下去啊!
06/28 20:13, 18F
噓
06/28 23:27, , 19F
按錯了....不小心按到2
06/28 23:27, 19F
→
06/28 23:29, , 20F
======以上都獲得好人卡一張=====
06/28 23:29, 20F
推
06/28 23:37, , 21F
現在是腦羞暴走時間嗎?樓上你心智年齡是否太不成熟?
06/28 23:37, 21F
推
06/29 00:07, , 22F
可能國小生放暑假了吧
06/29 00:07, 22F
→
06/29 01:36, , 23F
兩次按錯 對嗎
06/29 01:36, 23F
推
06/29 13:36, , 24F
腦羞的可以進水桶嗎？ 惡意報復性噓文
06/29 13:36, 24F
推
06/29 13:38, , 25F
肚子裡沒東西就不要在那邊自以為是丟人現眼
06/29 13:38, 25F
推
06/29 15:14, , 26F
版主 我直接這邊檢舉MAVISWANG除了砍掉自己文章 還來亂版
06/29 15:14, 26F
→
06/29 15:14, , 27F
請版主可以開罰 這是屬於鬧版行為
06/29 15:14, 27F
→
06/29 15:15, , 28F
個人檢舉 第1 3 5條內容 鬧版 引戰 灌水 及無意義發文
06/29 15:15, 28F
→
06/29 15:18, , 29F
詳細內容可以看這篇回文 推文 這是最直接的證明
06/29 15:18, 29F
噓
06/29 18:20, , 30F
我沒惡意啊 倒覺得是某幾個人在惱羞成怒
06/29 18:20, 30F
→
06/29 18:28, , 31F
哇 扮可憐了
06/29 18:28, 31F
推
06/29 22:05, , 32F
再幫忙補血 版主處理一下吧
06/29 22:05, 32F
推
06/29 22:19, , 33F
版主處理一下吧 被噓了就刪文 又在回文裡亂
06/29 22:19, 33F
推
06/30 22:18, , 34F
暑假到了
06/30 22:18, 34F
推
07/16 20:55, , 35F
被人電一下就腦羞...有點氣度好嗎?
07/16 20:55, 35F
推
11/01 04:40, , 36F
腦羞亂噓還裝沒事，垃圾也不如，進水桶不如丟垃圾桶
11/01 04:40, 36F
‣ 更多 KoujikiOuji 的文章
文章代碼(AID): #1E29kLqP (CHING)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KoujikiOuji 的文章
文章代碼(AID): #1E29kLqP (CHING)