[問題] 清朝的覆滅與貪汙

看板CHING作者 (甜心小寶貝)時間16年前 (2009/04/28 01:00), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
請問一下 貪汙是導致清朝毀滅的原因之一嗎？ 清末的重大內亂跟清朝官員的貪汙有關嗎？ 還是就算清國官員都奉公廉潔 還是逃不了被推翻的命運呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.24.253.160
→
04/28 01:03, , 1F
應該是說, 就算滿清被推翻, 都不可能改變貪污的習慣...
04/28 01:03, 1F
→
04/28 01:05, , 2F
推樓上。 竊以為貪污問題在歷代算較小的
04/28 01:05, 2F
→
04/28 01:07, , 3F
不過我問一下喔 清國的貪汙是不是變成一種制度了啊？
04/28 01:07, 3F
→
04/28 01:07, , 4F
覆滅 意外 連孫大砲都感到意外 10/10是個問號
04/28 01:07, 4F
→
04/28 01:09, , 5F
請看養廉銀制度..
04/28 01:09, 5F
推
04/28 01:56, , 6F
貪污絕對不是造成朝代滅亡的主因,就算是現在的PRC跟ROC公家
04/28 01:56, 6F
→
04/28 01:56, , 7F
機關貪污的還是一堆怎沒見滅亡的跡象呢?
04/28 01:56, 7F
推
04/28 10:06, , 8F
貪污是一種常態, 不貪污才是失常.
04/28 10:06, 8F
推
04/28 15:28, , 9F
說貪污是制度實在很不合適 頂多只能說是一種現象
04/28 15:28, 9F
→
04/28 15:29, , 10F
貪污是沒有明文許可的
04/28 15:29, 10F
推
04/28 16:33, , 11F
貪污有明文許可 法國的軍火商可以送傭金,回扣
04/28 16:33, 11F
推
04/28 23:26, , 12F
既然明文許可好像就不算是貪污了= =?
04/28 23:26, 12F
‣ 更多 stanagain 的文章
文章代碼(AID): #19zUIi0i (CHING)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 stanagain 的文章
文章代碼(AID): #19zUIi0i (CHING)