[閒聊] 康熙的死因

看板CHING作者 (空谷殘聲)時間15年前 (2009/03/08 16:43), 編輯推噓16(16推 0噓 16→)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
康熙算得是千古難得的明君,雖然清朝是異族, 但我對康熙這位皇帝還頗有好感的, 政治風氣不像過去明朝嚴厲,國家強盛,政治清明, 皇帝本人也常寬大為懷,只可惜他在位期間只有60年, 以前看過某清史劇有演到康熙晚年是被雍正 謀殺而死的,不曉得有沒有這方面的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.43.235
推
03/08 16:57, , 1F
懸案 對某些人來說
03/08 16:57, 1F
推
03/08 17:07, , 2F
康熙是正常死亡，雍正也沒有篡位問題
03/08 17:07, 2F
推
03/08 17:36, , 3F
只有六十年？
03/08 17:36, 3F
推
03/08 18:27, , 4F
61年吧
03/08 18:27, 4F
→
03/08 18:29, , 5F
在位61年已經夠久了,他也太寬大為懷了,導致晚期問題一大
03/08 18:29, 5F
→
03/08 18:30, , 6F
堆,要是他多活個13年,直接讓位給乾隆,我不太相信乾隆還
03/08 18:30, 6F
→
03/08 18:30, , 7F
能有辦法當十全老人
03/08 18:30, 7F
→
03/08 19:51, , 8F
康熙的寬大是政治性慷慨...Y
03/08 19:51, 8F
推
03/08 20:49, , 9F
在版上搜一下就一堆了吧
03/08 20:49, 9F
推
03/09 01:48, , 10F
他多活個13年,也不會直接讓位給乾隆..應該讓14阿哥繼位
03/09 01:48, 10F
→
03/09 10:02, , 11F
2樓的只有你信就好，我是不太信康熙真是傳給雍正
03/09 10:02, 11F
推
03/09 13:02, , 12F
我也不信有人可以找出雍正篡位的證據,愛嘴砲
03/09 13:02, 12F
推
03/09 13:02, , 13F
多活13年???清朝搞不好差不多爛掉了吧!!!
03/09 13:02, 13F
→
03/09 13:02, , 14F
康熙60年他已經開始抖抖抖了....多個13年更亂
03/09 13:02, 14F
推
03/09 13:50, , 15F
合法繼統:正史說的 其他說法:野史
03/09 13:50, 15F
→
03/09 13:50, , 16F
就看你想相信哪一個 要知道真相 除非去問本人
03/09 13:50, 16F
→
03/09 13:51, , 17F
基本上篡位說法很氾濫 比之我還比較討厭敗家子乾隆
03/09 13:51, 17F
→
03/09 16:55, , 18F
野史說是雍正篡位，謀殺康熙。
03/09 16:55, 18F
推
03/09 19:35, , 19F
雍正到底是否合法繼位 應該是找不出新的證據了
03/09 19:35, 19F
→
03/09 19:36, , 20F
不過千方百計得到了皇位 做的要死要活不是享樂
03/09 19:36, 20F
→
03/09 19:36, , 21F
雍正大概是個瘋子
03/09 19:36, 21F
→
03/09 20:09, , 22F
聯合荷蘭屠殺沿海漢人有這回事嗎?
03/09 20:09, 22F
→
03/09 20:37, , 23F
雍正奪位的證劇很多，你要不先爬一下文再打嘴砲?
03/09 20:37, 23F
推
03/09 20:57, , 24F
基本上應該是正式傳位(詔書) 但不排除有作手腳可能
03/09 20:57, 24F
推
03/09 21:13, , 25F
也不用打嘴跑啦 兩派一堆OP證據吵不停還是沒結果
03/09 21:13, 25F
推
03/09 22:30, , 26F
雍正不是瘋子呀 他是一個自戀的男人 用成就滿足自己
03/09 22:30, 26F
推
03/10 00:40, , 27F
雍正有享樂的...= =!
03/10 00:40, 27F
推
03/10 15:05, , 28F
正說十二帝那本有整理各種說法 給懶人看的
03/10 15:05, 28F
→
03/10 15:06, , 29F
我個人偏採正史
03/10 15:06, 29F
推
03/11 00:00, , 30F
要是有確切的證據說雍正竄位,那現在也不會還在那吵個不
03/11 00:00, 30F
→
03/11 00:01, , 31F
停吧...不用一開口就說別人嘴泡啦
03/11 00:01, 31F
→
03/11 00:44, , 32F
直接當然沒有，但是間接就不少，你要不要信就看你自已
03/11 00:44, 32F
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #19iuLBI2 (CHING)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 elimile 的文章
文章代碼(AID): #19iuLBI2 (CHING)