Re: [問題] 石定忠是否也死於凌遲?
※ 引述《wujason (別捨不得過去只為了可惜)》之銘言：
: 看過一些跟清代及太平天國有關的書籍
: 關於翼王石達開寫信跟大清投降 把部隊裡的老弱殘兵遣散 只留下3000多名
: 精兵部眾 希望以自己和部下曾仕和的命換取其餘3000多名部下的性命
: 最後石達開和曾仕和等人遭凌遲刑罰
: 請問其子石定忠是否也遭到凌遲? 還是被放走?
: thanks~~~~
石定忠不可能死於凌遲
根據大清律例
未滿十歲的孩童不處死
而是要先坐牢坐到十歲
滿十歲後再行發放充軍或入宮當太監
就算官府真的要殺掉石定忠以絕後患
也不能光明正大去執行
因為這違背了當時律法的規定
所以在當時留下來的公文中
提到石定忠的判決是是先坐牢，再依例辦理
這個依例辦理
是根據大清的律例去辦理
公文中並沒有提到要處決石定忠
只是到了石定忠原本該充軍或當太監的年齡時
並沒有任何和他有關的紀錄
也就是說他就此下落不明
也因此後來會有兩派說法
一個是他被放出來，自此改名換姓，用另外一個身份活了下來
一個是他被殺掉了
改名換姓說比較不可能
畢竟幾十年後中華民國建立
對他或他的家人來說那時就沒有隱姓埋名的必要了
而石定忠被殺死的可能性當然比較大
特別是費行簡這個人所寫的情節，真實性可能相當高
費行簡寫的就是上一篇推文裡面的連結文章
由於費行簡的父親是總督幕僚，也有參與審訊石達開的案子
所以殺掉石定忠這種不能公諸於世的事
他或許也知道其中一些內幕或小道消息吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.246.126
討論串 (同標題文章)