看板 [ CHING ]
討論串[問題] 石定忠是否也死於凌遲?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者denza (橄欖油與黑松露)時間18年前 (2008/04/27 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
石定忠不可能死於凌遲. 根據大清律例. 未滿十歲的孩童不處死. 而是要先坐牢坐到十歲. 滿十歲後再行發放充軍或入宮當太監. 就算官府真的要殺掉石定忠以絕後患. 也不能光明正大去執行. 因為這違背了當時律法的規定. 所以在當時留下來的公文中. 提到石定忠的判決是是先坐牢,再依例辦理. 這個依例辦理.
(還有205個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者wujason (別捨不得過去只為了可惜)時間18年前 (2008/04/24 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看過一些跟清代及太平天國有關的書籍. 關於翼王石達開寫信跟大清投降 把部隊裡的老弱殘兵遣散 只留下3000多名. 精兵部眾 希望以自己和部下曾仕和的命換取其餘3000多名部下的性命. 最後石達開和曾仕和等人遭凌遲刑罰. 請問其子石定忠是否也遭到凌遲? 還是被放走?. thanks~~~~. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁